[论文研读]主题词向量

简介

简单来讲,就是把通过LDA训练出的主题,作为词向量的一部分参与训练,对比了三种在目标/约束上有差别的模型,在词的相似度和文档分类上的效果。

文章全名:Topical Word Embeddings

模型

总体框架是这样,先用LDA得到每个词在具体某个句子(Context/Document)中的主题zi,这里没有细讲,我猜测应该是取最大的主题,这样得到一个词-主题对<wi,zi>,新的词向量便以skip-gram为框架,围绕<wi, zi>来展开

一共有三个模型:

1、TWE-1 原有的词向量固定不动,把主题映射到单独的向量空间,用主题来预测词

缺图

缺图

缺图

 

 

2、TWE-2 把<wi, zi>看作一个“虚拟词”,向量和目标都以虚拟词为单位进行,剩下的和标准skip-gram做法一样

缺图

缺图

缺图

 

 

3、TWE-3 第二个模型的做法会使得“虚拟词”维度一下增高为mxn倍,可能有过于稀梳的问题,第三个模型仍然以虚拟词为预测目标,但对向量空间作了约束,最终向量由词向量和主题向量拼接而成[w,z]

缺图

其目标函数与TWE-2一致

结果

三者中最简单的模型,即TWE-1在相似度和文本分类任务中均胜出,很好地诠释了什么叫“少即是多”

缺图

缺图

缺图

评价与讨论

因为项目上用到词向量,并且发现高频词的一词多义问题比较困扰,一直在尝试找出合适的解决方案,主题模型当前的主要思路,具体的实现方案还在考虑之中。这篇文章怎么说都比较Trick,效果也许还行,但模型显然不够简洁,不够优雅,有拼凑之嫌。

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值