客户端与WebApp技术能力对比

就桌面端应用而言,做客户端还是做纯Web App,哪个方案更好?其实是没有标准答案的。两个方案各有利弊,要求的开发技术和能够实现的产品能力也有差异,我刚刚整理了下面这张表,供大家参考,也欢迎大家批评指正。

客户端Electron

Web App

架构

Electron + 网页

标准浏览器 + 网页

技术栈

ElectronNode.js+ HTML/CSS/JSReact.js

+ 复杂功能通过C++/Node-ffi扩展

HTML/CSS/JSVue/React/Angular

+ 复杂功能通过C++/WebAssembly扩展

免安装

免版本升级

跨平台支持

仅桌面(Windows/Mac/Linux

所有平台

浏览器兼容性

😊

😫😓

可离线工作

加载性能

略优

取决于用户网速

桌面固定入口

(可通过PWA实现)

多窗口支持

(多浏览器、多Tab

本地扩展能力

(通过Node.js突破浏览器沙盒)

(局限于浏览器沙盒)

典型应用

Visual Studio CodeFacebook MessengerMicrosoft TeamsTwitchFigma、以及其他

音频编辑:https://app.ampedstudio.com

视频编辑:http://bve.erock.cn

画图(Visio替代品)https://draw.io

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值