ChatGPT，GPT-4会让大家失业么？ OpenAI自己的报告来了。

本文主要基于OpenAI前一段时间发布的报告：GPTs are GPTs: An Early Look at the Labor Market Impact Potential of Large Language Models

https://arxiv.org/abs/2303.10130

ChatGPT及后续的GPT-4一个比一个牛，作为一个程序员，在测试ChatGPT写了一些程序后，的确感到实力不俗。例如：

打飞机游戏：

等等，基本上改一改就能跑起来。这就让我不禁对于ChatGPT到底对大家的工作有多少影响产生疑问。正好OpenAI发布了调研报告《GPTs are GPTs: An Early Look at the Labor Market Impact Potential of Large Language Models》针对GPT-4对于不同工作的影响进行了分析。下面给大家简要介绍以下它的分析方法及部分结论，大家可以看看自己的行业有多大影响。

文章开头，估计是为了吓唬读者以下，OpenAI又给大家亮了以下GPT-4在各种考试上横扫的成绩：

然后是分析方法和各种结论，摘要部分分享给大家。

分析方法

OpenAI的这篇产业报告（下称报告）主要针对美国的职业信息网络数据集O*NET进行了人工加机器的评测。报告里使用了来自该数据集里1016个职业的信息。其中每个职业又被细化为他们的详细职业活动描述和任务类型，共计2087个不同的职业活动描述和19265个不同的任务。报告主要根据O*NET数据集里的描述信息，使用人工和机器（GPT4）来对比判断不同职业受大模型的影响程度。

报告所基于的人工评测主要来自于几位作者以及OpenAI的InstructGPT里雇佣过的标注人群。标注方法主要是基于标注者的主观评判，将不同工作分为三个受影响等级：无影响，直接影响，和受可预见的大模型生态影响。其中直接影响指的是如果直接使用chatGPT可以将完成该工作的职业活动描述或任务的工作时间减少一半以上。受可预见的大模型生态影响指的是虽然直接使用chatGPT不会将工作任务所需时间减半。

部分结论

算法认为如果考虑到当前的大模型的能力和可能营造的生态来说，至少50%的工作有百分之五十以上的工作内容，会在引入AI大模型后缩减至少一半的工作时间。而人类对此的判断更为悲观，接近百分之六十。

现在chatGPT所掀起的风暴，相比于未来所可能得惊涛骇浪，仅仅是小儿科般的前兆。随着OpenAI在2023-03-24日官宣的大模型+工具的生态接口，大模型的能力将会极大提升，而受波及的职业及人口将极速增加。

报告里评测了受大模型所影响的职业和职业人口的相关关系，无论是人工评测还是GPT4模型评测，受影响的深浅程度与就业人口的多寡总体来说有联系，但影响不太直观。即无论该职业的就业人口多寡，在技术浪潮面前没有显著差异。

总体来看，薪酬更高的职业受大模型及其相关生态的影响更大。尽管低薪职业的方差较大（即存在受影响微乎其微的职业，也存在受大幅影响的职业，下面会解释何种职业受影响程度高或低）

所需能力与写作和编程相关的职业受到影响最大。其次是交流能力和主动倾听的能力。从现有的chatGPT所展现出的能力来看，需要写作相关能力的如营销文案策划，需要主动倾听能力的如心理咨询，需要交流能力的如客服等职业都会受到剧烈的冲击。而值得注意的是，需要编程相关的工作，其回归数值的大小远远大于其他能力的数值（程序员痛哭ing）。

报告里细化讨论了不同学历，培训周期所对应的职业受影响程度的大小。结论依然是越高学历所受的冲击越大。其中需要人力从事直接体力劳动的职业（如餐饮，保洁等，普遍不需要太长的职业前培训和教育程度的工作）受该轮AI爆发的冲击极小。而相反，如律师，设计师等需要大量时间职业前培训和教育程度的职业反而受到了巨大的冲击。

如果从行业划分的话，所有与体力相关的行业，如制造业，农业，矿业受本轮AI浪潮影响最小。而与之相反的是金融证券，保险行业，出版行业则受到的影响最大。体力劳动行业，和部分中位数收入较低的职业，但所需技能集中在沟通写作类的群体如客服群体，其受影响程度截然不同。