光伏MPPT电路效率对比实测

经历了今年的酷暑缺电，日常家里和车上备个光伏板应急是非常有必要的了。众所周知，普通光伏板输出就是直流电压，理论上用DC-DC降压模块就可以实现降压给设备供电了，为什么行业专家都十分强调要用MPPT进行最大功率跟踪呢？
关于电学原理，大家自行学习关于电池内阻的相关知识即可推导。
此处我们还是直观地通过实验来检验MPPT电路和普通DC-DC降压电路到底有何区别吧！

首先准备以下材料：
1、100W18V光伏板1张（PS:为啥选择这么大，因为手里刚好有这么一张-^-）;
2、BG-MPPT 可调输出模块1个（MPPT电路，以下简称A模块）；
3、USB电电流功率计1个；
4、MP1584EN DC-DC 5V输出模块1个（非MPPT电路，以下简称B模块）；
5、一个大充电宝，充当负载。

实验目的：对比在阴天和阳光直射两种条件下，相同光伏板分别接A、B两种模块输出功率对比,从而得出MPPT电路在真实环境中的表现。
准备工作：
1、将B模块焊接输入插座，输出USB口，连接线采用焊接防止接触电阻误差；
2、连接B模块到光伏板，接上功率计，不接负载，测得输出电压为5.134V；

3、连接A模块到光伏板，接上功率计，不接负载，缓慢调整可调电阻，将输出电压设置为5.134V；

 

 第一次测试：
    天气环境：成都二环路附近，小区20楼，面南方向，天气阴有乌云无阳光，中午12：00，温度25度，光伏板开路电压18V；
    接A模块+充电宝表现：输出功率为4.362W，光伏板电压15.32V；

   

    接B模块+充电宝表现：输出功率为1.679W，光伏板电压4.80V；
   

 

       对比发现，在此条件下：MPPT电路效率整整高出了160%，达到了非MPPT电路的2.6倍有效功率输出。

第二次测试：
    天气环境：成都二环路附近，小区20楼，面南方向，天气晴无云，阳光照射光伏板，中午12：00，温度29度，光伏板开路电压20V；
    接A模块+充电宝表现：输出功率为9.704W，光伏板电压19V；
    接B模块+充电宝表现：输出功率为9.705W，光伏板电压19V；
    在此条件下：MPPT电路与普通降压电路几乎无区别，因为光伏板输出能力已远大于后端需求功率。此时应该选择大功率设备进行负载测试，因手里没有相关的材料，因此没有做进一步的测试。

结论：

       在阴天、早晚等非阳光直射环境下，MPPT电路相比普通的非MPPT DCDC降压器具有非常大的功率输出优势。当阳光直射且光伏板输出功率远大于后端需求功率时，两者差异并不明显。由于在大多数省份，特别是城市日常使用环境中，阳光能直射光伏板的时间其实非常短，比如成都年平均日照时间仅2.87小时，受光伏板朝向安装位置限制，有可能连1小时都不到。那么采用MPPT电路更是非常有必要的选择了。小伙伴们可亲自测试试试！

各地年平均日照时间：
       上海，3.8小时；南京3.94小时；合肥2.69小时；哈尔滨4.4小时；长春4.8小时；沈阳4.6小时；北京5小时；天津4.65小时；呼和浩特5.6小时；太原4.8小时；乌鲁木齐4.6小时；西宁5.5小时；兰州4.4小时；银川5.5小时；西安3.6小时；杭州3.42小时；南昌3.81小时；福州3.46小时；济南4.44小时；郑州4.04小时；武汉3.8小时；长沙3.22小时；广州3.52小时；海口3.75小时；南宁3.54小时；成都2.87小时；贵阳2.84小时；昆明4.26小时；拉萨6.7小时。