那些阻碍程序员成长的小细节,看看你有吗?

罗马非一日建成,软件系统也不是一天能够写出来的,在经年累月的编码生活中,总会有那么些个不经意的瞬间暴露出来,而这些不经意的外在表现日积月累,犹如水滴石穿,会产生巨大的力量反作用于程序员的成长。我简单列了几条,且来看一看,兴许就在身边实实在在发生过。

——全文 6782 字,略长

拿到开发任务后,直接上手写代码。 缺少必要的沟通与设计,返工的机率极大。前后端数据的交互格式,功能潜在的关联点不清晰,接口调用方功能是否完备,存储结构的设计,复杂业务的流程设计等等,都需要事先沟通确定好,再动手写代码才能游刃有余,不然会走一步卡一步,进展缓慢,甚至倒退。

在逻辑混乱的地方加入新东西,而不是去重构。 由于功能的新增或变更,需要在旧有的代码逻辑中添加新功能,本是一个很好的重构机会,但很多的做法是在原有的基础上填填补补,结果一片混乱。特别是在本已混乱的地方还要加入新代码逻辑,运行起来确实没有问题,但对自身代码质量的保证零意义。

不愿意与别人分享技术成长。 教是学习最快的一条路,将自己所学传播分享给他人,并使他人能消化吸收,是对自己知识掌握一个最好的检验。同时在分享的过程中温故而知新,更加深对知识技能的掌握。如果你有教会徒弟饿死师傅的想法,会显得很落伍。互联网时代下,还有什么知识技能,是你独有而别人从来没有的?不如拿出来分享,大家共同成长。一个人走的快,一群人才走的远。

题图 from unsplash

遇到BUG首先否定是自己的问题。 这是一个普适性的问题,也是程序员遇到BUG时的第一反应。到底是不是别人的问题呢,往往是问题转了一圈又回到自己手里。耽误了大家的时间,同时降低的解决问题的效率。正解的姿势应该是立即检查自身,确定是不是自己的问题,是就立即改正,若不是,能找到问题所在最好,交由他人去处理,这是一种良好的习惯。

缺乏验证条件时,开发的功能不经测试直接交付给测试人员。 一种是过于自信的表现,还有一种是懒惰的表现。有自信是好的,但如果能经过实际的场景来检验,双重保险,对自己对团队都是保证。懒惰就是不负责任的表现,有些功能确实测试起来很复杂,但为了保证功能的可用性,没有条件去创造条件也要完成,这也是一种态度。

修复某BUG时,夹带其它问题。 一个未被测试人员发现的BUG,自我发现后私自修复,并提交源码。这在测试阶段比较常见,但后期如果还出现这种问题,对产品/项目的稳定性是个极大的隐患,特别是生产环境。这是一个流程规范问题,也是一个职业素养问题。

领导安排什么就做什么,做完了就闲着,也不学习新业务新技能。 闲下来就刷刷微博朋友圈,看看新闻聊聊天,这是典型的打工者思维,上班工作,某种意义上也是自己创业的过程,在公司的体系下,利用对应的资源来达成自己的目标,本质上与自己出来创业完成某个目标,路径是差不多的。在别人现有的环境里,不能以自己创业心态来待人接物,简单就是一个浪费,这是一个很好锻炼的机会,主动去承担更大的责任,更多的任务。诚然,做的多,出错的概率会更大,但试错的成本很低,成长的机会也更多,没有什么能比成长更好的啦!

任务有交叉时,只关注自己的,不能从上下游全局统筹。 这其实是个合作意识的问题,需要双方或多方都比较爽才行,而不是只让自己爽,让别人很别扭。久而久之,自己会被孤立,这不是单次博弈,而是重复博弈,最优策略就是共赢。

  • 1
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

MavenTalk

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值