自然科学如何可能---读《三体》第一部第一节---科学边界

在读了豆豆先生的作品之后,很多小说类的作品并不能再次引起我的很大兴趣,也没有再发现一部小说作品值得我去重复读而不厌,反复的推敲,并不是说小乐认为那些小说不好,不值得尊重,而是如果你隐约好像知道了一些东西,并且仔细推敲的时候,就发现文学作品的“趣味性”没有了。当然,对于逻辑严谨,有理论和事实论据的作品,我依然非常尊重,比如卫老师(最后的卫道者,《战狼》编剧)的《中日战争》。

闲言碎语不要讲,咱们直接进入本次的读后感主题:

不知是作者有意快速进入主要情节的需要或者是有其他考虑,第一节并没有太多扣人心弦的情节,主人公汪淼(他应该是主角吧)答应介入此事只用了常见剧情中的“激将法”,当然,这个并不重要的小细节应该是很多朋友也发现了。

下面,我们来说一下作者在第一节中透露出的两个“命题”:

1、[超]弦理论。作者应该是在物理学(尤其在量子力学)上有一定的研究。不客气的说,我只用了不到一分钟的时间通读了维基百科和百度百科的介绍,当然,结果是没看懂。我在一些物理爱好者(高中生为主)的交流群里,经常会见到好多同学讨论类似的话题,有些感慨,现在的孩子真厉害!

2. 自然科学如何可能。这应该算是作者抛出的一个问题,用以为以后的情节架构做基层建设。关于这个问题,有时间的朋友可以去康德老爷子写的《纯粹理性批判》(手头富裕的最好直接去读 邓晓芒老师的 《纯粹理性批判句读》),这本书里进行了更详细,更深层的探讨。以我目前认识的来看,自然科学理论是有假定前提的,在前提1,前提2.。。。前提n下,某一理论可以在前面的前提环境中解释一些现象。更贴合科幻作品来说,我们目前学到的牛顿力学知识是有很多前提假定的,而最基础的就是我们对于时间和空间的感知。理论(真理,定理等等)的产生是在一些概念的前提假定下,不停的结合实践来拷问大自然,迫使其做出回答,以期望能解释我们所能感知到的自然现象。科幻作品的理论基础就是推翻现有普遍被认知的假定,而使用更新鲜的假定(一般都会涉及量子力学,爱因斯坦相对论,以及一些未经证明的理论)。

之所以说这些,是希望表达,如果有其他朋友也在读这本书,可以忽略这些专业术语的理论基础,可以暂时相信它的存在合理性,并且按照读者的思路推理情节就可以了,不必太过纠结。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值