nullptr与constexptr的使用

1.nullptr ：出现的目的是替代NULL。在某种意义上来说，传统C++会把NULL视为0，不同编译器有不同的定义，
有些会定义为((void*)0),有些则定义为0.

#include "stdafx.h"
int main()
{
	char* p = NULL;
	return 0;
}

看接下来的代码

void foo(char * p)
{
	std::cout << "char *" << std::endl;
}
void foo(int n)
{
	std::cout<<"int" << std::endl;
}
int main()
{
	char* p = NULL;
	foo(NULL )
	return 0;
}

执行完之后会出现这种问题

原因是在部分编译器将NULL 定义为0，所以导致在调用的时候调用到了int型函数。

foo(nullptr) //如果传入nullptr参数

将会得到正确的调用。
总结：nullptr 表示空指针，本质还是0，但是具备了类型。

foo((char*)NULL)  => foo(nullptr) //等价

这段代码在编译器编译的时候是无法通过的。

int mian()
	//局部变量，在栈开辟空间
	int len =5;
	char arr_3[len]; 在运行期才能确定该变量的大小，从而分配空间
}

原因是：
1.编译期 cpp – 编译器 -->exe
2.运行期 双击exe，exe被执行时期

正确的方式是

int mian()
	//局部变量，在栈开辟空间
	 const int len =5;
	char arr_3[len]; 在运行期才能确定该变量的大小，从而分配空间
}

再看看下面的代码

const int len_foo(){
	return 5;
}
int main()
{
	char arr[len_foo() + 5]; //编译无法通过
}

原因是len_foo() + 5在执行过程中任然不是一个常量
为了使得上面的表达式通过则必须添加constexptr

constexptr int len_foo(){
	return 5;
}
int main()
{
	char arr[len_foo() + 5]; //编译无法通过
}

这样就能正常通过啦！
总结：constexptr 只是告诉编译器这是一个常量表达式。