代数常识揭示5千年“无最小正数”是重大错误

最新推荐文章于 2024-01-08 09:37:43 发布

hxl268

最新推荐文章于 2024-01-08 09:37:43 发布

阅读量681

点赞数

文章标签：教育出版破解农业 c 咨询

本文链接：https://blog.csdn.net/hxl268/article/details/1868224

版权

代数常识揭示5千年“无最小正数”是重大错误

——写给中学生的科普短文

黄小宁

通讯：广州市华南师大南区9-303第二信箱邮编510631

师生们不能教（学）而不思，特别是对从西方传进来的学科。否则中国永远只能搞“紧跟”。

说数集J（例如无穷集（0，1））内一个不漏地一切数x全都有数y比其小（大），不就是说有数y<（>）J内一切数x吗？不少人为了分数而扼杀自己的正常思维能力。

变域是变量所有能取的数组成的集合。搞错变量的变域是导致全盘皆错的最重大根本错误。

从代数角度来说，代数式中至少能代表2个数的字母就是变量（数），令其只代表1个数时就是定量，不能代表数的字母不是变数。所以变量与变（定）量之间也是有大小数量关系的。

有傻瓜相机也有傻瓜数学：说y>（<）x中的x可取3、2、1这3个数，就是说y可>（<）这3个数，说x可一个不漏地遍取一切正数，就是说有数y必可一个不漏地遍比任何正数都大（小）。当然，缺乏起码语文常识是无法理解数学表达式所表达的内容的。不识数学表达式所表达的内容者如文盲不识字，是数盲。

“变数y=f(x)”是说y的定义域D的各元x均有对应数y(x)，表明变量x所取各数也均由x代表（上、下文联系来看就知：此x是变量，彼x是定量。），D内各元都有一个共同的“名字”叫x。所以x不但是变量，同时也代表D内任一定量，故其具有既是变量同时也是定量的两重性。张3、李4、王5、…都是人；x=1、x=2、x=3、…中的数都是x。

凡变量必有变域,代表变数的字母必代表其变域内的任何一个数。所以，y>x的含义是对x的变域D的一切x都有y>x，故y显然可在D外取数y>D的一切x。y＜x直接表达有数y＜x的变域内的所有x，以及有数x＞y的变域内的所有y；因为式中变量都必能一个不漏地遍取变域的所有数。

故可有：定理A：y（x）>（<）x中两变量的变域必不相等！

不论x能代表几个数，只要其可一个不漏地遍比Z的所有数都小，则其必可代表Z外的数，与x是否只能代表一个数没有任何关系。

y= f(x)＝kx>x>0是说对于x的变域D的所有元x都有对应数y=kx >x>0。所有对应数y组成的集合Z就是 f(x) 的值域。中学数学断定：D=Z且都包含一切正数，即断定y=f(x)及其中的x都可一个不漏地遍取一切正数——搞错了变量变域的重大错误！理由是：

①“Z的所有元y=kx>x> 0 ” 直接表达有数0<Z的所有元kx，同时也直接表达有正数x<Z的所有元kx （注！这里38字就推翻了5000年数学“常识”：无最小正数）。关键是椐上述傻瓜数学，式中y可一个不漏地遍取Z的一切数使0与代表正数的x都必可一个不漏地遍比Z的所有kx都小而成为Z外的数，即x必可代表Z外的正数。这石破天惊地表明Z外还有比无理数“更无理”的更无理正数！要害是“变（定）量x”中的x都代表数！

②y= f(x)＝kx>x>0的定义域D的各元x一个不漏地均由x增大为y=kx>x>0所形成的以y为元素的新集Z就不能还是原集D了。否则，何来一个不漏地“全都变大”？另一方面，说Z内一个不漏地一切数y全都有数x比其小，不就是说有数x<Z内的一切数y吗？

凡违反语文常识的理论必是自相矛盾的错误理论。但有不少人不但不识此起码常识，反而还以为越是违反常识的理论越是高深的理论，因其受到了长期的误导教育被“洗脑”了。

③y=kx>x>0中的y的取数范围是受关系式制约的，其可遍取一切正数的必要条件是x与0都可<一切正数。此式显然限制式中y不可遍取一切正数。

④稍有一点头脑的人都知道若由大到小取值的x每取一正数x都必有下一个正数x/2要取，即其取正数的过程没完没了，则其绝不可取0。可见形如y≥0及亿亿倍于y的100...0y≥0等距离变量的变域都必有非0最小元素，否则数学中的动点根本不能动！

狄利克雷：a和b是两个确定的值，x是一个变量，它顺序变化取遍a和b之间所有的值。（李晓奇《先驱者的足迹——高等数学的形成》90页）而数学断定a和b之间有无穷多个数。

可见若数学内的任何正数都能由kx（k>1）>0中的x>0代表，则并非数学内的任何正数都能由此kx代表。

任何正数y都有对应数y/k都可k>1倍于别的正数吗？形如y =k（y/k）=kx>x> 0的数y都至少>一个正数,都有对应正数y/k=x, 将这类数称为B正数。由函数知识所有B正数y =kx>x∈D组成了Z，形如y=kx>x>0的数y都能纳入Z内。所以Z外的正数必是非B正数∈D！

所以必有未知的不可至少>一个正数的正数y≠ k（y/k）而没有对应正数y/k<y, 即y小至不可>任何别的正数！使相应的符号y/k不能代表任何数，正如当 x=0时，c/x 不能代表任何数一样。这说明数学有史5千年来一直断定的“无最小正数”其实是重大错误！建立在此定论之上的理论必是错上加错的更重大错误。不及时纠正会使人在错误的泥坑里越陷越深以致无力自拔。关键是对数学表达式所表达的内容不能只有一知半解的肤浅认识。“物极必反，量变引起质变。”超过一定限度的太小正数x小至≠k（x/k）！详论见[1]。

所有已知正数组成的R⁺的各数x （所有已知正数都由此x代表）>>x/1000>>x/1000，000>>…>>…>>…表明其相比下全都是距0无限远的极大极大…..（无穷多个极大）的无穷大正数x。此式直接表达有无穷多个正数都<<所有已知正数x。只识此类x犹如只识光年尺度。所以R⁺仅为数学内的正数宇宙中的一颗星球！