C++类与结构体对比

初学类与结构体，很多人会觉得两者很是相像，那么类与结构体到底有何种区别呢？

事实上，不同的人对类与结构体的理解都各不相同。

在C++中类与结构体在语义上的区别仅仅是类中的成员默认为私有，而在结构体中的成员默认为公有，这意味着如果我们将一个类修改为结构体，事实上也是可行的，只需要我们将class替换为struct并且稍微修改一下成员的可见性即可，反之同理。      那么既然两者如此相像，那为什么c++中不去掉其中一个，而要两者都进行保留呢？

1.为了兼容性

C++作为C的继任者保留了C当中的很多语法，为了更好的继承C所以C++中保留了结构体这一概念，在C中没有类只能使用结构体去完成对一个对象的构建，为了与C更好的兼容，C++也保留了这一特性

2.在实际使用当中会不会有所区别呢？比如在某些时候用结构体，某些时候用类？

显然并不是，类与结构体在语义上的相似，使得两者实际没有多大区别，因此没有必要纠结于什么时候用类什么时候用结构体这样的问题。这样的问题事实上取决于你个人的编程风格。

我个人喜欢在需要继承的时候使用类，不需要的时候两者皆可，因为在继承时本身是更更复杂层次的东西，而结构体我只喜欢他去放某些数据而已，但这里要注意一点，事实上结构体也可以进行继承，甚至可以混合使用这些类型，例如：我有一个叫做a的类和一个叫做b的结构体，这个b结构体继承自a,某些编译器会警告，但是仍然可以运行

总而言之，类与结构体在技术上没有多少区别，除了可见性，你可以在任何可以使用类的地方使用结构体，它们将以相同的方式工作。