【干货分享】改进人工大猩猩优化算法：一款效果非常好的智能算法 【干货分享】2021年最新算法CGTO的改进与效果对比 【实验验证】改进人工大猩猩优化算法的效果与其他智能算法对比分析 【技术研究】

改进人工大猩猩优化算法(CGTO，2021年提出的优化算法较新)，自己研究的改进方法，没有任何成果产出，有没有一款较新的智能算法且效果好一些的呢，那么今天它来了，CGTO通过改进勘探阶段公式，混沌映射以及C的公式还有开发阶段的更新公式。
详细的改进公式会在readme文件给出(包括一些修改事项和您发paper的一些注意事项，包您不重复)。
与鲸鱼优化算法，北方苍鹰优化算法，蜣螂优化算法，和未改进大猩猩算法，在初始种群数量为30，最大迭代次数为500，独立运行次数为30的情况下进行对比，运行效果如下。
附带测试函数图像，以对比收敛曲线一起看。
效果比我改进的北方苍鹰算法好一些，比改进的沙丘猫群算法差一点。
但总的来说，CGTO算法效果仍然优秀(可与网上改进的算法进行比较，也可与paper里效果比较，看收敛精度与收敛速度)，无论您是想优化神经网络，还是优化pid或者其他工程应用(不提供工程应用的程序)，都是不错的选择。
把握机会
新算法 + 改进 + 效果非常好 + 目前做的人非常少 = paper[旺柴]

ID:38430702224116939

Maya

改进人工大猩猩优化算法（CGTO）是一种较新的优化算法，它在2021年提出。然而，自己研究的改进方法并没有产生任何成果。那么，是否有一种较新且效果更好的智能算法呢？答案是肯定的。今天，我们介绍一种名为CGTO的智能算法，它通过改进勘探阶段的公式、混沌映射以及C的公式，以及更新公式来提高算法的效果。

为了评估CGTO算法的性能，我们将其与鲸鱼优化算法、北方苍鹰优化算法、蜣螂优化算法以及未改进的大猩猩算法进行比较。我们选择了初始种群数量为30，最大迭代次数为500，独立运行次数为30的情况进行对比。下面是运行结果。

通过对比收敛曲线和测试函数图像，我们可以看出，相对于改进的北方苍鹰算法，CGTO算法的效果要稍好一些，但比改进的沙丘猫群算法稍差一些。总的来说，CGTO算法的效果仍然优秀。我们可以将其与网上改进的算法或者论文中的算法进行比较，以评估其收敛精度和速度。无论您是想优化神经网络，还是优化PID或其他工程应用，CGTO算法都是一个不错的选择。

在使用CGTO算法时，您可以参考readme文件中的改进公式，其中包括了一些修改事项和发表论文的注意事项，确保您的研究不会重复。同时，我们强烈建议抓住这个机会，因为新算法+改进+非常好的效果+目前研究者很少，这是一篇优秀的论文的要素。

总之，CGTO算法是一种较新且效果优秀的优化算法。它的改进公式和对比实验结果证明了其在不同应用场景下的有效性。希望这篇文章能够帮助您更好地理解和应用CGTO算法，同时为您在程序员社区的博客上发表一篇专业的技术文章提供参考。如果您有任何疑问或需要进一步探讨，欢迎留言讨论。祝您在研究中取得更多的成果！

【相关代码,程序地址】：http://fansik.cn/702224116939.html