[转]Flash Player帧频、Timer计时 的时间间隔

[url]http://blog.csdn.net/zlxluofeng/archive/2010/05/07/5568294.aspx[/url]


对于大部分Flash开发者,都已经知道Flash的帧频、Timer计时并不是十分精确的。如果您已经做过这方面测试,可以略过这篇文章的前面一部分,在后面有关于Flash Player可变跑道的文章链接,希望对您有帮助。这篇文章的主要目的是让一些不知道Flash计时不精确和知道但又没有做过测试的朋友,来分享我的测试结果。我使用的Flex开发工具,并创建了一个ActionScript项目。

测试我尽量使用最简单的代码,下面是针对于Timer的测试代码,设置了一个20毫秒每次的Timer,为了简单我只计时5次:

package
{
import flash.display.Sprite;
import flash.events.TimerEvent;
import flash.utils.Timer;
import flash.utils.getTimer;

public class TimerTest extends Sprite
{
// 定义一个计时器
private var timer:Timer;
// 记录上一次计时的时间
private var prev:int;

public function TimerTest()
{
// 计时器初始化为20毫秒执行一次,执行5次后结束
timer = new Timer(20, 5);
timer.addEventListener(TimerEvent.TIMER, onTimer);
timer.start();
// 启动计时器后,记录一下当前时间
prev = getTimer();
}

private function onTimer(event:TimerEvent):void
{
// 计时器执行,获取当前时间
var t:int = getTimer();
// 打印出当前时间与上一次计时的时间间隔
trace(t - prev);
// 记录下当前时间
prev = t;
}
}
}

/** 输出结果
26
28
38
27
20
**/

运行一下这个程序,可以看到输出的结果并不是准确的20毫秒,每次运行的结果都不一样,并且都大于等于20毫秒,由此可以得出Timer的计时并不是精确的。

继续看每次Flash帧频的时间间隔,这个测试例子中,设置了帧频为25帧每秒,理论上两帧之间的时间间隔为40毫秒(1000毫秒 / 25帧):

package
{
import flash.display.Sprite;
import flash.events.Event;
import flash.utils.getTimer;

// 设置swf的帧频的25帧每秒
[SWF(frameRate = 25)]
public class EnterFrameTest extends Sprite
{
// 记录上一次计时的时间
private var prev:int;

public function EnterFrameTest()
{
// 监听ENTER_FRAME事件
this.addEventListener(Event.ENTER_FRAME, onEnterFrame);
// 记录当前时间
prev = getTimer();
}

private function onEnterFrame(event:Event):void
{
// 每次ENTER_FRAME事件,获取当前时间
var t:int = getTimer();
// 打印出当前时间与上一次计时的时间间隔
trace(t - prev);
// 记录当前时间
prev = t;
}
}
}

/** 测试结果
47
32
44
47
32
47
29
**/

可以看出各帧之间的时间间隔也是不确定的,不过这些时间间隔的平均值还是很接近于40的。

上面的测试结果只是针对于较正常的情况下,并不能说明Timer计时和帧频的所有问题,那么我们继续走下去。如果我们设置Timer的时间间隔大一些、帧频低一些,那么计时的相对误差就会小一些;这个不是我们关心的问题,现在的问题是如果把Timer的时间间隔设的很小、帧频很高,就会出现较大的误差,我们来看一下结果:

/** 测试结果 Timer的计时时间为1毫秒
10
20
9
14
15
**/

/** 测试结果 帧频为200帧每秒
20
11
15
15
14
18
14
**/

对比开始的测试,对于Timer的误差,或许我们可以理解,但这里帧频平均值(15.5)跟理论间隔(5)差别就比较大。如果您把大量的输出结果平均一下,或许会发现帧频的平均值与Timer时间间隔的平均值会比较接近(具体平均值每台计算机的测试结果都会有一定的差别)。

对于为何会存在这些差异,就需要引入Flash Player的一些内部机制了,在不了解Flash Player的可变跑道之前,我只知道Flash Player的计时不精确,但并不了解原因,直到看了下面这篇文章:

执行模型之可变跑道

对于Flash Player的内部机制,一直希望能有一些资料可以学习一下,一直没有找到比较丰富的资源,如果您手上有这方面的资料,希望能分享一下哈,本人不胜感激,也希望能和您交流一下Flash方面的技术。
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值