很多BI厂商声称自己提供了BI整体解决方案,可什么是整体解决方案,是提供一系列工具,还是提供BI系统实施服务方案。还是两者兼有。
最近看到一篇文章,将BI厂商分为两种,一是以微软为首的技术工具派,认为BI整体解决方案可以以完整的工具来提供,按照工具提供的功能、流程就可以建立BI系统。而是为IBM为代表的方法论派,认为方法高于工具,只有服务才能成为整体解决方案,以知识为产品。
不论是宣传上还是实力上的原因,两种分类代表了两种趋势,微软一直在软件服务上落后于其他产商,而IBM恰恰上BI领域上没有自己完善的工具体系,都是通过收购完成的,特别是没有OLAP服务器,所以它只能宣传方法论,不然不是砸自己的脚。
无论如何,完善的工具体系和服务能力是最佳的解决方案,只有两者融合才能称为整体解决方案,看来只有SAP才能算得上,它的技术工具自成一体,算是比较完善,咨询服务更是业界老大。
最近看到一篇文章,将BI厂商分为两种,一是以微软为首的技术工具派,认为BI整体解决方案可以以完整的工具来提供,按照工具提供的功能、流程就可以建立BI系统。而是为IBM为代表的方法论派,认为方法高于工具,只有服务才能成为整体解决方案,以知识为产品。
不论是宣传上还是实力上的原因,两种分类代表了两种趋势,微软一直在软件服务上落后于其他产商,而IBM恰恰上BI领域上没有自己完善的工具体系,都是通过收购完成的,特别是没有OLAP服务器,所以它只能宣传方法论,不然不是砸自己的脚。
无论如何,完善的工具体系和服务能力是最佳的解决方案,只有两者融合才能称为整体解决方案,看来只有SAP才能算得上,它的技术工具自成一体,算是比较完善,咨询服务更是业界老大。