日常分页SQL语句
select id,name,content from users order by id asc limit 100000,20
扫描100020行
如果记录了上次的最大ID
select id,name,content from users where id>100073 order by id asc limit 20
扫描20行。
总数据有500万左右
以下例子 当时候 select * from wl_tagindex where byname='f' order by id limit 300000,10 执行时间是 3.21s
优化后:
select * from (
select id from wl_tagindex
where byname='f' order by id limit 300000,10
) a
left join wl_tagindex b on a.id=b.id
执行时间为 0.11s 速度明显提升
这里需要说明的是 我这里用到的字段是 byname ,id 需要把这两个字段做复合索引,否则的话效果提升不明显
总结
当一个数据库表过于庞大,LIMIT offset, length中的offset值过大,则SQL查询语句会非常缓慢,你需增加order by,并且order by字段需要建立索引。
如果使用子查询去优化LIMIT的话,则子查询必须是连续的,某种意义来讲,子查询不应该有where条件,where会过滤数据,使数据失去连续性。
如果你查询的记录比较大,并且数据传输量比较大,比如包含了text类型的field,则可以通过建立子查询。
SELECT id,title,content FROM items WHERE id IN (SELECT id FROM items ORDER BY id limit 900000, 10);
如果limit语句的offset较大,你可以通过传递pk键值来减小offset = 0,这个主键最好是int类型并且auto_increment
SELECT * FROM users WHERE uid > 456891 ORDER BY uid LIMIT 0, 10;
这条语句,大意如下:
SELECT * FROM users WHERE uid >= (SELECT uid FROM users ORDER BY uid limit 895682, 1) limit 0, 10;
如果limit的offset值过大,用户也会翻页疲劳,你可以设置一个offset最大的,超过了可以另行处理,一般连续翻页过大,用户体验很差,则应该提供更优的用户体验给用户。
limit 分页优化方法
1.子查询优化法
先找出第一条数据,然后大于等于这条数据的id就是要获取的数据
缺点:数据必须是连续的,可以说不能有where条件,where条件会筛选数据,导致数据失去连续性
实验下
代码如下 | 复制代码 |
mysql> set profiling=1; mysql> select count(*) from Member; mysql> pager grep !~- mysql> select * from Member limit 10, 100; mysql> select * from Member where MemberID >= (select MemberID from Member limit 10,1) limit 100; mysql> select * from Member limit 1000, 100; mysql> select * from Member where MemberID >= (select MemberID from Member limit 1000,1) limit 100; mysql> select * from Member limit 100000, 100; mysql> select * from Member where MemberID >= (select MemberID from Member limit 100000,1) limit 100; mysql> nopager
*************************** 2. row *************************** *************************** 4. row *************************** *************************** 6. row *************************** |
从结果中可以得知,当偏移1000以上使用子查询法可以有效的提高性能。
2.倒排表优化法
倒排表法类似建立索引,用一张表来维护页数,然后通过高效的连接得到数据
缺点:只适合数据数固定的情况,数据不能删除,维护页表困难
3.反向查找优化法
当偏移超过一半记录数的时候,先用排序,这样偏移就反转了
缺点:order by优化比较麻烦,要增加索引,索引影响数据的修改效率,并且要知道总记录数
,偏移大于数据的一半
引用
limit偏移算法:
正向查找: (当前页 - 1) * 页长度
反向查找: 总记录 - 当前页 * 页长度
做下实验,看看性能如何
总记录数:1,628,775
每页记录数: 40
总页数:1,628,775 / 40 = 40720
中间页数:40720 / 2 = 20360
第21000页
正向查找SQL:
Sql代码
代码如下 | 复制代码 |
SELECT * FROM `abc` WHERE `BatchID` = 123 LIMIT 839960, 40 |
时间:1.8696 秒
反向查找sql:
Sql代码
代码如下 | 复制代码 |
SELECT * FROM `abc` WHERE `BatchID` = 123 ORDER BY InputDate DESC LIMIT 788775, 40 |
时间:1.8336 秒
第30000页
正向查找SQL:
Sql代码
代码如下 | 复制代码 |
1.SELECT * FROM `abc` WHERE `BatchID` = 123 LIMIT 1199960, 40 SELECT * FROM `abc` WHERE `BatchID` = 123 LIMIT 1199960, 40 |
时间:2.6493 秒
反向查找sql:
Sql代码
代码如下 | 复制代码 |
1.SELECT * FROM `abc` WHERE `BatchID` = 123 ORDER BY InputDate DESC LIMIT 428775, 40 SELECT * FROM `abc` WHERE `BatchID` = 123 ORDER BY InputDate DESC LIMIT 428775, 40 |
时间:1.0035 秒
注意,反向查找的结果是是降序desc的,并且InputDate是记录的插入时间,也可以用主键联合索引,但是不方便。
4.limit限制优化法
把limit偏移量限制低于某个数。。超过这个数等于没数据,我记得alibaba的dba说过他们是这样做的
5.只查索引法
from:http://www.111cn.net/database/mysql/50921.htm