误差矩阵(混淆矩阵)评价法
基于误差矩阵的分类精度评价方法
误差矩阵(error matrix)又称混淆矩阵(confusion matrix),是一个用于表示分为某一类别的像元个数与地面检验为该类别数的比较阵列。通常,阵列中的列代表参考数据,行代表由遥感数据分类得到的类别数据。
参考数据 | ||||||
RS分类数据 | | A | B | C | D | ni+ |
A | N11 | N12 | … | N1k | N1+ | |
B | N21 | N22 | … | | N2+ | |
C | … | … | … | | … | |
D | Nk1 | Nk2 | … | Nkk | Nk+ | |
n+j | N+1 | N+2 | … | N+k | N |
设n为遥感分类精度评价中总的样本数,k为总的分类类别数目,
nij为RS中被分为i类而在参考类别中属于j类的样本数目。
则,在RS中被分为i类的样本数目为:ni+=∑nij
参考类别为j的样本数目为:n+j=∑nij
总体精度(overall accuracy)为:OA =(∑nii)/n
生产者精度(producer’s accuracy)为:PAj = njj / n+j
用户精度(user’s accuracy)为:UAi = nii / ni+
Kappa分析,统计意义上反映分类结果在多大程度上优于随机分类结果,可以用于比较两个分类器的误差矩阵是否具有显著差别。
Kappa分析产生的评价指标被称为K统计值:
三Erdas中的分类精度评价
1.打开分类结果(img)
2. Classifier >Accuracy Assessment
3. Accuracy Assessment窗口中,open >选择分类结果(img)
4. View > select viewr选择打开的影像(img)的窗口
5. Edit > create /add random point设置Number of points (生成多少个随机点),select classes,可以选择只在某些类中生成随机点
6. Edit >Show Class Values
7. View > Show All
8.在Reference列中输入该点的参考类别号
9. Report > Accuracy Report
该报告中有生产者精度,用户精度,总体精度,Kappa等数值。
在ENVI中,选择主菜单->Classification->Post Classification->Confusion Matrix->Using Ground Truth ROIs。将分类结果和ROI输入,软件会根据区域自动匹配,如不正确可以手动更改。点击ok后选择报表的表示方法(像素和百分比),就可以得到精度报表。
混淆矩阵中的几项评价指标,如下:
l总体分类精度
等于被正确分类的像元总和除以总像元数。被正确分类的像元数目沿着混淆矩阵的对角线分布,总像元数等于所有真实参考源的像元总数,如本次精度分类精度表中的Overall Accuracy = (1849/2346)
78.8150%。
lKappa系数
它是通过把所有真实参考的像元总数(N)乘以混淆矩阵对角线(XKK)的和,再减去某一类中真实参考像元数与该类中被分类像元总数之积之后,再除以像元总数的平方减去某一类中真实参考像元总数与该类中被分类像元总数之积对所有类别求和的结果。
l错分误差
指被分为用户感兴趣的类,而实际属于另一类的像元,它显示在混淆矩阵里面。本例中,林地有419个真实参考像元,其中正确分类265,12个是其他类别错分为林地(混淆矩阵中林地一行其他类的总和),那么其错分误差为12/419=2.9%。
l漏分误差
指本身属于地表真实分类,当没有被分类器分到相应类别中的像元数。如在本例中的耕地类,有真实参考像元465个,其中462个正确分类,其余3个被错分为其余类(混淆矩阵中耕地类中一列里其他类的总和),漏分误差为3/465=0.6%
l制图精度
是指分类器将整个影像的像元正确分为A类的像元数(对角线值)与A类真实参考总数(混淆矩阵中A类列的总和)的比率。如本例中林地有419个真实参考像元,其中265个正确分类,因此林地的制图精度是265/419=63.25%。
l用户精度
是指正确分到A类的像元总数(对角线值)与分类器将整个影像的像元分为A类的像元总数(混淆矩阵中A类行的总和)比率。如本例中林地有265个正确分类,总共划分为林地的有277,所以林地的用户精度是265/277=95.67%。
首先你做分类的时候要选好分类的地区影像,一般要求要有地面数据支持,也就是说要知道你待分类的影像的地物类别,这样在你的分类完成后才可能评价你的分类精度,
分类精度的评价一般是用混淆矩阵来评价,从混淆矩阵中算出总精度和Kappa系数就可作为分类精度了。
分类的精度,一般两种方法,实地调查;高分辨率的影像检验低分辨率影像的分类。