有限角位移不是矢量。

        课本上对这句话如此轻描淡写,“可以证明:有限大角位移δθ不是矢量,因为δθ的合成不满足适量运算法则;而无限小角位移是矢量。用dθ表示” 可以证明,但是到底怎么证明?想了一段时间,完全无法理解,后来上网查资料,发现要解释的话需要用到还没学过的东西,就把解释先摘抄下来,以后慢慢参悟。在知乎上也提问了,可到现在还没人回答.......

 ①一个直观的诠释是,有限大角位移不满足加法的交换律(也就是改变旋转操作的次序,最后的结果就会有所变化),肯定不是矢量。但是无限小角位移就很难从直观去想象了。实际上,旋转可以用矩阵来表示,通常来说矩阵的乘法(体现为角位移的加法)是不满足交换律的,但无限小角位移的情况下一些交叉项是高阶小量可以被略去,使得其满足乘法的交换律。
并非一切具有大小和方向的量都可以称为矢量。除了大小和方向,最重要的还是满足矢量合成的平行四边形法则。这法则是服从交换律的,即a+b=b+a。

②有限大的角位移不是矢量,证否可以用举例法。 最简单的一个例子是翻转一本书,连续翻转两次,记下翻转的步骤,然后将步骤颠倒,再重复一次实验。这两次实验的最终结果是不一样的。可见,不满足交换律。(这个例子也很费解啊,脑力有限,理解不了) 这就说明它不满足平行四边形法则,即不是矢量。
可以证明,无限小的角位移满足矢量合成的平行四边形法则,具体证明过程我就不写了,在大学的力学中角动量部分一般可以找到这个证明的。

③变化量的方向由右手定则来判断。这个变化量就是无限小的角位移,所以变化量的方向即无限小的角位移的方向,无限小角位移的方向由右手定则定义。
角位移描述物体转动时位置变化的物理量。它本来就不是矢量,它是一个关于转动的量。角位置是相对于某一转轴而言的,角位移当然也是这样。直观上就可以看出角位移并不同于一般常见的矢量,它甚至没有定向。 即使对角位移约定方向(如用右螺旋法则确定方向),它还是与转轴的位置有关,这与矢量是全然不同的,它也不满足交换律。 相反,对于无穷小角位移是矢量的问题,才真正值得思考。

④把旋转写成矩阵形式,有限大角位移不满足交换律,而无穷小角位移由于可以略去高阶小量满足交换律,然后可以用levicivita张量将其收缩成矢量形式,发现其满足相关运算。 

       上面几点都说到了有限大角位移不满足向量加法的交换律,具体怎么不满足的,需要后面学到的知识,就先不纠结了。

      “设定与运动方向成右手螺旋的转轴方向为坐标轴正向,则当角速度和角加速度方向与坐标轴正向相同时,ω和β取正值,反之取负值”

       这句话让我疑惑的是,坐标轴的正向既然是运动方向决定的,那么角速度的方向怎么会与坐标轴的正向相反呢?不懂不懂不懂>.<网上也没有搜到

       感觉大学物理与高中物理脱节有些严重啊。


        今天接受了一项任务,帮《传媒》杂志门户网站搜集资料,其实也很清楚就是从记者团里拉人做苦力,估计下段时间会有些辛苦。杂志社的王叔叔和我们聊了聊天,解释了一下任务,还对我们做了一些承诺,说的会让我们优先的那些机会听起来很诱人,不过我觉得就像开空头支票一样,并不靠谱,哈哈,没事,帮帮忙也好,多一个大朋友也无妨。

         

         坚持跑步第三天,C语言数组学了一半。望保持



评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值