针对“丹佛国际机场行李处理系统”的案例分析
这原本是一个完全可以成功交付的项目,因为作为甲方的客户对所要建设的系统有着丰富的运营经验,对需求也非常清楚;而作为乙方的公司,也是这个领域在全球最为顶尖的公司,并已经在全球完成了超过70个类似项目的实施。可就是这样的一对“黄金搭档”,项目却最终“失控”,并险些“失败”。发生了什么问题呢?
*********************************************************************
这个项目发生在1983年到1995年间,原本并不复杂,只是丹佛市因为原有的机场的起降能力有限,无法满足日益繁荣的经济发展,所以准备建一个新的机场。这个新机场将会有三个3个中央大厅,其中,“美国联合航空公司”在机场建设期间就承租了2号中央大厅的使用权,并委托“BAE公司”为其开发自动化行李处理系统——“美国联合航空公司”和“BAE公司”分别就是我们上面提到的“甲方客户”和“乙方建设公司”。
根据文中的介绍,BAE公司在1972-1994年间,共为美国、英国、德国、澳大利亚、加拿大、韩国等国建设了70个自动化行李处理系统,并且在1994年的销售额达到1亿美金,占据了美国行李分类设备销售额的90%。另外,BAE公司从1978年开始就已经在为美国联合航空公司服务,为其建设在其他机场的自动化行李处理系统。对于丹佛市的这个项目,BAE公司预计将在2年半内完成。——直到这个时候,一切看起来都还十分的顺利,不过随后意想不到的事情发生了。丹佛市政府负责新机场建设的小组,认为建设一个同时为3个中央大厅提供服务的“大集成”的自动化行李处理系统,会是一件非常有意义的事情;于是,他们开始与BAE等有机场自动化行李处理系统建设经验的厂商联系,希望可以取代原来各航空公司自行建设的方案。结果,BAE公司在1992年3月赢得了建设整个机场的集成的行李系统的合同,并随后在1992年5月15日冻结了美联航行李系统的设计工作。
由此开始,BAE公司陷入了泥潭。。。
下面,我想先整理一个时间表,对整个项目的一些关键事件做一个介绍,然后再注明一些相关的背景信息,最后做出相应的分析。
*********************************************************************
1980年代初期,丹佛市因为石油、地产及旅游等行业的兴旺而快速发展起来,但原来老旧的