分类器评价指标:

最新推荐文章于 2024-04-16 08:46:11 发布
最新推荐文章于 2024-04-16 08:46:11 发布
阅读量458 收藏
点赞数
分类专栏： 搜索引擎 文章标签： 分类器 推荐 集群学习
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/jeffor_tc/article/details/54670073
版权

基础指标

  1. TP(true positive): 分类且划分正确的数目
  2. FP(false positive): 分类且划分错误的数目
  3. FN(false negative): 未分类故肯定错误的数目

评判指标

  1. 准确率: precesion: TP/(TP+NP)
  2. 召回率: recall: TP/(TP+FN)
  3. 综合评判指标: accuracy: (2*TP)/(2*TP+NP+FN)
jeffor1990
关注
  • 0
    点赞
  • 踩
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
专栏目录
评估分类器的性能的指标
Li_318的博客
07-25 1965
评价二分类分类器的性能指标: [Evaluation Metric] ACC [accuracy] 准确度 Precision 精确度 Recall 召回率 F1-score AUC 分类器在测试数据集上进行预测正确或者不正确，可以分为4种情况，分别是： TP : 将正类预测为正类数 FN : 将正类预测为负类数 FP : 将负类预测为正类数 TN: 将负类预测为负类数 1. ACC 对于给定的测试集，分类器正确分类样本数与总样本数之比。 ACC = 正确分类数 / 样本总数 但在b
分类器评价指标
weixin_41798111的博客
03-21 1461
混淆矩阵 实际样本 预测结果 正例 反例 正例 TP(正预测为正，真正) FN(正预测为负，假负） 负例 FP(负预测为正，假正） TN（负预测为负，真负） 1.准确率 TP和TN：表示预测正确的 2.1. 查准率：（精确率），预测为真占预测为真的百分比，表示对正样本的预测准确程度（预测为正/所有为正的预测）。 2.2. 查全率：（召回率），实际样本为正中预测为正的比例，（预测为正/所有为正的样本） 2.3 F1， 兼顾精确率和召
机器学习分类器评价指标详解（Precision, Recall, PR, ROC, AUC等）（一）
JingpengSun的博客
02-17 4474
机器学习分类器评价指标详解
机器学习分类模型评估指标的学习
最新发布
2201_75562267的博客
04-16 867
常见的分类模型评估指标包括准确率（Accuracy）、精确率（Precision）、召回率（Recall）、F1分数（F1 Score）、ROC曲线和AUC值。
分类器模型评价指标
热门推荐
guohecang的博客
08-22 8万+
需要提前说明的是，我们这里只讨论二值分类器。对于分类器，或者说分类算法，评价指标主要有accuracy，precision，recall，F-score，以及我们今天要讨论的ROC和AUC。下图是一个ROC曲线的示例。 AUC（Area Under Curve）被定义为ROC曲线下的面积，显然这个面积的数值不会大于1。又由于ROC曲线一般都处于y=x这条直线的上方，所以AUC的取值范围在0.5和1之间。使用AUC值作为评价标准是因为很多时候ROC曲线并不能清晰的说明哪个分类器的效果更好，而AUC作为数值可以
分类器常见的评价指标
飞虹舞毓的博客
08-19 9889
CTR 评价指标 logloss 查准率、查全率与F1 ROC 二分类问题 AUC CTR CTR又称广告点击率，英文名(click through rate) 计算公式为： CTR=click次数impression次数CTR=click次数impression次数CTR=\frac{click次数}{impression次数} CTR预估的最终目标就是epcm...
分类器的分类性能评价指标
04-18
通过具体应用实例，指出目前普遍使用的正确率和错误率评价指标在不平衡数据集、语义相关多分、不同错分代价等分类问题中评价分类器性能时存在的缺陷。为了解决这一问题，根据具体问题的不同，提出了综合使用查准率、...
浅谈keras中自定义二分类任务评价指标metrics的方法以及代码
09-16
在Keras中，二分类任务的评估通常依赖于内置的评价指标，如`binary_accuracy`，它计算的是预测正确的样本比例。然而，在某些场景下，我们可能需要更细致的评估模型性能，比如精确率（Precision）、召回率（Recall）...
LDA 分类器代码大全.pdf
10-19
分类器的原理和算法流程中，需要首先选择一个公开数据集，然后使用某种评价标准对分类结果进行分析评判。LDA 的原理及基础知识中，需要了解协方差、协方差矩阵、类内散度矩阵、类间散度矩阵等概念，并掌握 LDA 的...
机器学习-分类评价指标.pdf
07-27
分类评价指标用于评估分类模型的性能，常用的分类评价指标包括以下几种： 准确率（Accuracy）：准确率是分类正确的样本数与总样本数之比。它适用于数据类别分布均衡的情况，但对于不平衡数据集来说可能会给出误导性...
图像分类和融合中精度评价指标.pdf
05-17
在评估这些任务的性能时，有一系列关键的精度评价指标，包括混淆矩阵、总体分类精度、Kappa系数、错分误差、漏分误差、制图精度和用户精度等。 1. **混淆矩阵**：混淆矩阵，也称为误差矩阵，是评估分类性能的基础。...
分类器性能评价标准研究
12-22
在数据挖掘领域中,不同分类器建立的模型性能不尽相同。对分类器性能的评价是选择优秀分类器的基础。为了更好地对分类器性能进行评估,文中对分类器性能评价标准进行了研究。分析了传统分类器性能评价标准在应用时存在 的一些问题,重点介绍了ROC 曲线(the Receiver Operating Characteristic curve) 和AUC(the area under the ROC curve) 评价方法,并剖析了它们的优缺点。对比分析表明,ROC 曲线和AUC 方法虽然存在着一定的不足,但是在分类器性能评价中所表现出的诱人性质使其必定具有广阔的应用前景。
常用多分类评价指标及计算
qq_44837312的博客
05-12 3795
多分类问题中常用的评价指标。
机器学习之分类性能度量指标 : ROC曲线、AUC值、正确率、召回率
leadai的博客
11-20 2747
北京 | 高性能计算之GPU CUDA课程11月24-26日3天密集学习 快速带你晋级阅读全文> 在分类任务中，人们总是喜欢基于错误率来衡量分类器任务的成功程度。错误率指的是在所有测试样例中错分的样例比例。实际上，这样的度量错误掩盖了样例如何被分错的事实。在机器学习中，有一个普遍适用的称为混淆矩阵(confusion matrix)（https://en.wikipedia.org/
分类算法评价指标详解
dfly_zx的博客
02-26 1896
一、基本概念 评价指标是针对模型性能优劣的一个定量指标。 一种评价指标只能反映模型一部分性能，如果选择的评价指标不合理，那么可能会得出错误的结论，故而应该针对具体的数据、模型选取不同的的评价指标。 本文将详细介绍机器学习分类任务的常用评价指标：混淆矩阵（Confuse Matrix）、准确率（Accuracy）、精确率（Precision）、召回率（Recall）、F1 Score、P-R曲线（Precision-Recall Curve）、ROC、AUC。 二、混淆矩阵（Confuse Matri
分类器的评价指标
qq_34823656的博客
03-16 1833
分类器评价标准准确率(Accuarcy)精确率(Precision)和召回率(Recall)ROC和AUC 首先介绍四个概念：TP、TN、FP和FN，下表其实就是混淆矩阵(Confusion Matrix) 准确率(Accuarcy) 这个大家肯定非常熟悉，直接摆出计算公式 Accuracy:分类正确的样本数样本总数\frac{分类正确的样本数}{样本总数}样本总数分类正确的样本数​ = TP&...
心电图心跳信号多分类预测（一）
疯子书生的博客
03-15 4183
目录1.赛题理解1.1赛题概况1.2数据概况1.3代码示例1.3.1数据读取1.3.2分类指标计算示例2.baseline2.1 导入第三方包2.2 读取数据2.3.数据预处理2.4.训练数据/测试数据准备2.5.模型训练2.6.预测结果 1.赛题理解 Tip:心电图心跳信号多分类预测挑战赛。 2016年6月，国务院办公厅印发《国务院办公厅关于促进和规范健康医疗大数据应用发展的指导意见》,文件指出健康医疗大数据应用发展将带来健康医疗模式的深刻变化，有利于提升健康医疗服务效率和质量。 赛题以心电图数据为背景，
分类器评估指标——混淆矩阵 ROC AUC KS AR PSI Lift Gain
snowdroptulip的博客
01-15 6722
以下混淆矩阵、ROC、KS值、AR值都是二分类模型的评估指标，PSI是评估模型稳定性的指标。 1、混淆矩阵 混淆矩阵是最简单、最基础的分类的评估指标，在这里只讲二分类的混淆矩阵，多分类与二分类类似。 以下是二分类的混淆矩阵实现： from sklearn.metrics import confusion_matrix import matplotlib.pyplot as ...

“相关推荐”对你有帮助么？

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值