研发效能度量指标及其如何度量

本文探讨了研发效能中的效率竖井问题,强调了持续快速交付价值是核心目标。通过度量流动效率、资源效率和质量,可以评估组织的研发效能。度量指标应聚焦于整体价值交付,而非局部优化。研发效能的提升需体现在组织效能和具体实践上,度量和定义是改进的基础。
摘要由CSDN通过智能技术生成

图片

效率竖井是研发效能改进的最大问题

产品交付需要前后职能(如:产品、开发、测试等)和平行部门(如:前端、后端、算法等)的协作。传统方法更多关注各个职能和部门的独立改进。然而,过度局部优化,往往导致效率竖井,反而损害整体效率。

图片

图片

“持续快速交付价值的能力”是效能改进的核心目标

要改进研发效能,我们必须走出效率竖井。为此组织必须把改进的焦点从关注各个资源环节,转向关注整个系统。

持续快速交付价值的能力,是研发效能的核心定义。为此我们必须把改进的焦点从局部资源效率,转向价值流动效率,以保证全局和系统的优化。

图片

 

 

研发效能的度量——五组指标回答研发效能的根本问题

以上定性的定义了研发效能。管理学之父德鲁克说:“如果你不能度量它,就无法改进它”。度量帮助我们更深刻认识研发效能,设定改进方向,并衡量改进效果。

产品开发过程中会产生大量的数据,但数据不是度量。好的度量的标准是:它要为回答一个根本的问题讲述完整的故事。效能度量要回答的根本问题就是:一个组织“持续快速交付价值的能力”怎么样?

图片

图片

图片

一个度量指标实例:缺陷趋势图

图片

一个组织持续快速交付价值的能力,可以从流动效率、资源效率和质量三个方面来衡量。其中流动效率是改进研发效能的核心抓手,它带来系统和全局的改进。

研发效能最终为组织效能服务,必须体现到利润、增长、客户满意度等组织效能上;同时,研发效能的提升要落实到具体技术和管理的实践中,才可能发生。

定义和度量是提升研发效能的基础。

DevOps研发效能度量是通过对研发团队在采用DevOps实施过程中的工作进行量化和评估,来衡量其开发效率和质量的一种方法。以下是一些可能的DevOps研发效能度量指标。 1. 缺陷率:衡量开发团队在开发过程中引入的缺陷数量和质量,可以通过统计每个版本或每个周期内的缺陷数来计算。较低的缺陷率表示团队在开发过程中更加注重质量。 2. 代码提交频率:衡量团队在相同时间内提交的代码数量。较高的提交频率可能表示团队正在持续交付新功能和修复问题。 3. 开发周期:衡量从需求到产品交付的时间。较短的开发周期意味着团队能够更快地将新功能推向市场。 4. 自动化比例:衡量团队在开发过程中实施自动化的程度。自动化包括自动化测试、自动化部署等。较高的自动化比例可以提高开发效率和质量。 5. 故障恢复时间:衡量团队在发生故障时恢复系统正常运行所需的时间。较短的故障恢复时间表示团队具备快速问题排查和修复的能力。 6. 团队合作度:衡量团队成员之间的合作和协作程度。可以通过观察团队成员之间的沟通和交流来评估。 7. 反馈时间:衡量团队在接收到用户需求或反馈后,提供相应反馈的时间。较短的反馈时间可以满足用户的需求,提高用户满意度。 通过对这些指标的监测和分析,可以帮助团队了解其在DevOps实施中的效果,并确定改进的方向和措施,以提高研发效能和团队整体绩效。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值