继承
public class Person{};
Public class student:Person{};
person这个类叫父类(基类),student这个类叫子类(派生类)
student继承了person类
person类派生了student类
类中的构造函数问题
子类中的构造函数会自动的调用父类中无参的构造函数,所以如果父类中写了有参的构造函数,必须再单独写无参的构造函数。
(隐式调用)子类的构造函数会默认调用父类的无参构造函数
(显示调用)在子类的构造函数后加”:base(参数,参数,…)
里氏替换
①父类空间,不能
转成子类
②父类对象子类空间,可显示
转子类
③父类对象子类空间,不能
转其它子类
④子类对象子类空间,可隐式
转父类
ps:
我的理解可以这么表达:父类new父类的空间,父类要转换成子类,父类没有子类的内容,而子类继承了父类的一切内容,子类所需的空间要比父类多,所以父类转换不了子类,而子类的空间大,子类空间里包含了父类所需的内容,所以子类可以转父类,有一些空间是没有用到。
举个例子来说:
父类有一个属性和一个方法,假如占两个空间,子类自己也有一个属性和一个方法,但是子类由于继承了父类,子类相当于拥有2个属性和2个方法,所以子类的空间会有4个,父类类型的2个加上自己的2个,所以子类可以转换成父类,而父类不能转换成子类。
is 和 as
is 返回布尔类型,true可以转换,false不能转换
as 直接返回相应类型,如果转换不了,不报异常,返回的是null
————————————————
有向边的UML应用——泛化、实现和关联的依赖思想
根据依赖关系的定义——依赖表示两个或多个模型元素之间语义上的关系 ,即提供者的某些 变化会要求或指示依赖关系中客户的变化——泛化 、实现和关联也是依赖关系 ,它们都包含 了依赖的思想。
举个例子。下面是一道极为常见的笔试题
(以Java语言为例 ) :
写出下列程序的运行结果 :
public class Test {
public static void main(String[] args) {
Child child = new Child();
}
}
class Parent {
Parent() {
System . out . println("to construct Parent . ");
}
}
class Child extends Parent {
Child() {
System . out . println("to construct Child . ");
}
Delegatee delegatee = new Delegatee();
}
class Delegatee {
Delegatee() {
System . out . println("to construct Delegatee . ");
}
}
这道题考的是构造函数的执行顺序 ,输出结果如下 (以Java语言为例 ) :
to construct Parent .
to construct Delegatee .
to construct Child .
其实 ,构造函数的执行顺序 ,何尝不是“依赖思想”决定的呢?具体而言 ,
就是“被依赖的先构 造 ,依赖于人的后构造”。
继承关系包含了依赖思想 ,子类Child依赖父类Parent,所以Parent先于Child构造。
关联关系包含了依赖思想 ,聚集是关联关系的一种 ,所以被聚集的 类Delegatee先于Child构造。
相信至今还有人会画出类似下面的类图 ,它错在继承的箭头方向画反了 !经过以上的讨论 ,
我们知道了大师们把继承的箭头方向规定为指向父类有其深刻含义——它代表了依赖的方向 !