命令模式——Command

案例展示——Command怎么用?

 现在有这样一个业务场景:外包公司接了一个大单——做一个汽车销售网站,这可把公司高兴坏了,近年来外包公司崛起,行业内竞争压力巨大,好不容易有一个大订单一定要把它做好。于是公司专门成立了一个项目小组去负责这件事,该项目小组主要由:需求组,美工组,代码组三个组组成,汽车公司那边外派了一个干员过来常驻公司,主要是和项目小组中的每个组进行沟通交流,以期能够提高效率,尽快交付使用。下面是类图设计:

image

代码实现如下:

//抽象组
public abstract class Group {
    //要和某个组讨论,需要找到改组
    public abstract void find();
    //被要求增加功能
    public abstract void add();
    //被要求删除功能
    public abstract void delete();
    //被要求修改功能
    public abstract void change();
    //被要求给出所有的变更计划
    public abstract void plan();
}

//需求组
public class RequirementGroup extends Group {
    //客户找到需求组进行讨论
    public void find() {
        System.out.println("找到需求组。。。");
    }
    //客户要求增加一项需求
    public void add() {
        System.out.println("客户要求增加一项需求。。。");
    }
    //客户要求删除一项需求
    public void delete() {
        System.out.println("客户要求删除一项需求。。。");
    }
    //客户要求修改一项需求
    public void change() {
        System.out.println("客户要求修改一项需求。。。");
    }
    //客户要求给出变更计划
    public void plan() {
        System.out.println("客户要求给出变更计划。。。");
    }
}

//美工组
public class PageGroup extends Group {
    //客户找到美工组进行讨论
    public void find() {
        System.out.println("找到美工组。。。");
    }
    //客户要求增加一个页面
    public void add() {
        System.out.println("客户要求增加一个页面。。。");
    }
    //客户要求删除一个页面
    public void delete() {
        System.out.println("客户要求删除一个页面。。。");
    }
    //客户要求修改一个页面
    public void change() {
        System.out.println("客户要求修改一个页面。。。");
    }
    //客户要求给出变更计划
    public void plan() {
        System.out.println("客户要求给出变更计划。。。");
    }
}


//代码组
public class CodeGroup extends Group {
    //客户找到代码组进行讨论
    public void find() {
        System.out.println("找到代码组。。。");
    }
    //客户要求增加一个功能
    public void add() {
        System.out.println("客户要求增加一个功能。。。");
    }
    //客户要求删除一个功能
    public void delete() {
        System.out.println("客户要求删除一个功能。。。");
    }
    //客户要求修改一个功能
    public void change() {
        System.out.println("客户要求修改一个功能。。。");
    }
    //客户要求给出变更计划
    public void plan() {
        System.out.println("客户要求给出变更计划。。。");
    }
}

//在一个场景中实现
public class Client {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("=======找到需求组谈需求=======");
        Group group = new RequirementGroup();
        group.find();
        group.add();
        group.plan();

        System.out.println("=======找到美工组谈页面=======");
        Group group2 = new RequirementGroup();
        group2.find();
        group2.add();
        group2.plan();

        System.out.println("=======找到代码组谈功能=======");
        Group group3 = new RequirementGroup();
        group3.find();
        group3.add();
        group3.plan();
    }
}

//结果如下:
=======找到需求组谈需求=======
找到需求组。。。
客户要求增加一项需求。。。
客户要求给出变更计划。。。
=======找到美工组谈页面=======
找到需求组。。。
客户要求增加一项需求。。。
客户要求给出变更计划。。。
=======找到代码组谈功能=======
找到需求组。。。
客户要求增加一项需求。。。
客户要求给出变更计划。。。。

 结果很令人满意,但是其过程却是很曲折,过了不久,干员找到公司领导反映情况:什么事情都需要他去操心,需求需要去找需求组,美工要找美工组,功能要找代码组,这样跑来跑去他受不了了,希望公司高层拿出一个方案来,他只负责下命令,其他的由一个代理的负责人去找各个组协商去。没办法,谁让顾客是上帝呢?于是公司高层经过几个昼夜的深思熟虑,一种新的设计方案诞生了——使用命令模式,设计类图如下:

image

  • Command抽象类:包装客户发送的命令,定义三个工作组的成员变量供子类使用,定义一个抽象方法 execute() 供子类实现使用

  • DeletePageCommand类和AddRequirementCommand类:继承了Command类,对客户发出的命令进行了封装,每个命令就是一个对象,避免客户,负责人,组员之间出现交流误差

  • Invoker类:项目负责人,接收客户发送的命令,将命令给Command类进行封装,使用 action() 方法执行客户的命令。

代码实现如下(给出和上面示例不同的代码):

//抽象命令类
public abstract class Command {
    //定义三个组,子类直接使用
    protected RequirementGroup rg = new RequirementGroup();
    protected PageGroup pg = new PageGroup();
    protected CodeGroup cg = new CodeGroup();

    //执行命令的方法
    public abstract void execute();
}

//增加需求的命令
public class AddRequirementCommand extends Command {
    //执行增加一个需求的命令
    public void execute() {
        //找到需求组
        super.rg.find();
        //增加需求
        super.rg.add();
        //给出计划
        super.rg.plan();
    }
}

//删除页面的命令
public class DeletePageCommand extends Command {
    //执行删除一个页面的命令
    public void execute() {
        //找到页面组
        super.pg.find();
        //删除一个页面
        super.pg.delete();
        //给出计划
        super.pg.plan();
    }
}

//负责人
public class Invoker {
    //命令
    private Command command;
    //客户发出命令
    public void setCommand(Command command) {
        this.command = command;
    }
    //执行客户的命令
    public void action() {
        this.command.execute();
    }
}

//在一个场景中实现
public class Client {
    public static void main(String[] args) {
        //定义一个负责人
        Invoker tom = new Invoker();
        System.out.println("=======客户要求增加一项需求=======");
        //客户下命令
        Command command = new AddRequirementCommand();
        //负责人接收到命令
        tom.setCommand(command);
        //负责人执行命令
        tom.action();

        //定义一个负责人
        Invoker jerry = new Invoker();
        System.out.println("=======客户要求删除一个页面=======");
        //客户下命令
        Command command2 = new DeletePageCommand();
        //负责人接收到命令
        jerry.setCommand(command2);
        //负责人执行命令
        jerry.action();
    }
}

//结果如下:
=======客户要求增加一项需求=======
找到需求组。。。
客户要求增加一项需求。。。
客户要求给出变更计划。。。
=======客户要求删除一个页面=======
找到美工组。。。
客户要求删除一个页面。。。
客户要求给出变更计划。。。

 上面的示例使用的就是命令模式,我们发现使用了命令模式之后,职责更加清晰:客户就只管发命令,负责人负责执行命令,各个小组负责执行相应的业务逻辑;低耦合:客户端不必亲自和各小组成员直接交谈,只需要联络负责人就行;扩展性增强:如果客户端下达了新的命令,只需要新建一个类然后继承于Command类就行。

深入分析——Command是什么?
Command定义

定义: 将一个请求封装成一个对象,从而使用不同的请求把客户端参数化,对请求排队或者记录请求日志,可以提供命令的撤销和恢复功能。其通用类图如下:

image

通用代码实现如下:

//通用的Receiver类:接收命令
public abstract class Receiver {
    //抽象接收者,定义每个接收者都必须完成的业务
    public abstract void doSomething();
}

//具体的Receiver类,可以有多个:执行业务逻辑
public class ConcreteReceiver extends Receiver {
    public void doSomething() {
        //业务逻辑
    }
}

//抽象的Command类:封装命令
public abstract class Command {
    //对具体的Receiver类进行命令处理
    protected ConcreteReceiver receiver = new ConcreteReceiver();

    //每个命令类都必须有一个执行命令的方法
    public abstract void execute();
}

//具体的Command类,可以有多个
public class ConcreteCommand extends Command {
    //执行命令
    public void execute() {
        //业务处理
        super.receiver.doSomething();
    }
}

//负责人
public class Invoker {
    private Command command;
    //接收命令
    public void setCommand(Command command) {
        this.command = command;
    }
    //执行命令
    public void action() {
        this.command.execute();
    }
}

//client类
public class Client {
    public static void main(String[] args) {
        //声明负责人
        Invoker invoker = new Invoker();
        //具体命令
        Command command = new ConcreteCommand();
        //负责人接收命令
        invoker.setCommand(command);
        //执行命令
        invoker.action();
    }
}
Command的优点
  • 类间解耦: 调用角色与接收角色之间没有任何依赖关系,调用者实现功能时只需要调用Command抽象类的execute方法,不需要了解到底是哪个接收者执行

  • 可扩展性: Command的子类可以非常容易的扩展,而调用者Invoker和高层次的模块Client不产生严重的代码耦合

Command的缺点
  • 命令太多会导致类膨胀问题,增加了系统复杂度
参考

《设计模式之禅》

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值