MQTT、CoAP、HTTP比较

本文对比了MQTT, CoAP与HTTP三种协议在物联网领域的应用特性。MQTT适用于多对多实时通讯,CoAP适合低功耗设备状态传输,而HTTP则更适用于性能较好的终端。详细解析了它们在请求方式、消息格式及使用场景上的区别。
摘要由CSDN通过智能技术生成

从这几个层面进行比较与描述: 

1. 协议栈: 

   MQTT: TCP 长链接, CoAP: UDP 低功耗短连接, HTTP: TCP  

2.  请求方式

  MQTT: 发布订阅, CoAP: request/ response, HTTP:  request/ response

3. 通讯消息格式:

 MQTT:

CoAP: 

HTTP: 

 

4. 使用特点与使用场景

MQTT是多个客户端通过一个中央代理传递消息的多对多协议。它通过让客户端发布消息、代理决定消息路由和复制来解耦生产者和消费者。虽然MQTT持久性有一些支持,但它是最好的实时通讯总线。

CoAP基本上是一个在Client和Server之间传递状态信息的单对单协议。虽然它支持观察资源,但是CoAP最适合状态转移模型,而不是单纯的基于事件。

HTTP是适合使用在性能好一些的终端上,相对以上一些比较重,对设备要求相对高一些。不适合M2M的场景。

 

更多内容,请关注博主的github:

----------------------------------------------------------

如果解决了您的问题,请有烦,github多点star。 算是对本人的感谢,鼓励作者继续帮助大家:

更多多技术关注,请follow本人的gith, 多给一些star

https://github.com/kkman2008/

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值