ThreadLocal误区

对于ThreadLocal的详细解析可以看看下面这篇文章：
线程知识-ThreadLocal使用详解

这里就不重复拷贝了，OK，来记录一下使用ThreadLocal碰到的一点误解。

以SimpleDateFormat举例ThreadLocal的用法,SimpleDateFormat是线程不安全的，在多线程访问的情况下，会出现异常或者格式化得到的字符串不对等难以调试的问题，想详细了解SimpleDateFormat格式化安全的同学请上 传送门

ThreadLocal是在JDK1,2的版本中开始提供的，它不是一个线程，而是一个线程的本地化对象。当某个变量在使用ThreadLocal进行维护时，ThreadLocal为使用该变量的每个线程分配了一个独立的变量副本，每个线程可以自行操作自己对应的变量副本，而不会影响其他线程的变量副本。

理论看完，撸段代码：

private static final SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
private static ThreadLocal<DateFormat> mThreadLocal_sdf = new ThreadLocal<DateFormat>(){
        @Override
        protected DateFormat initialValue() {
            return sdf;
        }
    };
    public static  String formatDate(Date date)throws ParseException{
        return mThreadLocal_sdf.get().format(date);
    }

    public static Date parse(String strDate) throws ParseException{
        return mThreadLocal_sdf.get().parse(strDate);
    }
public static void main(String[] args) {
        for(int i = 0; i < 3; i++){
            new TestSimpleDateFormatThreadSafe().start();
        }
    }

    public static class TestSimpleDateFormatThreadSafe extends Thread {
        @Override
        public void run() {
            for (int i = 0; i < 3; i++) {
               try {                  System.out.println(this.getName()+":"+formatDate(parse("2017-05-03 06:02:20")));
                } catch (ParseException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        }    
    }

多次运行偶现的结果

Thread-2:2017-05-03 06:02:20
Thread-2:2017-05-03 06:02:20
Thread-2:2017-05-03 06:02:20
Thread-1:2001-05-03 06:02:20
Thread-0:2001-05-03 06:02:20
Thread-1:2017-05-03 06:05:37
Thread-1:2017-05-03 06:02:20
Thread-0:0217-05-03 06:02:20
Thread-0:2017-05-03 06:02:20

怎么回事？感觉不起作用呀,当然不是ThreadLocal不对，肯定我们代码写的有问题。

private static final SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");

主要问题出在这段代码上，initialValue方法返回的是静态变量sdf，问题在这，它是共享变量，多线程情况下，也会有问题。

正确写法：

public static void main(String[] args) {
        for(int i = 0; i < 3; i++){
            new TestSimpleDateFormatThreadSafe().start();
        }
    }

    public static class TestSimpleDateFormatThreadSafe extends Thread {
        @Override
        public void run() {
            for (int i = 0; i < 3; i++) {
               try {                                  System.out.println(this.getName()+":"+formatDate(parse("2017-05-03 06:02:20")));                 System.out.println(this.getName()+":"+formatDate2(parse("2013-05-24 06:02:20")));                   System.out.println(this.getName()+":"+formatDate(parse("2013-05-24 06:02:20")));
                } catch (ParseException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        }    
    }

//  private static final SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
//  private static final SimpleDateFormat sdf_date = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd");

    private static ThreadLocal<DateFormat> mThreadLocal_sdf = new ThreadLocal<DateFormat>(){
        @Override
        protected DateFormat initialValue() {
            return new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
        }
    };
    private static ThreadLocal<DateFormat> mThreadLocal_sdf_date = new ThreadLocal<DateFormat>(){
        @Override
        protected DateFormat initialValue() {
            return new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd");
        }
    };

    public static  String formatDate(Date date)throws ParseException{
        return mThreadLocal_sdf.get().format(date);
    }

    public static Date parse(String strDate) throws ParseException{
        return mThreadLocal_sdf.get().parse(strDate);
    }

    public static  String formatDate2(Date date)throws ParseException{
        return mThreadLocal_sdf_date.get().format(date);
    }

一个ThreadLocal对应一个SimpleDateFormat变量，多个SimpleDateFormat则需要多个ThreadLocal。