ReentranLock源码分析

一、简介

1.1 数据结构

ReetrantLock的底层是借助AbstractQueuedSynchronized实现,所以其数据结构依附于AbstractQueuedSynchronized的数据结构。

1.2 继承关系

public class ReentrantLock implements Lock, java.io.Serializable

ReetranLock实现了Lock接口,Lock接口中定义了lock与unlock相关操作,并且还存在newCondition方法,表示生成一个条件。

1.3 原理

ReentrantLock主要利用CAS+AQS队列来实现,它支持公平所和非公平锁,两者的实现类似:

先通过CAS尝试获取锁,如果此时已经有线程占据了锁,那就加入AQS队列并且被挂起。当锁释放之后,排在CLH队列队首的线程会被唤醒,然后CAS再次尝试获取锁。在这个时候:

  • 非公平锁:如果同时还有另一个线程来尝试获取,那么有可能会让这个线程抢先获取
  • 公平锁:如果同时还有另一个线程来尝试获取,当它发现自己不是在队首的话,就会排到队尾,由队首的线程获取到锁。

1.4 AQS

AQS是一个用于构建锁和同步容器的框架。concurrent包内许多类都是基于AQS构建,例如ReentrantLock,Semphore,CountDownLatch等,AQS解决了在实现同步容器时设计的大量细节问题。
在这里插入图片描述
AQS使用一个FIFO的队列表示排队等待锁的线程,队列头节点称为”哨兵节点“或”哑节点“,它不与任何线程关联。其他的节点与等待线程关联,每个节点维护一个等待状态waitStatus。

1.5 使用示例

private Lock lock = new ReentrantLock();
 
public void test(){
    lock.lock();
    try{
        doSomeThing();
    }catch (Exception e){
        // ignored
    }finally {
        lock.unlock();
    }
}

二、源码分析

2.1 内部类

ReetrantLock总共有三个内部类,并且三个内部类是紧密相关的,三个类的关系如下:
在这里插入图片描述
说明:ReentrantLock类内部总共存在Sync、NonfairSync、FairSync三个类,NonfairSync与FairSync类继承自Sync类,Sync类继承自AbstractQueuedSynchronizer抽象类。下面逐个进行分析。

2.2 Sync类

     //使用ASQ state来指示这个锁被持有了多少次
    abstract static class Sync extends AbstractQueuedSynchronizer {
        private static final long serialVersionUID = -5179523762034025860L;

       //获取锁
        abstract void lock();

         //非公平方式获取
        final boolean nonfairTryAcquire(int acquires) {
        	//当前线程
            final Thread current = Thread.currentThread();
            //获取状态
            int c = getState();
            if (c == 0) {//表示没有线程正在竞争该锁
            	//CAS设置成功,状态0表示锁没有被占用
                if (compareAndSetState(0, acquires)) {
                	//设置当前线程独占
                    setExclusiveOwnerThread(current);
                    return true;
                }
            }
            //当前线程拥有该锁
            else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {
            	//增加重入次数
                int nextc = c + acquires;
                if (nextc < 0) // overflow
                    throw new Error("Maximum lock count exceeded");
                //设置状态
                setState(nextc);
                return true;
            }
            return false;
        }

		//试图在共享模式下获取对象状态,此方法应该查询是否允许它在共享模式下获取对象状态,如果允许,则获取它
        protected final boolean tryRelease(int releases) {
            int c = getState() - releases;
            //当前线程不为独占线程
            if (Thread.currentThread() != getExclusiveOwnerThread())
                throw new IllegalMonitorStateException();
            boolean free = false;
            if (c == 0) {
                free = true;
                setExclusiveOwnerThread(null);
            }
            setState(c);
            return free;
        }

		//判断资源是否被当前线程占有
        protected final boolean isHeldExclusively() {
            // While we must in general read state before owner,
            // we don't need to do so to check if current thread is owner
            return getExclusiveOwnerThread() == Thread.currentThread();
        }

        final ConditionObject newCondition() {
            return new ConditionObject();
        }

        // Methods relayed from outer class
		//返回资源的占用线程
        final Thread getOwner() {
            return getState() == 0 ? null : getExclusiveOwnerThread();
        }

        final int getHoldCount() {
            return isHeldExclusively() ? getState() : 0;
        }

        final boolean isLocked() {
            return getState() != 0;
        }

        /**
         * Reconstitutes the instance from a stream (that is, deserializes it).
         */
        private void readObject(java.io.ObjectInputStream s)
            throws java.io.IOException, ClassNotFoundException {
            s.defaultReadObject();
            setState(0); // reset to unlocked state
        }
    }

Sync类方法和作用如下:

方法作用
lock锁定,并未实现,留给具体子类实现
nonfairTryAcquire非公平方式获取
tryRelease试图在共享模式下获取对象状态,此方法应该查询是否允许它在共享模式下获取对象状态,如果允许,则获取它
isHeldExclusively判断资源是否被当前线程占有
newCondition新生一个条件
getOwner返回占有资源的线程
getHoldCount返回状态
isLocked资源是否被占用
readObject自定义反序列化逻辑

2.3 NonfairSync类

NonfairSync类继承了Sync类,采用非公平策略获取锁,其实现了Sync类中抽象的lock方法,具体实现如下:

首先用一个CAS操作,判断state是否为0(表示当前锁未被占用),如果是0则把它置为1,并且设置当前线程为该锁的独占线程,表示获取锁成功。当多个线程同时尝试占用同一个锁时,CAS操作只能保证一个线程操作成功,剩下的线程就进入等待队列。

“非公平性”也就体现在这里,如果占用锁的线程刚释放锁,state置为0,而排队等待锁的线程还未唤醒时,新来的线程就直接抢占了该锁,那么就“插队“了

	    // 获得锁
        final void lock() {
            if (compareAndSetState(0, 1)) 
                // 把当前线程设置独占锁
                setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread());
            else // 锁已经被占用,或者set失败
                // 以独占模式获取对象,忽略中断
                acquire(1); 
        }

若当前有三个线程去竞争锁,假设线程A的CAS操作成功了,拿到了锁返回,那么线程B和C则设置state失败,进入else,执行acquire方法

2.3.1 acquire在AQS中实现
public final void acquire(int arg) {
        if (!tryAcquire(arg) &&
            acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))
            selfInterrupt();
    }
2.3.1.1 acquire第一步:尝试获取锁,如果获取锁成功,方法直接返回

tryAcquire的实现

protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
            return nonfairTryAcquire(acquires);
        }

这里调用了nonfairTryAcquire

nonfairTryAcquire的实现

整个流程是:
检查state字段,若为0,表示锁未被占用,那么尝试占用,若不为0,检查当前锁是否被自己占用,若被自己占用,则更新state字段,表示重入锁的次数,如果以上两点都没有成功,则获取锁失败,返回false

/**
         * Performs non-fair tryLock.  tryAcquire is implemented in
         * subclasses, but both need nonfair try for trylock method.
         */
        final boolean nonfairTryAcquire(int acquires) {
        	//获取当前线程
            final Thread current = Thread.currentThread();
            //获取state变量
            int c = getState();
            //没有线程占用锁的情况
            if (c == 0) {
            	//占用锁成功,设置独占线程为当前线程
                if (compareAndSetState(0, acquires)) {
                    setExclusiveOwnerThread(current);
                    return true;
                }
            }
            //当前线程已经占用该锁
            else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {
                int nextc = c + acquires;
                if (nextc < 0) // overflow
                    throw new Error("Maximum lock count exceeded");
                //更新state值为新的重入次数
                setState(nextc);
                return true;
            }
            //获取锁失败
            return false;
        }
2.3.1.2 acquire第二步:入队

由上面可知,线程A已经占用了锁,所以B和C执行tryAcquire失败,并且进入等待队列。

addWaiter实现:

addWaiter函数是在AQS中实现的

//将新节点和当前线程关联并且入队列
private Node addWaiter(Node mode) {
		//初始化节点,设置关联线程和模式(独占or共享)
        Node node = new Node(Thread.currentThread(), mode);
        // Try the fast path of enq; backup to full enq on failure
        Node pred = tail;
        //尾节点不为空,说明队列已经初始化过
        if (pred != null) {
            node.prev = pred;
            //设置新节点为尾节点
            if (compareAndSetTail(pred, node)) {
                pred.next = node;
                return node;
            }
        }
        //尾节点为空,说明队列还未初始化,需要初始化head节点并入对新节点
        enq(node);
        return node;
    }

此时B、C线程同时尝试入队列,由于队列尚未初始化,tail==null,故至少会有一个线程走到enq(node)。我们假设这两个线程同时走到了enq(node)里。

2.1.2.5 enq

这里体现了经典的自旋+CAS操作来实现非阻塞的原子操作。由于compareAndSetHead的实现使用了unsafe类提供的CAS操作,所以只有一个线程会创建head节点成功。假设线程B成功,之后B、C开始第二轮循环,此时tail不为空,两个线程都走到else里面。假设B线程compareAndSetTail成功,那么B就可以返回了,C由于入队失败还需要第三轮循环。最终所有线程都可以成功入队

private Node enq(final Node node) {
		//开始自旋
        for (;;) {
            Node t = tail;
            if (t == null) { // Must initialize
                if (compareAndSetHead(new Node()))
                    tail = head;
            } else {
                node.prev = t;
                if (compareAndSetTail(t, node)) {
                    t.next = node;
                    return t;
                }
            }
        }
    }

当B、C入队后,此时AQS队列如下:
在这里插入图片描述

2.3.1.2 acquire第二步:挂起

此时B和C相继执行acquireQueued(final Node node, int arg)。这个方法让已经入队的线程尝试获取锁,若失败则会被挂起

acquireQueued实现:

//已经入队的线程尝试获取锁
final boolean acquireQueued(final Node node, int arg) {
		//表示是否成功获取锁
        boolean failed = true;
        try {
        	//标记线程是否被中断过
            boolean interrupted = false;
            for (;;) {
            	//获取前驱节点
                final Node p = node.predecessor();
                //如果前驱结点是head,即该结点已经成为老二,那么便有资格去尝试获取锁
                if (p == head && tryAcquire(arg)) {
                	//获取成功,将当前结点设置为head结点
                    setHead(node);
                    //原head结点出队,在某个时间点被GC回收
                    p.next = null; // help GC
                    //获取成功
                    failed = false;
                    //返回是否被中断过
                    return interrupted;
                }
                //判断获取失败后是否可以挂起,若可以挂起
                if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
                    parkAndCheckInterrupt())
                    //线程若被中断,设置interrupted为true
                    interrupted = true;
            }
        } finally {
            if (failed)
                cancelAcquire(node);
        }
    }

假设B和C在竞争锁的过程中A一直持有锁,那么它们的tryAcquire操作都会失败,因此会走到第二个if语句中。接下来看下shouldParkAfterFailedAcquire和parkAndCheckInterrupt都做了哪些事

shouldParkAfterFailedAcquire实现:

//判断当前线程获取锁失败之后是否需要挂起
private static boolean shouldParkAfterFailedAcquire(Node pred, Node node) {
		//前驱结点的状态
        int ws = pred.waitStatus;
        //前驱结点状态为signal,返回true
        if (ws == Node.SIGNAL)
            /*
             * This node has already set status asking a release
             * to signal it, so it can safely park.
             */
            return true;
        //前驱结点状态为CANCELLED
        if (ws > 0) {
        	//从队尾向前寻找第一个状态不为CANCELLED的节点
            do {
                node.prev = pred = pred.prev;
            } while (pred.waitStatus > 0);
            pred.next = node;
        } else {
            /*
             * waitStatus must be 0 or PROPAGATE.  Indicate that we
             * need a signal, but don't park yet.  Caller will need to
             * retry to make sure it cannot acquire before parking.
             */
            //将前驱结点的状态设置为SIGNAL
            compareAndSetWaitStatus(pred, ws, Node.SIGNAL);
        }
        return false;
    }

parkAndCheckInterrupt实现:

//挂起当前线程,返回线程中断状态并重置
private final boolean parkAndCheckInterrupt() {
        LockSupport.park(this);
        return Thread.interrupted();
    }

线程入队后能够挂起的前提是,它的前驱结点的状态为SIGNAL,它的含义是”Hi,前面的兄弟,如果你获取锁并且出队后,记得把我唤醒!“。所以shouldParkAfterFailedAcquired会先判断当前结点的前驱结点是否状态符合要求,若符合则返回true,然后调用parkAndCheckInterrupt,将自己挂起。如果不符合,再看前驱结点是否>0(CANCELLED),若是那么向前遍历直到找到第一个符合要求的前驱,若不是则将前驱结点的状态设置为SIGNAL。

整个流程中,如果前驱结点的状态不是SIGNAL,那么自己就不能安心挂起,需要去找个安心的挂起点,同时可以再尝试下看有没有机会去竞争锁。

最终队列可能如下图所示:

在这里插入图片描述

2.3.2 unlock()

public void unlock() {
        sync.release(1);
    }
public final boolean release(int arg) {
        if (tryRelease(arg)) {
            Node h = head;
            if (h != null && h.waitStatus != 0)
                unparkSuccessor(h);
            return true;
        }
        return false;
    }

解锁的过程相比加锁容易很多。流程大致为先尝试释放锁,若释放成功,那么查看头节点的状态是否为SIGNAL,如果是则唤醒头结点的下个结点关联的线程,如果释放失败那么返回false表示解锁失败。这里我们可以发现,每次都只唤起头节点的下一个结点关联的线程。

最后看下tryRelease的执行过程:

protected final boolean tryRelease(int releases) {
            int c = getState() - releases;
            if (Thread.currentThread() != getExclusiveOwnerThread())
                throw new IllegalMonitorStateException();
            boolean free = false;
            if (c == 0) {
                free = true;
                setExclusiveOwnerThread(null);
            }
            setState(c);
            return free;
        }

这里入参为1,tryRelease的过程为:当前释放锁的线程若不持有锁,则抛出异常,若持有锁,计算释放后的state值是否为0,若为0表示锁已经被成功释放,并且清空独占线程,最后更新state值,返回free

以下用一张流程图总结了非公平锁的获取锁的过程
在这里插入图片描述

2.4 FairSyn类

公平锁和非公平锁的不同之处在于,公平锁在获取锁的时候,不会先去检查state状态,而是直接执行acquire(1)

// 公平锁
    static final class FairSync extends Sync {
        // 版本序列化
        private static final long serialVersionUID = -3000897897090466540L;

        final void lock() {
            // 以独占模式获取对象,忽略中断
            acquire(1);
        }

        // 尝试公平获取锁
        protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
            // 获取当前线程
            final Thread current = Thread.currentThread();
            // 获取状态
            int c = getState();
            if (c == 0) { // 状态为0
                if (!hasQueuedPredecessors() &&
                    compareAndSetState(0, acquires)) { // 不存在已经等待更久的线程并且比较并且设置状态成功
                    // 设置当前线程独占
                    setExclusiveOwnerThread(current);
                    return true;
                }
            }
            else if (current == getExclusiveOwnerThread()) { // 状态不为0,即资源已经被线程占据
                // 下一个状态
                int nextc = c + acquires;
                if (nextc < 0) // 超过了int的表示范围
                    throw new Error("Maximum lock count exceeded");
                // 设置状态
                setState(nextc);
                return true;
            }
            return false;
        }
    }

跟踪lock方法的源码可知,当资源空闲时,它总是会先判断sync队列(AbstractQueuedSynchronizer中的数据结构)是否有等待时间更长的线程,如果存在,则将该线程加入到等待队列的尾部,实现了公平获取原则。其中,FairSync类的lock的方法调用如下,只给出了主要的方法。
在这里插入图片描述
可以看出只要资源被其他线程占用,该线程就会添加到sync queue中的尾部,而不会先尝试获取资源。这也是和Nonfair最大的区别,Nonfair每一次都会尝试去获取资源,如果此时该资源恰好被释放,则会被当前线程获取,这就造成了不公平的现象,当获取不成功,再加入队列尾部。

三、使用实例

3.1 公平锁

import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;

public class test {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        Lock lock=new ReentrantLock(true);
        MyThread t1=new MyThread("t1",lock);
        MyThread t2=new MyThread("t2",lock);
        MyThread t3=new MyThread("t3",lock);
        t1.start();
        t2.start();
        t3.start();
    }
}

class MyThread extends Thread{
    private Lock lock;
    public MyThread(String name,Lock lock){
        super(name);
        this.lock=lock;
    }

    public void run(){
        lock.lock();
        try{
            System.out.println(Thread.currentThread()+" running");
            try{
                Thread.sleep(500);
            }catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }finally {
            lock.unlock();
        }
    }

}

运行结果(某一次):

Thread[t1,5,main] running
Thread[t2,5,main] running
Thread[t3,5,main] running

该示例使用的是公平策略,由结果可知,可能回存在如下一种时序:
在这里插入图片描述
说明:首先,t1线程的lock操作 -> t2线程的lock操作 -> t3线程的lock操作 -> t1线程的unlock操作 -> t2线程的unlock操作 -> t3线程的unlock操作。根据这个时序图来进一步分析源码的工作流程。

  1. t1线程执行lock.lock,下图给出了方法调用中的主要方法
    在这里插入图片描述
    说明:由调用流程可知,t1线程成功获取了资源,可以继续执行
  2. t2线程执行lock.lock,下图给出了方法调用中的主要方法
    在这里插入图片描述
    说明:由上图可知,最后的结果是t2线程会被禁止,因为调用了LockSupport.park
  3. t3线程执行lock.lock,下图给出了方法调用中的主要方法
    在这里插入图片描述
  4. t1线程调用了lock.unlock,下图给出了方法调用中的主要方法
    在这里插入图片描述
    说明:如上图所示,最后,head的状态会变为0,t2线程会被unpark,即t2线程可以继续运行。此时t3线程还是被禁止。
  5. t2获得CPU资源,继续运行,由于t2之前被park了,现在需要恢复之前的状态,下图给出了方法调用中的主要方法
    在这里插入图片描述
    说明:在setHead函数中会将head设置为之前head的下一个结点,并且将pre域与thread域都设置为null,在acquireQueued返回之前,sync queue就只有两个结点了。
  6. t2执行lock.unlock,下图给出了方法调用中的主要方法。

在这里插入图片描述
说明:由上图可知,最终unpark t3线程,让t3线程可以继续运行。
7. t3线程获取cpu资源,恢复之前的状态,继续运行。
在这里插入图片描述
8. t3执行lock.unlock,下图给出了方法调用中的主要方法
在这里插入图片描述
说明:最后的状态和之前的状态是一样的,队列中有一个空节点,头结点为尾节点均指向它。

参考

  • 1
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值