少林寺系列并不是论文—和部分网友的探讨

[Quote=引用 60 楼 suanyuan 的回复:]
前提錯，推論再怎麼精彩，答案也不會正確。
用金庸小說，為基礎，這就有帶商榷了，畢竟是小說。
[/Quote]
    前提不真，结论不真，这一点我们都是知道的。
    不过持有类似观点的TX恐怕有点误会，LZ的文章既不是论文，也不是数学证明。至于是什么，大家自然可以自己来解读。
    LZ自己的解读是一种印证，是一种“道”在不同的领域的彼此印证。什么是“道”？我们可以把它理解成一些个普遍规律。为什么有些人牛逼哄哄的宣称自己在各种各样的行业都可以胜任？那就是他觉得自己悟“道”了。

    金先生，包括其他的写小说的，为什么不写丐帮、日月神教长盛不衰？直接的原因自然是因为少林寺的确如此，但深层次的原因是什么？我看还是因为林寺的理念、企业文化和行为模式都符合百年企业的特点。它必然如此。藏经楼可不光是小说家写出来的，是实实在在存在的东西。
    百年企业的特点是什么？还要再重复一次吗？