IT领域的奇葩解读——反摩尔定律

  同样的一件事物，观察的角度不同，会折射出不同的论点。同样，反过来看摩尔定律，也会收到不同的成效。
  Google的前CEO埃里克·施密特曾提出：如果你反过来看摩尔定律，一个IT公司如果今天和18个月前卖掉同样多的、同样的产品，它的营业额就要降一半。!

  该定律由于对摩尔定律重新而贴切的解读，以回转迂回的方式，鲜明指出了IT行业的沉浮规律，成为了IT界三大定律之一的反摩尔定律。
  一方面，反摩尔定律为所有的IT公司敲响了可怕的警钟，因为它一针见血地指出公司的收入随着时间的失效特点，即在后期一个公司花费同样的劳动只收到以前一半的收入，公司效益大幅度缩水。反摩尔定律，逼迫各硬件设备公司马不停蹄地跟进摩尔定律所规定的速度，否则就不得不面对被淘汰破产的危险，而实际上所有的硬件和设备生产厂活得都是非常辛苦的，很难再进一步提升。曾经引领风骚的太阳公司就是受反摩尔定律影响的著名例子，其由于无法跟上整个行业的速度，被IT生态链上游的软件公司甲骨文并购了。侥幸的是，AMD要不是因为政府对英特尔反垄断的限制，恐怕也已经不存在了。

  不过，从另一方面来谈，反摩尔定律也具有着使科技领域达成质的进步，并为新兴公司提供生存和发展的可能的功能。事物的发展轨迹大相径庭，IT领域的技术进步也有量变和质变两种。每一种技术，过不了多少年，量变的潜力就会被挖掘光，为了赶上摩尔定律预测的发展速度，光靠量变则显得有些单薄。这时就必须要有革命性的创造发明诞生。另一方面，例如，在通信芯片的设计上，博通和Marvell在很大程度上已经取代了原来朗讯的半导体部门，甚至是英特尔公司在相应领域的业务。反摩尔定律也在一定程度上给予了新兴的小公司发展新技术方面和大公司处在同一个起跑线上的机会，甚至可能取代原有大公司的优势地位。