Cocos2d-x 之选择 Lua 还是 Javascript?

• ^_^ 为了尊重作者，这里我写一下，本文转自：http://zengrong.net/post/1924.htm

目前 Javascript 风头似乎超越一切，所以我一直在纠结，到底是使用Lua Binding还是 Javascript Binding。

我找了一些资料。如果把下面的资料看完，相信每个人心里都会自有分辨。

• Why I switched from Lua to Javascript
• Lua is simple and fast
• Lua vs. Javascript
• A discussion on JIT compilers by Brendan Eich
• Learning Lua Form JS
• Why Lua?
• Cocos2dx+lua合适还是Cocos2dx+js合适
• Lua 语言有哪些不足？
• LUA程序设计(第2版)豆瓣书评中云风的评论
• subtle differences between javascript and Lua
• 乐元素CTO凌聪-基于cocos2d-x二次开发的自有引擎方案分享
• Cocos2d-x 2013春季新功能发布和发展规划
• Architecture and Directory Structure
• cocos2d-x changelog
• cocos2d-x官方论坛，请比较lua binding和js binding帖数
• cocos2d JavaScript tests and games
• The Engine Survey: General results

下面说说我的分析，不一定正确。

再说一遍， 把上面的资料全部认真看完，你一定会有一个对你来说正确的选择。

就我的感觉，虽然王哲说 Javascript Binding 和 Lua Binding 会并重发展，但我认为对于cocos2d-x团队来说，应该是偏向于Javascript。从现在cocos2d-html5的频繁更新就能看出来了。不过cocos2d-x是开源的引擎，即使官方团队不重视（或者相比JS而言不够重视），也依然有优秀的实现 。

Javascript 和 Lua 语言本身的优势（性能、语法、特性、 学习曲线、熟练程度），上面已经说了很多，我提供的资料中也有许多深入的讨论。我个人认为这两种语言性能上的差异并不是我选择的主要原因，学习曲线也不是。我没用过Lua，JS能写点东西。但我并不在意学习Lua “浪费” 的那两天时间。

从 cocos2d-x官方论坛 比较，Lua Binding 和 Javascript Binding帖数差别不大，JS略多，毕竟现在JS在流行程度上更强一些。

比较最近的 cocos2d-x changelog，会发现JS的相关修改更多一些。而且比较有趣的是，JS的修改有许多是Bug fix，而Lua的修改就只是feature。这是不是从侧面说明了，Lua Binding目前更加稳定呢？ 稳定是多重要的特性啊！

Javascript Binding最大的优势，我认为就是游戏可以直接通过cocos2d-x html5移植到网页。但我看过cocos2d JavaScript tests and games 之后，真的感觉到是无法接受那种性能。即使抛开 手游是否需要开发一个网页版本 这种运营问题不谈，运营的同学也一定不希望开放一个这样的HTML5玩家吐槽专版。

我的选择，已经很明确了，就是Lua。各位提到的IDE问题、调试问题等等，我只能再想办法去解决。我相信即使我选了JS，碰到的此类问题也不会比Lua更少。上面提到的资料中有人讲到了cocos2d-x lua的IDE和调试，应该是个正确的思路。

这个游戏完成之后，Javascript Binding应该成熟了（以现在的速度，应该会很快），到下一款游戏考虑也不迟。

强调：这篇文章有极强的时效性，在1年时间内应该有一定指导意义。本文成文日期是2013年9月11日。