高分meta分析质量评价方法

Meta分析是对原始研究的再次定量研究,故原始研究的质量会直接影响Meta分析的质量。如果Meta分析纳入的原始研究质量低,其结果可能是不正确的,甚至是有害的,会对临床实践造成误导。

因此,对Meta分析(视频教程文章技巧)纳入的原始研究质量进行严格的评价尤为重要。

 

今天给大家介绍的是随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)的质量评价,使用的软件是Revman,赶紧码住这篇!

打开Revman软件,点击新建

高分meta分析质量评价方法

点击Next

高分meta分析质量评价方法

选择Intervention review,点击Next

高分meta分析质量评价方法

填写完后,点击next

高分meta分析质量评价方法

界面如下图所示,选择Full review

高分meta分析质量评价方法

点击Finish,界面如下图所示

高分meta分析质量评价方法

接下来开始添加我们的研究内容,点击Add Study

高分meta分析质量评价方法

填写文件名,然后点击不断点击next,一切默认就行

高分meta分析质量评价方法

我们添加的文献在下图,按照这样的方法把我们的所有的筛文献都添加上去

高分meta分析质量评价方法

下一步进行文献的质量评价

单击我们的研究名字,然后选择红框里的内容

高分meta分析质量评价方法

出现以下界面

高分meta分析质量评价方法

点击下拉框,对文章相应的质量部分进行评价

评价完成后,就是作图,点击Add Figure

高分meta分析质量评价方法

出现以下界面,点击Risk of bias graph

高分meta分析质量评价方法

点击next,出现以下界面

高分meta分析质量评价方法

点击finish,图就完成了51xxziyuan。com

高分meta分析质量评价方法

接着,制作另一张图,点击Risk of bias summary

高分meta分析质量评价方法

其他的同上面的操作,结果见下图

高分meta分析质量评价方法

  • 2
    点赞
  • 27
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值