学会这些套路和用词，Discussion不愁没思路

Discussion是一篇Paper中最难写的部分，想看一篇稿子的质量，从讨论部分中便一目了然。

需要注意的是，生信类文章的结果均为高度推测性，因此，在全文的词汇和语句的使用上跟实验类文章有一定的区别。其次，在生信文章的讨论部分中，习惯优先展示分析得到的异常结果；其次，围绕某一结论（论点）展开讨论，善于引入前期研究报道作为论据展开进行。现在从一篇5-6文章中，解析其讨论部分，来看看讨论如何撰写：

简介：本篇文章中，作者研究了miR-652-5p在ESCC中的生物学功能、临床意义和治疗意义。他们发现miR-652-5p启动子的高甲基化导致其表达下调可能有助于ESCC的进展。miR-652-5p可能被认为是一种潜在的有效生物标志物。

作者通过体内外证据来支持结论，即抑制外泌体miR-652-5p表达促进ESCC的侵袭性。作者还提供了足够的分子机制研究来阐明：在ESCC中，miR-652-5p下调影响到哪些分子途径，及其下调的表观遗传学证据。看看该文章讨论的展开方式及用词方法：

本篇文章Discussion的整体框架：

1、展示研究的目的和意义；

2、总结：陈述分析得到的结果及结论；

3、比较论证：一共分三段对得到的结论分点讨论，引入相关文献并结合研究结果共同证明结论的可行性；

第一段：总结性段落：（1）展示研究的目的和意义；（2）展示所有的研究结论：miR-652-5p为OSCC的重要生物标志物；miR-652-5p的下调与OSCC的进展有关；miR-652-5p下调表达与淋巴结转移和晚期OSCC显著相关；

 

文章剩余内容<<<<