【论文阅读笔记】BapFL:You can backdoor personalized federated learning

研究发现,尽管具有参数解耦的pFL在一定程度上增强了鲁棒性,但仍可被针对特征编码器的后门攻击所影响。通过引入噪声模拟良性行为,攻击者可提高攻击的可扩展性。实验结果显示,新方法在保持主任务精度的同时,后门成功率更高且稳定。
摘要由CSDN通过智能技术生成

个人阅读笔记,如有错误欢迎指出!

期刊:2024 TKDD

BapFL : You can Backdoor Personalized Federated Learning | ACM Transactions on Knowledge Discovery from Data

问题:

        具有参数解耦(parameter decoupling)的pFL方法能够显著增强对后门攻击的鲁棒性,但本文证明了pFL仍然能够被后门攻击

        pFL造成了恶意客户端和良性客户端之间的异构性

创新:

        证明了参数解耦的pFed仍然容易受到后门攻击

        只毒害特征编码器,同时保持类别固定

        引入噪声使类别多样化,模拟良性客户端的类别

方法:

        key idea

        良性客户端与恶意客户端的决策边界明显不同——> 对有毒样本特征表达的部分投毒的同时保持分类器的稳定

        异质性会使不同客户端的决策边界产生不同程度的偏移,但存在子空间s^0s0s^0s0仍能将两个类别的客户端正确归类 ——>引入噪声使分类器多样化来增强攻击的可推广性,将有毒样本归为子空间中

        整体算法

        恶意客户端的优化目标如下,\tilde{\mathcal{L}}_i(w,\mathcal{\psi}_i)表示在有毒样本上训练的模型loss,但是攻击方无法获取到其他客户端的分类器(在解耦的pFL中只上传特征提取器,客户端在其本地训练分类器)

        直接使用初始化的分类器会使攻击方收敛缓慢且不稳定,因此添加高斯噪声到分类器上

        后门攻击的目标是使模型学习触发器到目标标签的映射,优化目标如下

实验:

        在ASR(后门成功率)和MTA(主任务精度)上的对比试验,本方法更有效且稳定

        数据异质性影响。在MTA相当的情况下,本方法始终优于基线

        客户端共享层数的影响(CIFAR)。共享越多后门成功率越高,但共享较少会影响MTA。需要权衡

        攻击者数量。在只有1个攻击方的情况下本方法依然实现了高ASR

        攻击间隔的影响。结合了缩放技术

        消融——噪声水平的影响

        面对不同防御时的效果

  • 6
    点赞
  • 8
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值