万字长文：近年来学界、业界视角下的“事理图谱”发展总结与思考

一、引言
     大部分技术都会经历从提出，到验证，再到修正，再到落地的这样一个过程。事理图谱这个概念从国内学者自2017年提出到现在，已经经历了近4年的时间，那么在这四年的时间里，事理图谱目前处于一个什么样的状态。学界通常会抽离和建模一些确定的问题，业界则更倾向于从解决实际业务问题出发来复制、检验技术。作为参与国内事理图谱技术落地探索的一个参与者，对于事理图谱的工作开展了不少，并且也不断地在反思事理图谱在整个发展过程中的一些现实问题。
      我在事理图谱中的工作中，有几篇代表性工作可以作为参考，列举其中的十篇，以增加对事理图谱的整个发展变化以及具体问题的认知，如下：
     1、《我们的实践：事理图谱，下一代知识图谱》，地址：https://blog.csdn.net/lhy2014/article/details/85247268。这篇文章是2018年写的，关于事理图谱的第一篇文章，初步地介绍了关于事理图谱的一些想法和认识。
     2、《知识表示发展史：从一阶谓词逻辑到知识图谱再到事理图谱》，地址：https://blog.csdn.net/lhy2014/article/details/86470565。这篇文章中，将事理图谱定义为一种规则类的知识表示方法，并展示了利用事理图谱进行事件监测预警的应用平台雏形。
     3、《我们的实践: 400万全行业动态事理图谱Demo》，地址：https://blog.csdn.net/lhy2014/article/details/86516706，全行业金融事理图谱的可视化雏形系统，第一次展示了事理图谱的具像化形式。
     4、《事件抽取与事理图谱的N个问题》，地址：https://blog.csdn.net/lhy2014/article/details/89115787，开始思考事理图谱中的若干个问题。
     5、《事理图谱概念辨析及其与风险标签分类结合的应用探讨》，地址：https://blog.csdn.net/lhy2014/article/details/90522846，对事理图谱概念进行辨析，并思考事理图谱的概念界定以及应用问题。
     6、《50万抽象知识图谱项目(实体抽象、性状抽象与动作抽象)》，地址：https://blog.csdn.net/lhy2014/article/details/98483003，对外发布抽象知识图谱项目，提出利用外部知识库进行事件抽象的方法以及抽象资源。
     7、《事理图谱：一种纯学术需求、无法落地、漏洞百出的新技术或新概念？》，地址：https://blog.csdn.net/lhy2014/article/details/102093751，一年后，开始审视事理图谱这个概念或技术本身存在的问题，全面反思。
     8、《浅谈事理图谱认知：系统体系+领域收敛+人机协同+辅助范式》，地址：https://blog.csdn.net/lhy2014/article/details/102526880，由于事理图谱构建过程中存在质量问题，开始思考事理图谱的领域性、人机协同性以及辅助范式。
     9、《全行业事理图谱V3.0正式发布：基于实证的由因求果、由果溯因，因果路径发现》，地址：https://blog.csdn.net/lhy2014/article/details/103058140，全行业事理图谱3.0发布，对事理图谱形态展示进一步细化，由因求果、由果溯因，因果路径发现的目的明确。
     10、《实时事理逻辑知识库(事理图谱)终身学习项目-EventKGNELL(学迹)》，地址：https://blog.csdn.net/lhy2014/article/details/104942972，将终身学习引入至事理图谱建设，搭建起实时的事理图谱知识库学习框架，并将实证搜索引入事理图谱应用形态，以缓解事理图谱自身质量的可靠性。
    从发文的脉络中，我们可以发现，整个事理图谱的研究与落地历程经历了从提出到反思，再到妥协的这样一个过程，当然，目前国内还有很多研究人员、单位、公司也在着手在进行事理图谱相关的研究工作。为了得到更为全局的信息，本文从学界与业界两个角度出发，对其进行简易的分析。

二、CNKI视角(学界)下的国内事理图谱研究
1、CNKI视角下的国内事理图谱研究定量分析
     中国知网(CNKI)是收录国内文献期刊较为权威的一个数据库，可以通过检索相关主题词的方式，从该平台中得到有关该主题的研究情况。笔者以“事理图谱”作为