1、作为一个初学者,你所在的位置并非是学术等级的最顶端,而是一个刚入学的新手。因此在开始的一段时间里,有必要规矩和低调一些,只有这样才能学到一些想要的东西。
2、一个很重要的技巧:对于一个问题,要知道什么时候不加计较,什么时候应该坚持到底(机敏、礼貌但坚定),否则你会发现自己赢得了小战役却丢了打战场。
3、大部分人都清楚地知道他们想要什么,而不是他们需要什么——这两者之间的差别是很大的:
- 找对与你一起喝咖啡的那个人,成功的学生知道这点,而不成功的那些往往会疑惑我们为什么浪费这么多时间讲笑话,然后开始抱怨世界对我们是多么不公平。知识就是力量,稀缺的知识是更大的力量。一个在本领域作出不错成绩的人会给你更多的建议。
- 提出恰当的研究问题,如果有了这个技巧,就会发现研究生活完全变了样
- 学术写作,写作是一项可迁移性技巧,我们可以把学术写作的技巧从一个学术环境迁移到另一个学术环境,也可以把商务写作的技巧从一个商业领域迁移到另一个商业领域。
- 读,再读,反复读
- 写,再写,反复写
- 做一份有注解的文献目录
- 组成一个非正式委员会
- 发表你的著作
- 然后?学会问其他的问题,学生往往有一点成果之后就忘了要走下一步了,要学会超越你最初的问题,学会换个角度思考,只有这样才能看到不同的角度,然后找到其他可供选择的解释。
- 不要躲着你的导师,“躲导师”从某种程度上来说是每个研究生可能犯的通病。事实上,要想最大限度地从你的到时那里获取信息,主动与之交流是首要的条件。
- 多做备份(保证其中一份是不在网上的)
- 至少完整地读完一篇博士论文
数据导向型论文
数据导向型论文集中描述和讨论数据(而不是描述和讨论收集数据所用的方法)。这类论文的代表包括调查结果的论文和报告正式试验的论文。如果你的论文的中心是数据,那么就需要好的数据。这意味着数据可靠且有趣。“可靠”指:样本的大小、质量和代表性等应该达到一个毋庸置疑的标准。
能够吸引人的研究结果往往是让人吃惊的,同时又是有用的。这个结果应该有一个基础坚实的样本作为依据,样本数据必须足够可信,以至于可以将其作为未来进一步研究的基础。
大多数以数据为基础的研究论文都无法有新突破,你必须拥有可靠的、有趣的数据才能为这类数据导向型论文建立起在学术界的声誉
方法导向型论文
这类论文同样描述一种研究方法,但目的是为了指出这种研究方法应该得到更广泛的应用。所描述的方法可以是原创的,也可以是在别的领域里已经发展成熟,却还未在作者想要推广的领域内得到充分重视的研究方法。
方法导向型论文有一个好处,那就是如果你对某个其他领域的研究方法已经相当熟悉,那么你可以轻易地写出一篇方法导向型论文。你所需要的只是几个有说服力的案例,证明将该方法应用到你的领域内可以解决传统研究方法很难解决的问题。你所需要的样本数目也不必太多,因为少量的样本(甚至是一个有说服力的例子)也同样可以有效地证明你的观点。
写作能力
写作能力指的是:有能力用质量好的、学术性的语言写作,最好可以根据不同情况用不同风格写作,从学术期刊文章到位争取可能的资助人而写的公开信,都应该能够应对。
关于写作的建议
- 写作是困难的、花费时间的。
- 写作就是要把你的思想表述明白
- 写作是有硬性要求的:内容(写的东西有意义);顺序(说理摆事实要有条理);完整性(每个部分都要彼此衔接,不能留出空白)。
- 材料不可靠(不严密的思考、不完整的理论或不可靠的结果)会使写作难以进行。
- 在写作时遇到困难往往体现的是你的研究存在问题,而不是你的写作态度存在问题——如果你在写作过程中遇到困难,应该细致地考察你的研究目标、步骤,以及你在写作时的素材。
- 在动笔前组织好你的想法、概念和素材。
表达要准确
怎样才算写“充分”了??
- 一个较为完整的、具有分析性的文献评论
- 体现出研究目标已经完成,也就是要给出新的认识,并用事实来支持这种认识
指出研究发现的重要性及其对知识的贡献。对研究发现的可推广性和局限性都要有认识
不要暴露弱点
没有准备充分就待在家里别出门,如果你的文章还没有准备好,就不要拿出来给别人看;应该回去改进文章,而不是把自己不够格的东西展示出来,以后再为此道歉。
- 准备好了以后就要传达正确的信息
不要表现出自己的软弱或迟疑
永远都不要表现出自己的弱点,想读者道歉,请求读者原谅。如果你的论文写得很好,你就没有必要道歉或祈求同情。如果你的论文没有写好,那就不要把它拿出来见人——回去把它改好了再说。
在一篇学术论文里,所有细节都必须尽可能使确定无疑的,最好省略你不能确定的信息。如果可以省略,那就说明它们没有必要写进 论文里。如果不能省略,那就必须确认它们的可靠性。否则,就无法得出准确的额结论,而正片论文就成了无法证实的猜想,这是论文所不能允许的。
不要虚张声势
如果对某个问题不了解,就花时间和精力去学习,直到理解为止。如果使用了一个自己都不知道是什么意思的技术术语,具有批判性的读者一眼就看得出来。
陈述报告
这方面的某些问题与写作也有关系,如何建设性地对待批评意见,不论是来自观众中的批评意见还是评审人的批评意见。在陈述报告时有两件事需要注意。第一就是内容与形式的区别,第二是“不要撒谎,不要故作幽默,以及最重要的一条——不要惊慌失措而在压力下吐露真相”。
内容与形式的区别可以用一句话概括:你说了什么(内容)不是全部,重要的是你是怎么说的(形式)。内容是陈述报告的核心,如果没有什么值得一提的内容,那么你的陈述报告最多也是起到了娱乐听众的作用。形式对于口头陈述报告直观重要,形式在很大程度上说明你是怎样的人,以及你是怎样的研究者。
关于内容有很明确的原则,大部分口头陈述都分为三部分:
首先,告诉听众你将要讲什么,
然后,开始讲,
最后,告诉听众你刚才讲了什么。
开头部分决定讲话的总体基调,向听众解释你所要讲的话题为何重要,并为接下来的讲话内容作铺垫。
第二部分包含了讲话的主要内容,是最长的部分。
结尾部分总结你的发言。每个部分都可以再分出若干个小部分。