论媒体融合之内容融合

媒体融合之内容是否可以融合？
　　从媒体融合的要义而言，很多时候融合的实际上更多的在系统层面、运营层面、技术层面。那么内容应该如何融合呢？
　　我们需要从信息论的角度来探讨一下，文字、符号、媒介等等都只是信息的载体，载体内部所包含的信息需要人脑或者其它系统来进行分析的解读，才能够利用信息。所以内容融合应该是信息的融合，再表义而言是数据的融合。
　　从内容层面我们来分析，自网络产生之始，目前最根本的还是做信息的共享，那么对于媒体而言信息是什么呢？就是我们每天生产的大量的内容数据当中所含有的信息，这些信息可以分类为新闻、游戏、电子商务等等。在媒体融合当中我们所讲的应该都是新闻数据的融合，那么就不得不面对新闻本身的方向上面的难题。我们一方面将自己所有的各种系统进行融合，数据进行融合，同时引入其它的内容数据。我们对内容的融合说简单点是用户看新闻的载体变化了，导致我们的流量下降，影响力下降，运营面临困难。也就是要做用户爱看的内容。
　　但是很多时候我们发现，将自己的内容融合之后，新闻还是新闻，数据还是数据，依然没有办法达到用户爱看和好看的层面。在这种情况下，我们只能用“守正出新”来不断的创新内容的传播模式，而这与融合没有太大的关系。好的作品、好的创意是吸引用户的法宝，不在于用什么样的系统来传播和生产。但是很多时候，我们发现内容会把创意和技术创新理解为一团，这似乎有点不太正常。我记得很多好作品，创意获得成就，但技术在其中没有起什么作用。
　　再说内容融合的界限，守正出新一定是传统官方媒体的底线，我们没有办法把用户爱看的东西真正做到融合，用户爱看的东西不一定与社会有益，面对网络大量的垃圾信息，我们怎么样守底线才是关键。在内容融合的时候，更多的讲究如何让自己原来的内容用适应新时代用户体验模式的方式呈现应该是本质，而并不是把那些用户爱看但不符合健康发展的内容拿来以获得流量，互联网流量为王的时代也已经过去，互联网的形态也在发生变化，人们处理信息的方式也在改变，但无论如何都是人脑在作用。
　　用户大量生产的内容，对于网络的治理也带来较高的要求，我们做内容融合的同时，应该具备一定的内容审查能力，而审核的标准依然是我们守正的东西，但这和用户想表现的东西不一定一致，在融合后对用户的研究和分析方面不得不下大功夫，以在守正的基础之上或者融合之创新。
　　结论，内容融合解决信息鸿沟，但不是融合其它的并不合适融合的信息，创新模式才是关键，信息已经大量存在于我们的生产模式和系统当中，如何使用可以说是内容融合的关键，愿有经验的同学一起研究。