机器学习读书笔记之7 - 分类方法梳理

        在提取特征以后，如何根据这些特征判断，称之为分类，解决分类问题的方法很多，常用分类方法主要包括：KNN、支持向量机（SVM）、贝叶斯、决策树、人工神经网络等；另外还有用于组合单一分类方法的集成学习算法，如Bagging和Boosting等。

        在介绍具体分类方法之前，先来明确两个概念，过拟合（OverFit）与欠拟合（UnderFit），这是在分类器训练，包括神经网络训练中都会遇到的问题。

        过拟合 一般是训练了一个分类器，对于训练及测试样本分类近似100%，但实际分类效果却很差，究其原因在于也许数据本身更符合二次特征，由于噪声导致采用更高次函数模拟，或者参数迭代次数过多导致，解决方案是选择合适的参数个数、交叉样本验证或者设置一个有效的停止机制。

        欠拟合 一般是指分类器本身的训练不到位，或者说无法收敛到一个比较好的极值点，产生的主要原因在于样本的数量或者说可分性不够。

•   KNN

       K-近邻（K-NearestNeighbor）算法是最简单的一种分类算法，将所有样本作为分类依据，对于一个新的数据，计算与其距离最近的K个邻居，根据K个样本的标签进行投票，得到其分类类别。

       不同的K值会影响对应三角形的分类，如上图所示，当K=3时，类别判定为圆形，当K=5时，判定为矩形。

       经常容易与KNN混淆的是K-Means算法，K-Means是一种非监督的聚类算法，初始化过程设置K个初始中心点（对应K类），迭代过程将样本按照距离分配到对应中心点并计算新的中心点，重复迭代过程直到收敛。

        

•   SVM

       通俗来讲，支持向量机（supportvector machine，简称SVM）是一种二分类模型，其定义在于通过一个向量模型判断特征向量的类别，非此即彼。

       线性分类的实例是对SVM最好也是最简单的解释。

       两类划分并不是困难的问题，直观上看，分割的间隙越大越好，这样两个类别的点可以分得比较开。虚线也能够将样本分开，但显然不是最优划分，那么我们可以把SVM定义为求解最优划分问题（上面图示的黑色实线）。在SVM中，称为Maximum Marginal，是SVM的一个理论基础之一。选择使得间隙最大的函数作为分割平面是有道理的，新的判别点落在可分域内的概率更大，具体证明这里就不展开讲，仅作为一个结论。

•   朴素贝叶斯

       贝叶斯 是从统计概率的角度来进行分类，也就是条件概率。

•   决策树

       决策树 是最接近我们思维逻辑的判别方式，if-then-else的二叉树风格是程序员的最爱。

决策树训练过程可以描述为：

       1）从根节点开始训练，从M维特征中无放回的选择m维特征，从中选择分类效果最好的一个特征F，计算阈值Th，为小于Th的样本建立左节点，其余为右节点；

       2）重复节点分裂过程，直到终止条件（样本数量或深度），得到叶节点，定义输出为对应样本集中最多的一类C_j，概率为C_j在样本集的占比。

       决策（分类）过程非常好理解，我们通过一个图例来进行说明。

        

       可以看到，决策树本质是一个树结构，每个中间节点通过一个逻辑判断来进行下一步决策。

       决策树的优点在于：

       1）模型简单，易于理解和解释；

       2）数据简单，不需要统一的数据格式，在相对短的时间内能够对大型数据源做出可行且效果良好的结果；

       3）易扩展，可以对有许多属性的数据集构造决策树，决策树可很好地扩展到大型数据库中，同时它的大小独立于数据库的大小。

       缺点在于：

       1）对于各类别样本数量不一致的数据，在决策树当中，信息增益的结果偏向于那些具有更多数值的特征；

       2）决策树处理缺失数据比较困难，而且容易出现过度拟合的问题；

       3）决策方式单一，忽略了数据集中属性之间的相关性，某些情况下会导致决策失败。

•   AdaBoost

       Adaptive boosting（AdaBoost）是提升树(boosting tree)算法的一种，所谓“提升树”就是把“弱分类算法”提升(boost)为“强分类算法”（见《统计学习方法》）。

       可以将其解释为“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”，AdaBoost核心思想是针对同一个训练集训练不同的分类器，即弱分类器，然后把这些弱分类器集合起来，构造一个更强的最终分类器。“总结也是创新，就靠加权平均”其实也是我们写Paper的一个大类思想。

       对于AdaBoost，可以说名声在外，在Deep Learning之前，SVM和AdaBoost几乎是是应用最多、也是效果最好的两个分类算法。

        

       AdaBoost算法不需要预先知道弱分类器的误差，这点与Boosting算法不同，最后得到的强分类器的精度依赖于所有弱分类器的分类精度，这样可以深入挖掘弱分类器算法的能力。

       

       从上面步骤可以看出，AdaBoost核心思想在于利用样本值逐层迭代，上一层的分类结果将会影响下一级的权值调整（上图右上箭头），如果一个训练样例在前一个弱分类器中被错分，那么它的权重会被加重，作用于下一个弱分类器，相应地，被正确分类的样例的权重会降低。

•   GBDT

       GBDT 是一种基于决策树的分类回归算法，全称为GradientBoosting Decision Tree。

       把它拆成三个部分来理解 - Gradient | Boosting| Decision Tree：

       Gradient是指梯度下降，在求目标函数最小化的时候，作为一阶优化方法，沿着负梯度方向能够快速收敛，这个应该不用多说。

       Boosting作为模型组合方式，对多个子树的结果进行叠加，得到最终分类（回归）结果。

       Decision Tree在这里是指回归树（RegressionTree），原因是分类树无法通过Boosting进行叠加，因此GBDT有时也称为GBRT。

       Gradient Boosting采用迭代的方式，与Adaboost的区别在于每一次迭代输入是上一次的残差（residual），在残差的梯度方向建立一个新的模型。

        

•   随机森林

       随机森林（RandomForest）是包含多棵决策树的一种分类器，采用“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”的策略，多个决策树之间没有关联，通过投票的方式得到最终分类结果。

所谓“随机”体现在构造过程的两个方面：

       1）每个决策树的训练是通过对样本进行有放回的抽样得到，即每棵树都不是通过全部样本得到（类似CNN的DropOut），不会产生过拟合；

       2）训练每棵树的节点时，使用的特征是从所有特征中按照一定比例随机无放回的抽取，从中选择分类最好的一个特征进行分类。

       随机森林取得了非常好的分类结果（数据集表现良好），其优点体现在：

       1）算法简单，训练速度快，可以并行实现；

       2）训练完后，能够区分哪些特征比较重要；

       3）能够处理高维度数据，并且不用做特征选择。