ARM架构与编程——1.RISC与CISC比较

文章对比了RISC(如ARM)与CISC(如x86)指令集的差异,指出RISC指令简单,CPU设计更简洁,而CISC指令复杂,支持更多寻址方式。RISC和ARM使用加载-存储架构,执行指令通常需要多步,但指令长度固定。文章还介绍了如何在ARM中访问寄存器,包括通过变量和直接访问地址两种方式。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

参考:<ARM架构与编程> 韦东山

初探ARM

一、RISC与CISC对比

1、RISC指令集介绍

ARM芯片属于精简指令集计算机(RISC:Reduced Instruction Set Computing),它所用的指令比较简单,有如下特点:
① 对内存只有读、写指令
② 对于数据的运算是在CPU内部实现
③ 使用RISC指令的CPU复杂度小一点,易于设计

2、CISC指令集介绍

x86属于复杂指令集计算机(CISC:Complex Instruction SetComputing),它所用的指令比较复杂,比如某些复杂的指令,它是通过“微程序”来实现的。

3、执行指令时的差别

在这里插入图片描述
对于上图所示的乘法运算a = a * b,
在RISC中要使用4条汇编指令:
① 读内存a
② 读内存b
③ 计算a*b
④ 把结果写入内存

而在CISC指令集中执行乘法指令时,实际上会去执行一个“微程序”,
在“微程序”里,
一样是去执行这4不操作:
① 读内存a

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值