SAP中一次性供应商PO应用问题一例

昨天遇到一个很有意思的问题,用户反映采购订单打印出来的公司名称显示不完整;如下图,缺了最后的公司两个字。

但从PO中可以看到该供应商名称是完整显示的;有公司两个字;

在这种情况下,很容易让人产生BUG的想法。但我的经验是,不要轻易有这种想法。它无益于你寻求真正的答案。

在经历了一些细致的分析和测试后,我找到了原因。说实话,通过这个问题代入到另一个问题,对SAP中一次性供应商的应用的理解又深入了一些。

通过下图中测试创建两个PO,并代入不同供应商(一次性和非一次性)的截图来说明问题:

从截图中可以得出两个结论:

1、一次性供应商不会将主数据中的信息代入到PO地址标签中;而非一次性供应商会代入信息;

2、如果PO中使用了一次性供应商,在地址标签中会出现名称字段(极为重要的逻辑);而非一次性供应商则没有;

不知道大家以上结论中可以领悟到什么。如果领悟不到,那可能是对一次性供应商的应用理解还不够。

我简单来说一下我的理解,之前也有博文提到过。一次性供应商属于一种类别应用。在供应商主数据中产生供应商编码并不需要对应供应商的身份,而可以对应一个模糊的类别。比如号码9990366代表办公用品类供应商,那么所有办公用品类供应商都可以用这个号码来代表。在实际应用时才会确认身份。比如下PO采购办公用品,代入供应商9990366,再PO中填入具体的供应商名称及相关身份信息。

如果能明白以上一次性供应商的应用逻辑,就可以理解上面截图中的看似有点奇怪的结论了。

最后,主题中的问题就浮出水面了。打印时并不是取的PO中供应商供码那里的名称,而是由于一次性供应商不会代入信息而在PO中手工填写的。而这个手工操作没有写全就导致了问题。

评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

狼书

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值