认知能力的瓶颈

 最近工作学习的过程中，总是感觉自己遇到了认知能力的瓶颈。

比如说，设计一个复杂的系统，在设计的过程中，对目标域的具体问题的认知和理解，在达到了一定的程

度以后，再想有更深一步的认识，就发现很困难了。想要获得对这项事物的细致全面的把握，似乎是件心

有余而力不足的事情。而带着这种程度的问题认识，去设计问题的解决方案，总会有心里不踏实的感觉。

这种情况下，自己的解决办法只能是通过将问题分块，采取层次化，模块化的方式给出相应的解决方案，

这样的解决办法未必完美，而且很可能会存在冗余和局部最优不等于全局最优的情况，但是因为在模块和

层次上作了划分，还算便于以后的重构和调整。

为什么自己对事物的认识在达到了一定的深度以后， 就很难再进一步了呢？影响自己深入认识的瓶颈障

碍又是什么呢？

是经验方面的欠缺？

还是分析能力的不足？

抑或是背景知识的不够扎实？

这也是最近自己在思考的问题。

我想这三个方面都会影响到自己对事物的认知能力。

其中经验是不太容易有捷径来快速提高的，该积累的东西不够厚，该跌的跤不够多的话，总会有些前人说

过的话，书本上总结出来的东西，不能真正沉淀到自己的大脑中。这种不太可能短期获得快速飞跃的东

西，自己暂时不打算去思考有没有捷径，只能老老实实地去积累。

而分析能力和背景知识是不是可以通过一些方式来较快地得到提高呢？

现在自己对自身认知，理解一个复杂问题过程中所采用的思考 过程都还不能一下子建立起一个清晰直观

的模型，更多的时候，是在已有的思考分析能力的基础上，以一种类似于本能的方式 去思考，分析问

题，而不善于运用方法论的东西来指导自身的思考，分析。比如说， 思考到什么程度以后，应该跳出

来， 换个角度审视？再比如说，自己在给出一个解决方案的时候能否意识到这个解决方案的提出

是受到自己之前的哪些知识背景和经验痕迹的影响，那些背景和痕迹所依存的背景跟现在面临的问题存在

多大程度上的相似性？自己是否在提出解决方案的过程中受到了已有经验的影响给出了似是而非的推论？

我想思考，分析的能力并不是一朝一夕就能获得提高的，即便是Problem Solving方面的书籍，认知能力

方面的资讯能够提供一些方法论的指导，真正想要悟道，在这方面获得质的飞跃，还要靠自己坚持不懈地

修行， 训练，总结，反思来达成。而说到坚持反思这个习惯自己素来都有，不过之前的方式并不是很系

统，更多是靠自己一直以来积累的经验和阅历来指导自己进行思考，分析总结，对于认知相关学科的知

识并没有多少关注，这方面我想自己会有意识地作出相应的调整，补充一些相关的知识，为自己提供更多

的方法论的指导。

再说说背景知识方面 。

现在自己参与设计的这个项目，可以说是要求我们从头开始探索，实现一个全新的系统。我们通过很多途

径找到的资料大多还只能提供一些学术方面的间接性的指导，能够直接应用到工程指导方面的资料实在是

少之又少，项目中遇到的大量问题需要我们自己进行分析， 实验， 推导，探索。设计开发这样的系统，

除了对个人的工程能力要求很高以外，对于他的学习能力，研究能力，新知识的感知和捕捉能力都有着很

高的要求。最重要的是，要求他对这个项目的背景知识有着充沛的理解。而在此之前，自己似乎并没有充

分意识到项目对自己这方面能力需要的迫切性，更多的时间，自己花在了研究一些工程实现的细节技巧以

及追逐个人在软件编程领域方面的兴趣所在，却忽略了针对项目的相关知识系统的构建和背景知识的储

备。而之前由于我的主要精力集中在一些基础设施的开发上，对背景知识方面的需求并不是很明显，这也

导致了自己在这方面知识的敏感度不是很够。在需要背景知识的场景下，主要还是靠我的经理来提供支撑

和把握，但是随着工作的推进，自己也要逐渐开始介入跟背景知识关系密切的那部分内容。实际上，最近

一段时间，自己所作的事情跟背景知识的联系已经开始紧密起来，而自己并没有及时地进行相关的补充，

更多是依靠自己对软件开发的理解来推进，这也是导致自己最近的开发工作偶有阻滞的原因。当时埋头于

开发过程之中，根本没有意识到换一个角度来思考一下现状，也是到最近,在工作相对有了一个阶段性的

成果以后，自己得以有所感悟。我想之后的这段时间，自己会多分配一些精力在背景知识的充实方面，过

一段时日之后，再回过头来看看，自己对于工作中遇到的问题是不是会有些不一样的理解和把握。