【机器学习】基于线性回归的医疗费用预测模型

建立一个线性回归模型来预测个人的医疗费用。该数据集包括以下特征：年龄、性别、BMI（身体质量指数）、子女数量、是否吸烟和地区。这些特征是独立变量，费用是依赖变量。模型的目标是预测健康保险收取的个人医疗费用。

一、线性回归

定义和工作原理

线性回归是一种监督学习算法，适用于目标变量（因变量）是连续实数的情况。它通过最佳拟合线来建立因变量 $y$ 与一个或多个自变量 $x$ 之间的关系。

线性回归基于普通最小二乘法（OLS）或均方误差（MSE）的原理。在统计学中，OLS 是一种估计线性回归函数未知参数的方法，其目标是最小化给定数据集中观察到的因变量与线性回归函数预测的因变量之间的平方差和。

假设表示

我们用 ${\mathbf{x}}_{\mathbf{i}}$ 表示独立变量，用 ${\mathbf{y}}_{\mathbf{i}}$ 表示因变量。一对训练示例表示为 $({\mathbf{x}}_{\mathbf{i}},{\mathbf{y}}_{\mathbf{i}})$。其中，$\mathbf{i}$ 是训练集的索引，我们有 $\mathbf{m}$ 个训练示例，即 $\mathbf{i}=1,2,3,...,\mathbf{m}$。

监督学习的目标是学习给定训练集的假设函数 $\mathbf{h}$，该函数可以根据 $\mathbf{x}$ 估计 $\mathbf{y}$。假设函数表示为：
$${\mathbf{h}}_{\theta }({\mathbf{x}}_{\mathbf{i}})={\theta }_0+{\theta }_1{\mathbf{x}}_{\mathbf{i}}$$
其中，${\theta }_0$ 和 ${\theta }_1$ 是假设参数。这是简单/单变量线性回归的方程。

对于多元线性回归，如果存在多个独立变量，我们用 ${\mathbf{x}}_{\mathbf{ij}}$ 表示独立变量，用 ${\mathbf{y}}_{\mathbf{i}}$ 表示因变量。有 $\mathbf{n}$ 个独立变量，则 $\mathbf{j}=1,2,3,...,\mathbf{n}$。假设函数表示为：
$${\mathbf{h}}_{\theta }({\mathbf{x}}_{\mathbf{i}})={\theta }_0+{\theta }_1{\mathbf{x}}_{i1}+{\theta }_2{\mathbf{x}}_{i2}+...+{\theta }_{\mathbf{j}}{\mathbf{x}}_{\mathbf{ij}}+...+{\theta }_{\mathbf{n}}{\mathbf{x}}_{\mathbf{in}}$$
其中，${\theta }_0,{\theta }_1,...,{\theta }_{\mathbf{j}},...,{\theta }_{\mathbf{n}}$ 为假设参数，$\mathbf{m}$ 为训练样本数，$\mathbf{n}$ 为独立变量数，${\mathbf{x}}_{\mathbf{ij}}$ 为第 $\mathbf{j}$ 个特征的第 $\mathbf{i}$ 个训练样本。

二、导入库和数据集

# 导入库
import pandas as pd  # 数据处理
import numpy as np  # 数据处理
import matplotlib.pyplot as plt  # 数据可视化
import seaborn as sns  # 数据可视化

# 设置图形参数
plt.rcParams['figure.figsize'] = [8, 5]
plt.rcParams['font.size'] = 14
plt.rcParams['font.weight'] = 'bold'
plt.style.use('seaborn-whitegrid')

# 导入数据集
path = '../linear-regression-tutorial/'
df = pd.read_csv(path + 'insurance.csv')

# 查看数据集的行数和列数
print('\nNumber of rows and columns in the data set: ', df.shape)
print('')

# 查看数据集的前几行
df.head()

数据集的形状为 $(1338,7)$，包含1338个样本和7个特征。具体特征如下：

现在我们有了导入的数据集。该数据集包含 $\mathbf{m}=1338$ 个训练示例和 $\mathbf{n}=7$ 个特征。目标变量是费用，其他六个变量（例如年龄、性别、BMI、子女数量、吸烟状态、地区）是独立变量。

由于有多个独立变量，我们需要拟合多元线性回归。假设函数如下：
$${\mathbf{h}}_{\theta }({\mathbf{x}}_{\mathbf{i}})={\theta }_0+{\theta }_1\cdot \mathbf{age}+{\theta }_2\cdot \mathbf{sex}+{\theta }_3\cdot \mathbf{bmi}+{\theta }_4\cdot \mathbf{children}+{\theta }_5\cdot \mathbf{smoker}+{\theta }_6\cdot \mathbf{region}$$
这是给定数据集的多元线性回归方程。例如，如果 $\mathbf{i}=1$，则：
$$\begin{gathered} {\mathbf{h}}_{\theta }({\mathbf{x}}_1)={\theta }_0+{\theta }_1\cdot 19+{\theta }_2\cdot \mathbf{female}+{\theta }_3\cdot 27.900+{\theta }_4\cdot 1+{\theta }_5\cdot \mathbf{yes}+{\theta }_6\cdot \mathbf{southwest} \\ {\mathbf{y}}_1=16884.92400 \end{gathered}$$
如果 $\mathbf{i}=3$，则：
$$\begin{gathered} {\mathbf{h}}_{\theta }({\mathbf{x}}_3)={\theta }_0+{\theta }_1\cdot 28+{\theta }_2\cdot \mathbf{male}+{\theta }_3\cdot 33.000+{\theta }_4\cdot 3+{\theta }_5\cdot \mathbf{no}+{\theta }_6\cdot \mathbf{northwest} \\ {\mathbf{y}}_3=4449.46200 \end{gathered}$$
注意：在 Python 中，索引从 0 开始。即 ${\mathbf{x}}_1$ 表示为：
$${\mathbf{x}}_1=\left(\begin{array}{cccccc}19& female& 27.900& 1& no& northwest\end{array}\right)$$

矩阵表示

通常，可以将上述向量表示为：
$${\mathbf{x}}_{\mathbf{ij}}=\left(\begin{array}{cccc}{\mathbf{x}}_{i1}& {\mathbf{x}}_{i2}& \cdots & {\mathbf{x}}_{\mathbf{in}}\end{array}\right)$$
现在，我们将所有单个向量组合成一个 $(m,n)$ 的输入矩阵 $\mathbf{X}$，其中包含所有训练示例：
$$\mathbf{X}={\left(\begin{array}{cccc}{x}_{11}& x_{12}& \cdots & x_{1n}\\ x_{21}& x_{22}& \cdots & x_{2n}\\ x_{31}& x_{32}& \cdots & x_{3n}\\ ⋮& ⋮& \ddots & ⋮\\ x_{m1}& x_{m2}& \cdots & x_{mn}\end{array}\right)}_{(m,n)}$$
我们将函数参数和因变量表示为向量形式：

$$\theta ={\left(\begin{array}{c}{\theta }_0\\ {\theta }_1\\ ⋮\\ {\theta }_j\\ ⋮\\ {\theta }_n\end{array}\right)}_{(n+1,1)}\mathbf{y}={\left(\begin{array}{c}{y}_1\\ y_2\\ ⋮\\ y_i\\ ⋮\\ y_m\end{array}\right)}_{(m,1)}$$
因此，假设函数可以表示为：
$${\mathbf{h}}_{\theta }(\mathbf{x})=\mathbf{X}\theta$$

可视化

为了可视化，我们将使用 seaborn 库，将 BMI 作为自变量，费用作为因变量进行拟合。

sns.lmplot(x='bmi', y='charges', data=df, aspect=2, height=6)
plt.xlabel('Boby Mass Index $(kg/m^2)$: as Independent variable')
plt.ylabel('Insurance Charges: as Dependent variable')
plt.title('Charge Vs BMI')
plt.show()

三、成本函数

成本函数用于衡量模型在估计 $x$ 和 $y$ 之间关系的准确性。通过计算观察到的因变量与假设函数预测的因变量之间的平均差异，我们可以评估模型的表现。
$$\mathbf{J}(\theta )=\frac{1}{\mathbf{m}}\sum _{\mathbf{i}=1}^{\mathbf{m}}({\hat{\mathbf{y}}}_{\mathbf{i}}-{\mathbf{y}}_{\mathbf{i}}{)}^2$$
为了实现线性回归，我们在训练样本中添加一个额外的列，即 $x_0$ 特征，其中 ${\mathbf{x}}_0=1$。于是输入矩阵 $\mathbf{X}$ 变为：
$$\mathbf{X}={\left(\begin{array}{ccccc}{x}_{10}& x_{11}& x_{12}& \cdots & x_{1n}\\ x_{20}& x_{21}& x_{22}& \cdots & x_{2n}\\ x_{30}& x_{31}& x_{32}& \cdots & x_{3n}\\ ⋮& ⋮& ⋮& \ddots & ⋮\\ x_{m0}& x_{m1}& x_{m2}& \cdots & x_{mn}\end{array}\right)}_{(m,n+1)}$$
其中 ${\mathbf{x}}_{i0}=1$。现在我们可以将普通最小二乘成本函数以矩阵形式重写为：
$$\mathbf{J}(\theta )=\frac{1}{\mathbf{m}}(\mathbf{X}\theta -\mathbf{y}{)}^{\mathbf{T}}(\mathbf{X}\theta -\mathbf{y})$$
输入矩阵 $\mathbf{X}$ 的大小为 $(\mathbf{m},\mathbf{n}+1)$，函数参数 $\theta$ 的大小为 $(\mathbf{n}+1,1)$，因变量向量 $\mathbf{y}$ 的大小为 $(\mathbf{m},1)$。矩阵 ${\mathbf{X}}_{(\mathbf{m},\mathbf{n}+1)}{\theta }_{(\mathbf{n}+1,1)}$ 的乘积将返回一个大小为 $(\mathbf{m},1)$ 的向量，然后 $(\mathbf{X}\theta -\mathbf{y}{)}_{(1,\mathbf{m})}^{\mathbf{T}}(\mathbf{X}\theta -\mathbf{y}{)}_{(\mathbf{m},1)}$ 的乘积将返回一个标量。

向量的内积

为了说明为什么 ${\sum }_{i=1}^m({\hat{y}}_i-y_i{)}^2$ 等于 $(X\theta -y{)}^T(X\theta -y)$，我们需要详细解释一下符号和操作。

首先，定义一些符号：

• $\mathbf{y}$ 是实际值的向量，维度为 $m\times 1$。
• $\hat{\mathbf{y}}$ 是预测值的向量，维度为 $m\times 1$，可以表示为 $\hat{\mathbf{y}}=\mathbf{X}\theta$，其中 $\mathbf{X}$ 是特征矩阵，维度为 $m\times n$。
• $\mathbf{e}$ 是误差向量，表示为 $\mathbf{e}=\hat{\mathbf{y}}-\mathbf{y}$，维度为 $m\times 1$。
• ${\mathbf{e}}^T\mathbf{e}=(X\theta -y{)}^T(X\theta -y)$

那么，误差向量的每个元素就是对应的预测值和实际值之间的差异：
$${\mathbf{e}}_{\mathbf{i}}={\hat{y}}_i-y_i$$
我们感兴趣的是误差的平方和：
$$\sum _{i=1}^m({\hat{\mathbf{y}}}_{\mathbf{i}}-{\mathbf{y}}_{\mathbf{i}}{)}^2$$
现在来看矩阵运算。误差向量 $\mathbf{e}$ 的转置是一个 $1\times m$ 的行向量：
$${\mathbf{e}}^T=[{\mathbf{e}}_1,{\mathbf{e}}_2,\dots ,{\mathbf{e}}_{\mathbf{m}}]$$
将 $\mathbf{e}$ 转置与 $\mathbf{e}$ 相乘，得到一个标量：
$${\mathbf{e}}^T\mathbf{e}=\left[\begin{array}{cccc}{\mathbf{e}}_1& {\mathbf{e}}_2& \dots & {\mathbf{e}}_{\mathbf{m}}\end{array}\right]\left[\begin{array}{c}{\mathbf{e}}_1\\ {\mathbf{e}}_2\\ ⋮\\ {\mathbf{e}}_{\mathbf{m}}\end{array}\right]={{\mathbf{e}}_1}^2+{{\mathbf{e}}_2}^2+\cdots +{{\mathbf{e}}_{\mathbf{m}}}^2$$
这是因为矩阵乘法中，行向量和列向量的内积就是对应元素的乘积和。展开来看：
$${\mathbf{e}}^T\mathbf{e}=\sum _{i=1}^m{{\mathbf{e}}_{\mathbf{i}}}^2=\sum _{i=1}^m({\hat{\mathbf{y}}}_{\mathbf{i}}-{\mathbf{y}}_{\mathbf{i}}{)}^2$$
因此，可以看到 ${\mathbf{e}}^T\mathbf{e}$ 与 ${\sum }_{i=1}^m({\hat{\mathbf{y}}}_{\mathbf{i}}-{\mathbf{y}}_{\mathbf{i}}{)}^2$ 是相等的。这表明通过矩阵运算得到的误差平方和与逐元素计算的误差平方和是一致的。

四、正态方程

正态方程是具有普通最小二乘成本函数的线性回归问题的解析解。为了最小化成本函数，对 $\mathbf{J}(\theta )$ 求 $\theta$ 的偏导数，并使其等于零。函数的导数表示当输入发生微小变化时，函数输出的变化情况。
$$\mathbf{mi}{\mathbf{n}}_{{\theta }_0,{\theta }_1,\dots ,{\theta }_{\mathbf{n}}}\mathbf{J}({\theta }_0,{\theta }_1,\dots ,{\theta }_{\mathbf{n}})$$
对每个 ${\theta }_{\mathbf{j}}$ 求导数，使其等于零：
$$\frac{\partial J({\theta }_{\mathbf{j}})}{\partial {\theta }_{\mathbf{j}}}=0$$
其中 $\mathbf{j}=0,1,2,\dots ,\mathbf{n}$。

现在我们将应用成本函数的偏导数公式：
$$\frac{\partial J({\theta }_{\mathbf{j}})}{\partial {\theta }_{\mathbf{j}}}=\frac{\partial }{\partial \theta }\frac{1}{\mathbf{m}}(\mathbf{X}\theta -\mathbf{y}{)}^{\mathbf{T}}(\mathbf{X}\theta -\mathbf{y})$$
我们丢弃 $\frac{1}{\mathbf{m}}$ 部分，因为我们将导数与零进行比较。接着我们求解 $\mathbf{J}(\theta )$：
$$\begin{gathered} \mathbf{J}(\theta )=(\mathbf{X}\theta -\mathbf{y}{)}^{\mathbf{T}}(\mathbf{X}\theta -\mathbf{y}) \\ =((\mathbf{X}\theta {)}^{\mathbf{T}}-{\mathbf{y}}^{\mathbf{T}})(\mathbf{X}\theta -\mathbf{y}) \\ =({\theta }^{\mathbf{T}}{\mathbf{X}}^{\mathbf{T}}-{\mathbf{y}}^{\mathbf{T}})(\mathbf{X}\theta -\mathbf{y}) \\ ={\theta }^{\mathbf{T}}{\mathbf{X}}^{\mathbf{T}}\mathbf{X}\theta -{\mathbf{y}}^{\mathbf{T}}\mathbf{X}\theta -{\theta }^{\mathbf{T}}{\mathbf{X}}^{\mathbf{T}}\mathbf{y}+{\mathbf{y}}^{\mathbf{T}}\mathbf{y} \\ ={\theta }^{\mathbf{T}}{\mathbf{X}}^{\mathbf{T}}\mathbf{X}\theta -2{\theta }^{\mathbf{T}}{\mathbf{X}}^{\mathbf{T}}\mathbf{y}+{\mathbf{y}}^{\mathbf{T}}\mathbf{y} \end{gathered}$$
补充：矩阵运算的基本性质

1. 向量的转置运算满足对称性，即：

$$\begin{array}{c}({\mathbf{a}}^T\mathbf{b})=({\mathbf{b}}^T\mathbf{a})\end{array}$$

2. 矩阵乘法的转置满足：

$$\begin{array}{c}(\mathbf{AB}{)}^T={\mathbf{B}}^T{\mathbf{A}}^T\end{array}$$

所以
$$\begin{array}{rl}{\mathbf{y}}^T(\mathbf{X}\theta )& =(\mathbf{X}\theta {)}^T\mathbf{y}\\ & =({\theta }^T{\mathbf{X}}^T)\mathbf{y}\\ & ={\theta }^T{\mathbf{X}}^T\mathbf{y}\end{array}$$
现在我们对 $\theta$ 求导数：
$$\frac{\partial J(\theta )}{\partial \theta }=\frac{\partial }{\partial \theta }({\theta }^{\mathbf{T}}{\mathbf{X}}^{\mathbf{T}}\mathbf{X}\theta -2{\theta }^{\mathbf{T}}{\mathbf{X}}^{\mathbf{T}}\mathbf{y}+{\mathbf{y}}^{\mathbf{T}}\mathbf{y})={\mathbf{X}}^{\mathbf{T}}\mathbf{X}\frac{\partial {\theta }^{\mathbf{T}}\theta }{\partial \theta }-2{\mathbf{X}}^{\mathbf{T}}\mathbf{y}\frac{\partial {\theta }^{\mathbf{T}}}{\partial \theta }+\frac{\partial {\mathbf{y}}^{\mathbf{T}}\mathbf{y}}{\partial \theta }$$
其中，$\frac{\partial {\mathbf{x}}^2}{\partial x}=2x$，$\frac{\partial k{\mathbf{x}}^2}{\partial x}=\mathbf{kx}$，$\frac{\partial Constact}{\partial x}=0$。

• 对 $x^2$ 求导数得到 $2x$。
• 对 $k{x}^2$ 求导数得到 $2kx$。（上面是把2k整合到k里面了）
• 对常数函数求导数得到 0。

$$\begin{gathered} \frac{\partial J(\theta )}{\partial \theta }={\mathbf{X}}^{\mathbf{T}}X2\theta -2{\mathbf{X}}^{\mathbf{T}}\mathbf{y}+0 \\ 0=2{\mathbf{X}}^{\mathbf{T}}\mathbf{X}\theta -2{\mathbf{X}}^{\mathbf{T}}\mathbf{y} \\ {\mathbf{X}}^{\mathbf{T}}\mathbf{X}\theta ={\mathbf{X}}^{\mathbf{T}}\mathbf{y} \\ \theta =({\mathbf{X}}^{\mathbf{T}}\mathbf{X}{)}^{-1}{\mathbf{X}}^{\mathbf{T}}\mathbf{y} \end{gathered}$$

这就是线性回归的正态方程。

五、探索性数据分析

描述性统计

以下表格提供了数据集的描述性统计信息，包括每列的计数、均值、标准差、最小值和各个百分位数：

检查缺失值

使用热图可视化数据集中的缺失值：

plt.figure(figsize=(12,4))
sns.heatmap(df.isnull(), cbar=False, cmap='viridis', yticklabels=False)
plt.title('数据集中缺失值');

通过热图可以看出数据集中没有缺失值。

数据分布图

相关性热图

生成变量之间的相关性热图：

corr = df.corr()
sns.heatmap(corr, cmap='Wistia', annot=True)

热图显示变量之间没有显著相关性。

保险费用分布

生成保险费用的分布图和对数分布图：

f= plt.figure(figsize=(12,4))

ax=f.add_subplot(121)
sns.distplot(df['charges'],bins=50,color='r',ax=ax)
ax.set_title('Distribution of insurance charges')

ax=f.add_subplot(122)
sns.distplot(np.log10(df['charges']),bins=40,color='b',ax=ax)
ax.set_title('Distribution of insurance charges in $log$ sacle')
ax.set_xscale('log');

从左图可以看出，保险费用从 1120 到 63500 不等，图是右偏的。在右边的图中，我们将应用对数变换，数据分布大致趋于正常。为了进一步分析，我们将对目标变量保险费用应用对数变换。

保险费用与性别和吸烟情况的关系

生成性别与保险费用的提琴图以及吸烟情况与保险费用的提琴图：

f = plt.figure(figsize=(14,6))
ax = f.add_subplot(121)
sns.violinplot(x='sex', y='charges',data=df,palette='Wistia',ax=ax)
ax.set_title('Violin plot of Charges vs sex')

ax = f.add_subplot(122)
sns.violinplot(x='smoker', y='charges',data=df,palette='magma',ax=ax)
ax.set_title('Violin plot of Charges vs smoker');

从左图可以看出，男性和女性的保险费用大致相同，平均约为 5000 美元。从右图可以看出，吸烟者的保险费用明显高于非吸烟者，非吸烟者的平均费用约为 5000 美元，而吸烟者的最低保险费用就已经是 5000 美元。

保险费用与子女数量的关系

生成子女数量与保险费用的箱线图：

plt.figure(figsize=(14,6))
sns.boxplot(x='children', y='charges',hue='sex',data=df,palette='rainbow')
plt.title('Box plot of charges vs children');

生成子女数量与保险费用的聚合表：

df.groupby('children').agg(['mean','min','max'])['charges']

保险费用与地区和性别的关系

生成地区与保险费用的提琴图：

plt.figure(figsize=(14,6))
sns.violinplot(x='region', y='charges',hue='sex',data=df,palette='rainbow',split=True)
plt.title('Violin plot of charges vs children');

保险费用与年龄和BMI的关系

生成年龄与保险费用的散点图以及BMI与保险费用的散点图：

f = plt.figure(figsize=(14,6))
ax = f.add_subplot(121)
sns.scatterplot(x='age',y='charges',data=df,palette='magma',hue='smoker',ax=ax)
ax.set_title('Scatter plot of Charges vs age')

ax = f.add_subplot(122)
sns.scatterplot(x='bmi',y='charges',data=df,palette='viridis',hue='smoker')
ax.set_title('Scatter plot of Charges vs bmi')
plt.savefig('sc.png');

从左图可以看出，投保人的最低年龄为 18 岁。保单中有多个等级，大多数非吸烟者选择 $1^{\text{st}}$ 和 $2^{\text{nd}}$ 等级，吸烟者保单从 $2^{\text{nd}}$ 和 $3^{\text{rd}}$ 等级开始。

身体质量指数 (BMI) 是基于身高和体重的身体脂肪测量指标，适用于成年男性和女性。最低 BMI 为 $16{\text{kg/m}}^2$，最高可达 $54{\text{kg/m}}^2$。

六、数据预处理

编码

机器学习算法不能直接处理分类数据，必须将分类数据转换为数字。编码的主要方法包括标签编码、独热编码和虚拟变量陷阱。

标签编码是将分类标签转换为数字形式，使算法能够理解和处理这些标签。

独热编码是将分类变量表示为二进制向量。这种方法首先将分类值映射到整数值（标签编码），然后每个整数值都表示为一个二进制向量，除该整数的索引位置为1外，其余位置均为0。

虚拟变量陷阱是指当一个变量可以由其他变量预测出来时的多重共线性问题。为了避免虚拟变量陷阱，可以通过删除一个变量和原始变量来处理。

使用 pandas 库的 get_dummies 函数，可以在一行代码中完成上述所有编码步骤。下面的代码演示了如何获取性别、子女、吸烟者和地区特征的虚拟变量，并通过设置 drop_first=True 来避免虚拟变量陷阱：

# 虚拟变量编码
categorical_columns = ['sex', 'children', 'smoker', 'region']
df_encode = pd.get_dummies(data=df, prefix='OHE', prefix_sep='_',
                           columns=categorical_columns, drop_first=True, dtype='int8')

# 验证虚拟变量过程
print('原始数据框的列:\n', df.columns.values)
print('\n数据集的行和列数:', df.shape)
print('\n编码后数据框的列:\n', df_encode.columns.values)
print('\n数据集的行和列数:', df_encode.shape)

Box-Cox 变换

Box-Cox 变换是一种将非正态因变量转换为正态形状的方法。正态性是许多统计技术的重要假设；如果数据不正态，可以应用 Box-Cox 变换以满足正态性假设。Box-Cox 变换的公式如下：
$$\{\begin{array}{ll}\frac{y^{\lambda }-1}{\lambda },& y_i\neg =0\\ log(y_i)& \lambda =0\end{array}$$
Box-Cox 变换的关键在于找到合适的 $\lambda$ 值。以下代码展示了如何进行 Box-Cox 变换，并返回转换后的变量、$\lambda$ 值和置信区间：

from scipy.stats import boxcox
y_bc, lam, ci = boxcox(df_encode['charges'], alpha=0.05)

# 输出置信区间和lambda值
ci, lam

Box-Cox 变换后，置信区间为 $((-0.01140290617294196,0.0988096859767545),\lambda =0.043649053770664956)$。

由于 Box-Cox 变换并未在本模型中表现更好，因此采用对数变换：

# 对数变换
df_encode['charges'] = np.log(df_encode['charges'])

原始分类变量被删除，并且特定分类变量的独热编码变量列之一也被删除。因此，通过使用 get_dummies 函数，我们完成了所有三个编码步骤。

七、训练集和测试集划分

在数据预处理完成后，需要将数据划分为训练集和测试集。下面的代码展示了如何使用 scikit-learn 库中的 train_test_split 函数进行数据划分：

from sklearn.model_selection import train_test_split

X = df_encode.drop('charges', axis=1)  # 独立变量
y = df_encode['charges']  # 因变量

X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.3, random_state=23)

八、模型构建

在此步骤中，使用我们的线性回归方程 $\theta =({\mathbf{X}}^{\mathbf{T}}\mathbf{X}{)}^{-1}{\mathbf{X}}^{\mathbf{T}}\mathbf{y}$ 构建模型。第一步，我们需要向原始数据集添加一个特征 ${\mathbf{x}}_0=1$。

添加特征 $x_0=1$

我们首先为训练集和测试集添加一个常数特征 $x_0=1$：

# Step 1: add x0 =1 to dataset
X_train_0 = np.c_[np.ones((X_train.shape[0],1)),X_train]
X_test_0 = np.c_[np.ones((X_test.shape[0],1)),X_test]

构建模型

接下来，我们使用正态方程来计算模型参数：

# Step 2: build model
theta = np.matmul(np.linalg.inv(np.matmul(X_train_0.T, X_train_0)), np.matmul(X_train_0.T, y_train))

将参数和特征列整理成一个数据框，以便查看：

# The parameters for linear regression model
parameter = ['theta_'+str(i) for i in range(X_train_0.shape[1])]
columns = ['intersect:x_0=1'] + list(X.columns.values)
parameter_df = pd.DataFrame({'Parameter': parameter, 'Columns': columns, 'theta': theta})

使用 Scikit-Learn 构建模型

为了验证正态方程求解的参数，我们还使用 Scikit-Learn 的线性回归模块来构建模型：

# Scikit Learn module
from sklearn.linear_model import LinearRegression
lin_reg = LinearRegression()
lin_reg.fit(X_train, y_train)  # Note: x_0 =1 is no need to add, sklearn will take care of it.

获取 Scikit-Learn 模型的参数并与正态方程的参数进行比较：

# Parameter
sk_theta = [lin_reg.intercept_] + list(lin_reg.coef_)
parameter_df = parameter_df.join(pd.Series(sk_theta, name='Sklearn_theta'))
parameter_df

结果如下：

从上述结果可以看出，两个模型获得的参数相同。因此，我们成功地使用正态方程建立了模型，并使用 Scikit-Learn 线性回归模块进行了验证。下一步是预测和模型评估。

九、模型评估

我们将使用模型参数对测试数据集进行预测，然后将预测值与测试集中的实际值进行比较。我们使用公式计算均方误差：
$$\mathbf{J}(\theta )=\frac{1}{\mathbf{m}}\sum _{\mathbf{i}=1}^{\mathbf{m}}({\hat{\mathbf{y}}}_{\mathbf{i}}-{\mathbf{y}}_{\mathbf{i}}{)}^2$$
${\mathbf{R}}^2$ 是数据与拟合回归线接近程度的统计度量。${\mathbf{R}}^2$ 始终介于 0 到 100% 之间。0% 表示模型无法解释响应数据围绕其平均值的任何变化。100% 表示模型可以解释响应数据围绕平均值的所有变化。
$${\mathbf{R}}^2=1-\frac{\mathbf{SSE}}{\mathbf{SST}}$$
SSE 是误差平方和：
$$\mathbf{SSE}=\sum _{\mathbf{i}=1}^{\mathbf{m}}({\hat{\mathbf{y}}}_{\mathbf{i}}-{\mathbf{y}}_{\mathbf{i}}{)}^2$$
SST 是总平方和：
$$\mathbf{SST}=\sum _{\mathbf{i}=1}^{\mathbf{m}}({\mathbf{y}}_{\mathbf{i}}-{\bar{\mathbf{y}}}_{\mathbf{i}}{)}^2$$
其中，$\hat{\mathbf{y}}$ 是预测值，$\bar{\mathbf{y}}$ 是 $\mathbf{y}$ 的平均值。

使用正态方程进行预测

# Normal equation
y_pred_norm =  np.matmul(X_test_0, theta)

# Evaluation: MSE
J_mse = np.sum((y_pred_norm - y_test)**2) / X_test_0.shape[0]

# R_square 
sse = np.sum((y_pred_norm - y_test)**2)
sst = np.sum((y_test - y_test.mean())**2)
R_square = 1 - (sse / sst)

print('The Mean Square Error(MSE) or J(theta) is: ', J_mse)
print('R square obtained for normal equation method is :', R_square)

结果：

The Mean Square Error(MSE) or J(theta) is:  0.1872962232298182
R square obtained for normal equation method is : 0.7795687545055328

使用 Scikit-Learn 进行预测

# sklearn regression module
y_pred_sk = lin_reg.predict(X_test)

# Evaluation: MSE
from sklearn.metrics import mean_squared_error
J_mse_sk = mean_squared_error(y_pred_sk, y_test)

# R_square
R_square_sk = lin_reg.score(X_test, y_test)

print('The Mean Square Error(MSE) or J(theta) is: ', J_mse_sk)
print('R square obtained for scikit learn library is :', R_square_sk)

结果：

The Mean Square Error(MSE) or J(theta) is:  0.18729622322981887
R square obtained for scikit learn library is : 0.7795687545055319

该模型返回的 $R^2$ 值为 77.95%，因此它非常适合我们的数据测试，但我们仍然可以通过不同的技术提高其性能。请注意，我们通过应用自然对数变换来处理输出变量。当我们将模型投入生产时，对方程应用反对数变换。

十、模型验证

为了验证模型，我们需要检查线性回归模型的一些假设。线性回归模型的常见假设如下：

1. 线性关系

在线性回归中，因变量和自变量之间的关系是线性的。这可以通过实际值与预测值的散点图来检查。

2. 残差正态分布

残差误差图应呈正态分布。

3. 残差均值

残差误差的平均值应尽可能为 0 或接近 0。

4. 多元正态性

线性回归要求所有变量都是多元正态的。这个假设可以用 Q-Q 图来检查。

5. 多重共线性

线性回归假设数据中几乎没有或没有多重共线性。当独立变量彼此高度相关时，就会出现多重共线性。方差膨胀因子 (VIF) 确定独立变量之间的相关性以及该相关性的强度：
$$\mathbf{VIF}=\frac{1}{1-{\mathbf{R}}^2}$$
如果 VIF > 1 且 VIF < 5 为中等相关性，VIF > 5 为多重共线性的临界水平。

6. 同方差性

数据是同方差的，这意味着残差在回归线上相等。我们可以通过残差与拟合值的散点图来检查。如果存在异方差，图将呈现漏斗形状。

具体验证步骤

检查线性关系

# Check for Linearity
f = plt.figure(figsize=(14,5))
ax = f.add_subplot(121)
sns.scatterplot(y_test,y_pred_sk,ax=ax,color='r')
ax.set_title('Check for Linearity:\n Actual Vs Predicted value')

检查残差正态性和均值

# Check for Residual normality & mean
ax = f.add_subplot(122)
sns.distplot((y_test - y_pred_sk),ax=ax,color='b')
ax.axvline((y_test - y_pred_sk).mean(),color='k',linestyle='--')
ax.set_title('Check for Residual normality & mean: \n Residual eror');

检查多元正态性

# Check for Multivariate Normality
# Quantile-Quantile plot 
f,ax = plt.subplots(1,2,figsize=(14,6))
import scipy as sp
_,(_,_,r)= sp.stats.probplot((y_test - y_pred_sk),fit=True,plot=ax[0])
ax[0].set_title('Check for Multivariate Normality: \nQ-Q Plot')

检查同方差性

#Check for Homoscedasticity
sns.scatterplot(y = (y_test - y_pred_sk), x= y_pred_sk, ax = ax[1],color='r') 
ax[1].set_title('Check for Homoscedasticity: \nResidual Vs Predicted');

检查多重共线性

# 计算方差膨胀因子
VIF = 1 / (1 - R_square_sk)
VIF

结果为 4.536561945911138，表明不存在多重共线性。

结果分析

在我们的模型中，实际值与预测值的图是曲线，因此线性假设失败。残差均值为零，但残差误差图右偏。Q-Q 图显示对数值大于 1.5 的趋势增加。该图表现出异方差，误差在某些点之后加剧。方差膨胀因子值小于 5，因此不存在多重共线性。

---

参考： Linear Regression Tutorial
中文版代码放在我的github，欢迎follow

---