介绍一下 D* 算法，其更新机制是什么_节点距离数据库增量更新算法-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/luoganttcc/article/details/145874727

已思考完成

收起

好的，我需要介绍一下D算法及其更新机制。首先，根据提供的参考内容，D算法是动态A*的改进版，主要用于动态环境下的路径规划。它的核心特点包括反向搜索、增量式更新和局部一致性维护。

首先，D算法和A的区别在于搜索方向，D*是从目标点向起点反向搜索，这样可以有效利用之前计算的路径信息，当环境变化时，只需更新受影响的部分，而不是重新计算整个路径。这在动态环境中非常有用，比如机器人遇到新障碍物时。

接下来是D的更新机制。参考内容提到，D通过维护每个节点的g值（到终点的实际代价）和rhs值（基于父节点的最小代价）。当检测到障碍物变化时，相关节点的h值会被更新，并标记为局部不一致，需要重新处理。算法优先处理key值较小的节点，key由g和h的组合决定，确保高效更新。

局部一致性是关键概念。当节点的g值等于rhs时，节点是局部一致的；若不等，则需要调整。例如，新增障碍物导致rhs变小，节点变为过一致，需要传播更新以调整路径。反之，障碍物移除可能使rhs变大，节点欠一致，同样需要处理。这种机制允许D*仅更新受影响区域，减少计算量。

另外，D* Lite作为改进版本，引入了k_m参数来优化起点变化时的处理，避免重新计算所有节点的key值。这在机器人移动过程中特别重要，因为起点位置不断变化，需要高效调整路径。

需要将这些点组织起来，先介绍D的基本原理，再详细解释更新机制，包括局部一致性、key值计算和增量更新的过程。同时要对比A，突出D在动态环境中的优势。可能还需要提到D的应用场景，比如机器人导航和动态障碍物处理。

D*算法是一种针对动态环境优化的增量式路径规划算法，其核心思想是通过反向搜索和局部更新机制实现高效重规划。以下从原理、更新机制和特点展开说明：

反向搜索架构
与A从起点向终点搜索不同，D从终点反向搜索至起点，预先计算所有节点到终点的最优路径代价（g值），为后续动态调整提供基础数据。
关键参数定义
- g(n)：节点n到终点的实际代价（累积路径成本）
- rhs(n)：基于父节点的最小代价，即 rhs(n) = min(g(n') + c(n,n'))（n'为n的邻居）
- h(n)：节点n到起点的启发式估计值（通常用曼哈顿或欧氏距离）
- Key值：优先级队列排序依据，Key = [k1, k2]，其中：
  - k1 = min(g(n), rhs(n)) + h(n)
  - k2 = min(g(n), rhs(n))
  Key值越小优先级越高，优先处理k1较小或k1相等时k2较小的节点
局部一致性（Consistency）
- 一致状态：当g(n) = rhs(n)时，节点处于最优状态
- 过一致（Overconsistent）：g(n) > rhs(n)，通常因障碍物删除或路径优化触发更新
- 欠一致（Underconsistent）：g(n) < rhs(n），多由新增障碍物导致路径受阻

当检测到环境变化（如新增障碍物），D*通过以下步骤实现增量更新：

障碍物标记与代价更新
- 将受影响节点n的通行代价c(n)设为无穷大（或根据传感器数据调整）
- 更新n及其邻接节点的rhs值，并标记为局部不一致
优先级队列处理
- 将不一致节点按Key值插入优先队列（Open List）
- 循环弹出Key值最小的节点进行处理：
  - 过一致节点：降低其g值至rhs，传播代价至邻居（类似路径优化）
  - 欠一致节点：提升g值至与rhs一致，触发路径绕障调整
传播更新
- 若节点n的rhs值变化导致其邻居m的rhs(m) > g(m)，则将m加入队列
- 通过局部扩散更新，避免全局重搜索（仅更新受影响区域）

示例场景：
机器人原路径经过节点(4,3)，此时该节点变为障碍：

增量式更新效率
- 复用历史路径信息，更新复杂度仅与变化区域相关（传统A*需全图重搜索）
- 实测显示，障碍物变动时的重规划耗时仅为A*的10%-30%
D Lite优化*
- 引入k_m参数补偿起点移动，避免Key值全局重计算
- 公式调整为：k1 = min(g,rhs) + h + k_m
- 当机器人移动时，仅需累加k_m并调整队列优先级
适用场景
- 动态障碍物（如移动车辆、临时路障）
- 部分未知环境（SLAM建图与路径规划同步进行）
- 资源受限设备（嵌入式系统算力有限时仍能实时响应）