浅谈功分器

欢迎转载，转载请注明出处

功分器是一种常见的射频器件，属三端口器件，简单的概括来讲：就是可以将功率等分为2，也可以将两路“同频”或者“非同频”的信号进行合成。

但是 功分器里面的“坑”你真的知道吗？

先提两个问题，读者可先在心中作答~

1、是不是2个 0dBm的两个同频输入信号经过功分器之后，就能输出3 dBm？

2、若灌入f0=900MHz & f1=1GHz的 0dBm 信号经过功分器合成，输出频谱是什么样子的？是不是 0dBm@900MHz + 0dBm@1GHz的信号吗？

在下面的分析中，主要从网络的角度谈谈对功分器的理解，以及如何从S参数矩阵一眼就看出功分器的特性。实际上，在功分器的分析中，还会用到奇偶模理论，阻抗变换理论等，这里不细说。如果感兴趣，可以查阅《微波工程》一书。（还请大家一定要感兴趣，去看看:）hhh）

1、 定理

对于一个三端口网络，不可能同时满足“无耗”、“互易”、“全部端口匹配”这三个条件。(反证法证明)
（1）放宽“互易”条件，该三端口是环形器；
（2）放宽“无耗”条件，可构成wilkison功分器、电阻性功分器；
（3）放宽“全部端口匹配”条件，可构成T形结功率分配器

接下来介绍一下功分器的分类

2、T型结功率分配器

长这个样子！！是不是看起来像一把鱼叉？

对传输线的特性阻抗进行抽象后，长这个样子！

以下是我仿真时，简单搭建的模型。由TL1，TL3，TL4构成。

大家可以想想为什么TL3 TL4的阻抗是70.7ohm呢？？

接下来我直接给出其S参数矩阵了：

注：θ与TL1的电长度有关；

T型结功率分配器的特点：

1、网络是互易的，Sij=Sji
2、网络是无耗的：S•S*=E
3、port1是匹配的，但是port2和port3没有匹配；因为S22≠0，S33≠0
4、port2与port3隔离度仅6dB;（很差的隔离度）

以上还是比较抽象，我们举栗子进行说明。

1、如果port1 输入0dBm功率，port2 和port3均可得到 -3dBm的同频信号；（这点很符合我们对功分器的想象）

2、如果port2输入0dBm功率，port3接50ohm匹配负载，port1只能得到 -3dBm的信号，注意不是0dBm哦，既然网络无耗，那么还有一半的功率去哪儿了？

答：-6dBm的信号被port2反射，-6dBm的信号流入了port3.

对于T形结功分器，无耗特性我们很喜欢，但是端口失配、较差的隔离度是我们很不希望看见的。

3、电阻型功率分配器

电阻型功分器就很简单了，由三个电阻构成，长这个样子！！

S参数矩阵：

电阻型功率分配器的特点：

1、网络是互易的，Sij=Sji
2、网络是有耗的：

“有耗”体现在：如果从port1入射的功率是P0，那么到达port2和port3的功率仅有各1/4P0，有一般的功率消耗在电阻上

3、3个端口均匹配；
4、port2与port3隔离度仅6dB;

4、wilkson功率分配器

wilkison功分器大概是最常见的一种功分器了，先来看看长什么样子？

是不是和T型结功分器很像？只不过多了一个2*Z0的电阻；那么多了这个电阻会带来什么优点和缺点呢？

还是来先看看S矩阵：

wilkson功率分配器的特点：
1、网络是互易的；
2、网络是有耗的；
3、端口均匹配；
4、理想条件下，在port1匹配时，port2和port3端口的隔离度为 ∞；在这里强调一点，如果port1 完全失配，port2和port3端口的隔离度为退化为 6dB，在使用时需得注意！！！

所以说，我们以“有耗”条件换取了“端口匹配”与“更好的隔离度”，所以说，有所得，必有所失！

那么回归我们最初的两个问题，在这里我们以表格的形式给出答案：

1、并不是 2个 0dBm的两个同频输入信号经过功分器之后，就能输出3 dBm，要求相位严格同相！
2、若同时灌入2个非同频信号，其输出频谱中，每个频率分量均会衰减3dB(这在测试中需要注意！)
所以功分器并不是简单的频率合成哦，因为网络是有耗的！那么功率损失在哪里呢？？
答：2*Z0的电阻上！！这就是wilkson功分器与T型结功分器的区别。

如果大家还有什么想法，欢迎评论区见！

后续

有读者咨询我宽带功分器的设计，现给出几组参数，给做参考：
1、频带宽度比: f₂/f₁=1.5

2、频带宽度比: f₂/f₁=2.0

3、频带宽度比: f₂/f₁=2.0

4、频带宽度比: f₂/f₁=3.0