转自:
https://blog.csdn.net/happyparrot/article/details/1832815
前几日碰到一问题,当CSocket的Receive阻塞时,如何进行超时处理。由于程序是在多线程中使用Socket通信,开始时是在主线程中用定时监测Receive函数,当超时后,结束通信。但问题是CSocket对象无法释放。因此从网上搜索解决办法,直接在线程中对Receive进行超时处理。
不错,搜到以下内容,很多网站转载。
为CSocket配置Time-Out功能 |
---|
CSocket操作,如Send(),Receive(),Connect()都属阻塞操作,即它们在成功完成或错误发生之前是不会返回的。 在某些情况下,某项操作可能永远不能成功完成,程序为了等待其完成就得永远循环下去。在程序中为某项操作限定一个成功完成的时间是个好主意。本文就是讨论此问题的。 一个办法是设计一个计时器,当操作费时过长时就触发。这个办法的关键是怎样处理计时器。虽然操作是"阻塞"的,但仍具处理传回的消息的能力。如果用SetTimer来设置计时器,就可截获WM_TIMER消息,当它产生时就终止操作。涉及到这个过程的主要函数是:Windows API ::SetTimer(),MFC函数CSocket::OnMessagePending()和CSocket:: CancelBlockingCall()。这些功能可包装到你的CSocket类中得以简化。 类中用到三个重要函数: BOOL SetTimeOut(UINT uTimeOut) 它应在CSocket函数调用前被调用。uTimeOut以千分秒为单位。下面的实现只是简单的设置计时器。当设置计时器失败时返回False。参见Windows API中关于SetTimer的说明。 BOOL KillTimeOut() 此函数应在操作未完成被阻塞时被调用。它删除SetTimeOut所设置的计时器。如果调用KillTimer失败则返回False。参见Windows API中关于KillTimer的说明。 BOOL OnMessagePending() 它是一个虚拟回调函数,当等待操作完成时被CSocket类调用。它给你机会来处理传回的消息。这次我们用它来检查SetTimeOut所设置的计时器,如果超时(Time-Out),则它调用CancelBlockingCall()。参见MFC文档关于OnMessagePending()和CancelBlockingCall()的说明。注意调用CancelBlockingCall()将使当前操作失败,GetLastError()函数返回WSAEINTR(指出是中断操作)。 下面就是使用这个类的例子: ... CTimeOutSocket sockServer; CAcceptedSocket sockAccept; sockServer.Create(777); sockServer.Listen(); // Note the following sequence: // SetTimeOut // <operation which might block> // KillTimeOut if(!sockServer.SetTimeOut(10000)) { ASSERT(FALSE); // Error Handling...for some reason, we could not setup // the timer. } if(!sockServer.Accept(sockAccept)) { int nError = GetLastError(); if(nError==WSAEINTR) AfxMessageBox("No Connections Arrived For 10 Seconds"); else ; // Do other error processing. } if(!sockServer.KillTimeOut()) { ASSERT(FALSE); // Error Handling...for some reason the timer could not // be destroyed...perhaps a memory overwrite has changed // m_nTimerID? // } ... 下面是示例代码: // // HEADER FILE // class CTimeOutSocket : public CSocket { public: BOOL SetTimeOut(UINT uTimeOut); BOOL KillTimeOut(); protected: virtual BOOL OnMessagePending(); private: int m_nTimerID; }; // // END OF FILE // // // IMPLEMENTATION FILE // BOOL CTimeOutSocket::OnMessagePending() { MSG msg; if(::PeekMessage(&msg, NULL, WM_TIMER, WM_TIMER, PM_NOREMOVE)) { if (msg.wParam == (UINT) m_nTimerID) { // Remove the message and call CancelBlockingCall. ::PeekMessage(&msg, NULL, WM_TIMER, WM_TIMER, PM_REMOVE); CancelBlockingCall(); return FALSE; // No need for idle time processing. }; }; return CSocket::OnMessagePending(); } BOOL CTimeOutSocket::SetTimeOut(UINT uTimeOut) { m_nTimerID = SetTimer(NULL,0,uTimeOut,NULL); return m_nTimerID; } BOOL CTimeOutSocket::KillTimeOut() { return KillTimer(NULL,m_nTimerID); } |
我按照以上方式建类并完成代码。运行测试后发现并没有实现效果!OnMessagePending没有监测到WM_TIMER消息。
然后我对类进行了调整,一来使得封装更好,二来外部调用基本不用做任何变化,三来希望能使OnMessagePending能够起作用。
其实修改很简单,就是将SetTimeOut和KillTimeOut都修改为私有函数,并重载CSocket基类的Receive和Send函数,在收发前后启动和关闭定时器。
class CTimeOutSocket : public CSocket
{
// Attributes
public:
// Operations
public:
CTimeOutSocket();
virtual ~CTimeOutSocket();
// Overrides
public:
// ClassWizard generated virtual function overrides
//{{AFX_VIRTUAL(CTimeOutSocket)
public:
virtual BOOL OnMessagePending();
virtual int Receive(void* lpBuf, int nBufLen, int nFlags = 0);
virtual int Send(const void* lpBuf, int nBufLen, int nFlags = 0);
//}}AFX_VIRTUAL
// Generated message map functions
//{{AFX_MSG(CTimeOutSocket)
// NOTE - the ClassWizard will add and remove member functions here.
//}}AFX_MSG
// Implementation
protected:
int m_nTimerID;
private:
BOOL KillTimeOut();
BOOL SetTimeOut(int nTimeOut);
};
BOOL CTimeOutSocket::OnMessagePending()
{
MSG msg;
if(::PeekMessage(&msg, NULL, WM_TIMER, WM_TIMER, PM_NOREMOVE))
{
if (msg.wParam == (UINT) m_nTimerID)
{
// Remove the message and call CancelBlockingCall.
::PeekMessage(&msg, NULL, WM_TIMER, WM_TIMER, PM_REMOVE);
CancelBlockingCall();
return FALSE; // No need for idle time processing.
};
};
return CSocket::OnMessagePending();
}
int CTimeOutSocket::Receive(void* lpBuf, int nBufLen, int nFlags)
{
SetTimeOut(10000);
int nRecv = CSocket::Receive(lpBuf, nBufLen, nFlags);
KillTimeOut();
return nRecv;
}
int CTimeOutSocket::Send(const void* lpBuf, int nBufLen, int nFlags)
{
SetTimeOut(10000);
int nSend = CSocket::Send(lpBuf, nBufLen, nFlags);
KillTimeOut();
return nSend;
}
BOOL CTimeOutSocket::SetTimeOut(int nTimeOut)
{
m_nTimerID = SetTimer(NULL,0,nTimeOut,NULL);
return m_nTimerID;
}
BOOL CTimeOutSocket::KillTimeOut()
{
return KillTimer(NULL,m_nTimerID);
}
经过修改的代码,运行后OnMessagePending得到了WM_TIMER消息,正确解决了Receive的阻塞问题,同时我只需将原来的CSocket对象改为CTimeOutSocket对象就可以了,其它代码不用变化。
![](https://avatar.csdn.net/6/6/A/3_lynon.jpg)
-
xiaoshubiao
2015-12-23 21:27#4楼-
if(::PeekMessage(&msg, NULL, WM_TIMER, WM_TIMER, PM_NOREMOVE))
时总是有一个msg.wParam为1的,应该是CSocket实现里面有SetTimer(hw,1.。。。。)的实现
![xiaoshubiao](https://avatar.csdn.net/9/B/6/3_xiaoshubiao.jpg)
-
huangdi7922
2011-08-27 15:33#2楼-
博主威武
![huangdi7922](https://avatar.csdn.net/6/B/9/3_huangdi7922.jpg)
-
zhangmin7870442
2010-03-17 12:17#1楼-
[e01]
![zhangmin7870442](https://avatar.csdn.net/8/1/E/3_zhangmin7870442.jpg)