简记两道应用数学定理的算法题
整数和拆分得乘积 lc. 343
给定一个正整数 n ,将其拆分为 k 个 正整数 的和( k >= 2 ),并使这些整数的乘积最大化。
返回你可以获得的最大乘积 。
显然可以考虑动态规划求解,不难得到状态转移方程为
// dp[i]为正整数i的拆分最大乘积;
dp[i] = max(dp[i-j]*j,dp[i]);
不过,对于该题笔者还是存疑,由直觉来看 4 拆成2+2显然是最大的;5拆成2+3的结果也是最大的。直觉来说,均匀拆分得到的乘积和是最大的。而这个想法证明此处就略去了。
因而该题就有了新的数学做法。
- 贪心得到的数学解法
- 首先尽量均分得到的乘积最大
- 其次得到总的乘积函数为 (n/x)^x -> 极值点为e
- 故取2或3时最大
- 而带入某一值验证发现取3最大故极值点取三
int integerBreak(int n) {
if(n == 2)
return 1;
if(n == 3)
return 2;
int a = 1;
while(n > 4){
n = n - 3;
a = a * 3;
}
return a * n;
}
四平方数和定理 lc. 279
给你一个整数 n ,返回 和为 n 的完全平方数的最少数量 。
完全平方数 是一个整数,其值等于另一个整数的平方;换句话说,其值等于一个整数自乘的积。例如,1、4、9 和 16 都是完全平方数,而 3 和 11 不是。
这题的思路也比较好出,动态规划可以解决。
for(int i=1; i<=n; ++i){
for(int j = 1; j*j<=i ; ++j){
dp[i] = min(dp[i - j*j]+1, dp[i]);
}
}
但是动归结束后588个测试用例跑了164ms就很离谱。
看了下评论,才知道这个四平方数和定理:
- 每个正整数均可表为四个整数的平方和(其中有些整数可以为零)
- 如果一个数最少可以拆成4个数的平方和,则这个数还满足 n = (4a)*(8b+7) —> 因此可以先看这个数是否满足上述公式,如果不满足,答案就是1,2,3了
- 如果这个数本来就是某个数的平方,那么答案就是1,否则答案就只剩2,3了
- 如果答案是2,即n=a2+b2,那么我们可以枚举a,来验证,如果验证通过则答案是2
- 只能是3
按找思路按部就班写代码也不难,但是结果大大优化了。