向量数据库or传统数据库的向量插件?

今天为大家分享一篇ICDE 2024年的向量检索论文:

Are There Fundamental Limitations in Supporting Vector Data Management in Relational Databases? A Case Study of PostgreSQL

在关系型数据库中支持向量数据管理是否存在根本上的局限性?基于PostgreSQL的案例分析

论文作者来自普渡大学。

论文地址:https://www.cs.purdue.edu/homes/csjgwang/pubs/ICDE24_VecDB.pdf

代码地址:https://github.com/YunanZzz/VecDB-ICDE24

论文概述

目前,工业级的向量管理有两种模式,一种是像Pinecone,Zilliz一类的向量数据库,一种是在传统数据库中支持向量类型,如PostgreSQL。一些传统数据库的向量支持的性能相比专用向量数据库仍有较大差距。本文通过分析两种数据库的代码实现,探究在关系型数据库中是否存在本质缺陷,使得无法高效支持向量管理。

本文结论是:现有关系型数据库的向量支持存在7个方面的实现缺陷,但均可以通过改善工程实现以优化。换句话说,关系型数据库上支持向量类型不存在本质缺陷

实验观察

本文以PostgreSQL的插件PASE,和FAISS进行性能对比。

索引构建性能

1. IVF-FLAT

构建IVF-FLAT的性能上,FAISS是PASE的几十倍,作者通过火焰图手段分析到距离计算是核心差距:

  • FAISS将欧式距离拆分成向量内积和向量的模,内积则使用BLAS库中的高效矩阵计算函数SGEMM进行计算;

  • PASE仅使用原始方法进行距离计算。

若将FAISS中的距离计算方式换成和PASE一样,则构建性能几乎无差距:

2. HNSW

在构建HNSW索引上,PASE仍然比FAISS慢了数倍,然而其原因却不在距离计算上,因为HNSW没有批量距离计算的操作。

通过如下分析,可以看到PASE在内存访问上显著慢于FAISS。其原因在于PASE的内存管理方式仍然是基于磁盘页的缓存池。每次随机读取需要通过读整个页进行缓存,然后取出tuple。这对随机访问来说很不友好,造成了性能下降。

注意到,对于IVF-Flat/PQ则无此问题,因为这两个索引构建时以批量读取的方式为主

索引内存大小

在IVF-Flat和IVF-PQ方面,PASE和FAISS索引大小基本一致,但在HNSW上,又出现了数倍的差距。

经过分析,原因为如下两点:

  1. PASE要求每个邻接表对页对齐,一个页8KB,然而邻接表通常不到2KB,留下了大量的内存空白。

  2. 由于页结构,PASE中表示一个向量的位置,id,需要多个指针。在FAISS中一个4字节的id在PASE中需要24字节。

索引查询性能

1. IVF-FLAT

PASE相比于FAISS,查询速度慢2-3倍。

根据论文的检查,发现原因在于以下三点:

  1. PASE的k-means算法质量比FAISS要差,聚类中心不一样;

  2. PASE的访存时延比FAISS要高。注意在查询时,不再会以顺序访问为主。

  3. 对于堆的使用,PASE的堆大小设置的远比k要大,在实现上有缺陷。

2. IVF_PQ

和IVF-Flat一样,PASE的IVF_PQ性能也要比FAISS慢几倍。主要原因除了以上三点以外,还有一个是关于查询时查找表的计算优化。PASE采用暴力算法,而FAISS再次使用了距离分裂的方法变欧氏距离为内积距离。

3. HNSW

在HNSW查询上,性能差距会更大。其主要原因仍然是内存排布与访存延迟的问题。

精彩段落

总结与思考

本文通过细粒度的性能分析比较了关系型数据库和向量数据库对于向量搜索性能差距的原因。结果发现主要是工程实现导致了性能的差距,尤其是RDBMS中基于页的内存访问,给内存索引带来了不少障碍。这些结论意味着RDBMS的向量搜索性能将通过不断迭代优化逐步追上向量数据库。

然而,这不意味着向量数据管理问题的终结。本文仅测试了单一的搜索功能,对于与其他数据类型的混合搜索、容错恢复、查询优化等问题尚未考虑。如何完善RDBMS对向量类型的支持仍是开放问题。

如何学习大模型 AI ?

由于新岗位的生产效率,要优于被取代岗位的生产效率,所以实际上整个社会的生产效率是提升的。

但是具体到个人,只能说是:

“最先掌握AI的人,将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。

这句话,放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期,都是一样的道理。

我在一线互联网企业工作十余年里,指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。

我意识到有很多经验和知识值得分享给大家,也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑,所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限,很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升,故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。

在这里插入图片描述

第一阶段(10天):初阶应用

该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识,对大模型 AI 的理解超过 95% 的人,可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解,别人只会和 AI 聊天,而你能调教 AI,并能用代码将大模型和业务衔接。

  • 大模型 AI 能干什么?
  • 大模型是怎样获得「智能」的?
  • 用好 AI 的核心心法
  • 大模型应用业务架构
  • 大模型应用技术架构
  • 代码示例:向 GPT-3.5 灌入新知识
  • 提示工程的意义和核心思想
  • Prompt 典型构成
  • 指令调优方法论
  • 思维链和思维树
  • Prompt 攻击和防范

第二阶段(30天):高阶应用

该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习,学会构造私有知识库,扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架,抓住最新的技术进展,适合 Python 和 JavaScript 程序员。

  • 为什么要做 RAG
  • 搭建一个简单的 ChatPDF
  • 检索的基础概念
  • 什么是向量表示(Embeddings)
  • 向量数据库与向量检索
  • 基于向量检索的 RAG
  • 搭建 RAG 系统的扩展知识
  • 混合检索与 RAG-Fusion 简介
  • 向量模型本地部署

第三阶段(30天):模型训练

恭喜你,如果学到这里,你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作,自己也能训练 GPT 了!通过微调,训练自己的垂直大模型,能独立训练开源多模态大模型,掌握更多技术方案。

到此为止,大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗?

  • 为什么要做 RAG
  • 什么是模型
  • 什么是模型训练
  • 求解器 & 损失函数简介
  • 小实验2:手写一个简单的神经网络并训练它
  • 什么是训练/预训练/微调/轻量化微调
  • Transformer结构简介
  • 轻量化微调
  • 实验数据集的构建

第四阶段(20天):商业闭环

对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知,可以在云端和本地等多种环境下部署大模型,找到适合自己的项目/创业方向,做一名被 AI 武装的产品经理。

  • 硬件选型
  • 带你了解全球大模型
  • 使用国产大模型服务
  • 搭建 OpenAI 代理
  • 热身:基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion
  • 在本地计算机运行大模型
  • 大模型的私有化部署
  • 基于 vLLM 部署大模型
  • 案例:如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型
  • 部署一套开源 LLM 项目
  • 内容安全
  • 互联网信息服务算法备案

学习是一个过程,只要学习就会有挑战。天道酬勤,你越努力,就会成为越优秀的自己。

如果你能在15天内完成所有的任务,那你堪称天才。然而,如果你能完成 60-70% 的内容,你就已经开始具备成为一名大模型 AI 的正确特征了。

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费

在这里插入图片描述

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值