FP8 vs INT8量化实战：DeepSeek模型参数存储优化的企业级策略

最新推荐文章于 2025-04-07 22:12:52 发布
最新推荐文章于 2025-04-07 22:12:52 发布
阅读量2.8k 收藏 14
点赞数 13
文章标签： 人工智能
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/m0_60674045/article/details/145700941
版权

企业AI部署必看：DeepSeek参数存储优化的3大陷阱与FP8解决方案
—在这里插入图片描述

从多个角度探讨不同数据类型（FP32、FP16、FP8、INT8）的适用性及选择建议：

一、DeepSeek模型的参数存储特性

  1. MoE架构的稀疏性
    DeepSeek采用混合专家模型（MoE），总参数量庞大（如DeepSeek-V3达6710亿参数），但每个Token仅激活约5.5%的参数（如370亿参数）。这种稀疏性要求存储系统高效管理参数的动态加载与释放，而低精度格式（如FP8/INT8）可显著减少存储冗余。

  2. 多头潜在注意力（MLA）优化
    MLA通过低秩键值联合压缩技术（如K/V维度压缩至1024和3072），减少KV缓存至同级别Dense模型的1/5-1/100。此时，低精度存储（如FP8）可进一步压缩缓存占用，提升推理吞吐量。

  3. 混合精度策略
    DeepSeek-V3在核心计算模块（如稀疏专家层）采用FP8格式，而嵌入层和归一化层使用BF16或FP32。这种分层精度设计平衡了计算效率与数值稳定性，适合企业级硬件资源分配。

最低0.47元/天 解锁文章
大模型时代的DeepSeek突围之路：从模型部署到场景落地全解析
zhangjiaofa的专栏
02-26 662
本文从模型压缩到知识库搭建对DeepSeek进行讲解。无论是个人开发者快速验证创意，还是企业构建智能客服、知识管理系统，都能找到适配方案，立即行动吧。用Ollama部署7B模型尝鲜结合业务开发ReAct智能体搭建知识库或其他应用。
美团开源INT8量化DeepSeek R1：老显卡焕发新生，推理吞吐提升50%！
数据与算法架构提升之路专栏
03-08 191
美团团队通过INT8量化方案解决DeepSeek R1部署难题，在A100上实现推理吞吐量提升50%，16张卡即可部署，且精度损失小于0.5%，为大模型部署提供新思路。
LLM 推理量化评估：FP8、INT8 与 INT4 的全面对比
m0_59235699的博客
12-05 3806
尽管 LLM 量化在推理加速方面非常流行，但各种量化格式的准确性-性能之间的权衡仍然存在很大的不确定性。本文中，作者对量化准确度进行了全面的研究，评估了整个 LLaMA-3.1 系列模型在学术基准和现实任务中的常见量化格式（FP8、INT8、INT4）。此外，作者还研究考察了量化模型与未量化模型生成的文本之间的差异。除了基准之外，作者还提出了一些量化改进，使得能够获得最先进的准确度结果。
小白也能懂！INT4、INT8、FP8、FP16、FP32量化
热门推荐
m0_59163425的博客
02-14 1万+
量化就像是把一幅高精度的画变成一幅低精度的画，但尽量让它看起来还差不多。在计算机的世界里，量化是指将模型中的数据从高精度表示转换为低精度表示。比如，把 FP32（32 位浮点数）转换成 FP16（16 位浮点数）或 INT8（8 位整数）。FP32 是一种高精度的浮点数，它有 1 位符号位、8 位指数位和 23 位尾数位，总共 32 位。它可以表示非常大和非常小的数，就像一把非常精确的尺子，但缺点是占用的存储空间大，计算速度慢。
深度探索：美团开源DeepSeek R1 INT8量化技术的性能革命
Xs_20240309的博客
03-04 1279
美团搜索推荐机器学习团队近日发布了一项重要开源成果——DeepSeek R1的INT8无损满血版。该模型部署在A100硬件上，采用INT8量化技术，在保持BF16精度的同时，实现了高达50%的吞吐量提升。这一突破使得老旧显卡无需更换硬件即可获得显著性能增强，为深度学习应用提供了更高效的解决方案。在当今快速发展的科技领域，深度学习已经成为推动人工智能进步的核心动力。然而，随着模型复杂度的不断提升，计算资源的需求也日益增加。为了应对这一挑战，量化技术应运而生，成为优化深度学习模型性能的关键手段之一。
大语言模型原理基础与前沿 FP8与INT8
AI天才研究院
09-24 1435
大语言模型原理基础与前沿：FP8与INT8 关键词： 大语言模型：大规模预训练语言模型，如BERT、GPT等，拥有数千亿甚至万亿参数。 FP8与INT8：低精度量化技术，用于减少内存消耗
大模型量化技术原理：FP8
m0_63171455的博客
08-29 3629
目前，在 Nvidia Hopper 和 Ada Lovelace 等 GPU 上提供了支持。本文针对FP8进行了基本的介绍，同时从性能和精度方面对比了FP8与INT8，并且介绍了一些目前FP8的量化方案。虽然FP8还不是很成熟，但是目前知名的推理工具都提供了对FP8的支持，文中也介绍了推理框架TensorRT-LLM与vLLM中关于FP8的应用。同时，测试了针对不同硬件FP8相对于BF16的性能对比。
穿越芯片边界：DeepSeek R1 INT8 量化革命之旅
步子哥的博客
03-13 965
通过这次 INT8 量化实践，我们看到美团团队不仅成功打破了 FP8 模型的硬件限制，使 DeepSeek R1 在 A100 等 GPU 上得以顺利部署，同时还实现了吞吐量的大幅提升。分块量化技术通过细粒度权重切分，有效减小量化损失，但同时引入了额外的反量化操作成本。通道量化则利用更简单、快速的一次性反量化，使得整体推理速度提升达到了 50%，对硬件资源有更友好的适配性。
国产大模型在边缘设备的量化部署实战：从 FP32 到 INT8 的转换与优化
最新发布
在信息的熵增中，记录结构、重建秩序。 技术思想者的笔记，系统构建者的注释。
04-07 960
在国产大模型落地过程中，“轻量化”已经成为部署在 Jetson、树莓派、国产 ARM 板卡等边缘设备的首要挑战。相比传统云端部署方式，边缘部署更关注运行时内存占用、推理速度与功耗表现。而模型量化（Quantization）正是解决这一问题的核心利器。 本篇文章将以 Qwen2.5 和 DeepSeek-V3 为例，系统讲解如何将 FP32 全精度模型转换为 INT8 甚至更低精度模型，并完成边缘设备的高效推理部署。涵盖量化原理解析、部署工具链选择、INT8 实战步骤、性能对比测试与落地建议等，适合所有希望
【初级篇】DeepSeek 模型的终极指南
网易搬砖头
02-11 1796
随着 DeepSeek-R1 和 DeepSeek-V3 等开源版本的发布，它们继续缩小专有闭源模型和开源模型之间的差距，促进了广泛的采用和研究。从编码辅助到形式定理证明和多语言理解，DeepSeek 的模型套件既展示了技术雄心，也展示了社区驱动的发展，标志着 LLM 演变的关键时刻。DeepSeek 开发了一种创新方法，将 DeepSeek-R1 系列模型中的推理能力提炼到标准大型语言模型 (LLM) 中，特别是 DeepSeek-V3。DeepSeek 的模型集成到各种聊天平台，增强了用户交互。
京东二面：DeepSeek为何要用FP8而不是INT8？
2301_78285120的博客
03-22 1178
最近已有不少大厂开启春招宣讲了。节前，我们邀请了一些互联网大厂朋友、今年参加社招和校招面试的同学。针对新手如何入门算法岗、该如何准备面试攻略、面试常考点、大模型技术趋势、算法项目落地经验分享等热门话题进行了深入的讨论。随着DeepSeek爆火，面试中也越来越高频出现，因此训练营也更新了DeepSeek系列技术的深入拆解。包括MLA、MTP、专家负载均衡、FP8混合精度训练，Dual-Pipe等关键技术，力求做到全网最硬核的解析~本文介绍 DeepSeek 中大量使用的一种数据编码方式——FP8。
DeepSeek R1 INT8/2.51Bit量化版本和蒸馏版本的区别
weixin_43480227的博客
02-07 2561
以下是通义千问的回答。DeepSeek R1 的 INT8/2.51bit 量化版本和蒸馏版本是两种不同的优化方法，旨在提高模型的效率和部署灵活性。
深度探究深度学习常见数据类型INT8 FP32 FP16的区别即优缺点
weixin_57672347的博客
11-12 6922
相对于FP32提供了较低的精度,按照理论来说可以跑机器学习这些任务，但是FP16会出现精度溢出和舍入误差，所以很多应用都是使用混合精度计算的也就是FP16+FP32模式。双精度FP64 :浮点数使用64位表示，提供更好的精度和动态范围。单精度FP32：浮点数使用32位表示，适用于大多数科学计算和通用计算任务。固定点数INT8：固定点数使用固定的小数点位置来表示数值，可以使用定点数算法进行计算。后面的数字越高意味着精度越高能够支持的运算复杂度也就越高 适配场景也就越广，同样对推理端的计算资源要求也就越高；
FP16、FP32、INT8、混合精度
奔跑的蜗牛的博客
08-07 8150
INT8，八位整型占用1个字节，INT8是一种定点计算方式，代表整数运算，一般是由浮点运算量化而来。因此，虽然INT8比FP16精度低，但是数据量小、能耗低，计算速度相对更快，更符合端侧运算的特点；在数据表示范围上，FP32和FP16 表示的整数范围是一样的，小数部分表示不一样，存在舍入误差；FP32 是单精度浮点数，用8bit 表示指数，23bit 表示小数，占用4字节；FP16半精度浮点数，用5bit 表示指数，10bit 表示小数，占用2字节；最高位代表符号位（0 - 正，1 - 负）
将以上文字整理成表格 表头至少包括 模型名称 最低显卡要求 最低消费级显卡要求 显卡参数 硬件要求 性能代价
02-19
<think>好的，用户之前让我整理了一个关于DeepSeek大模型不同参数规模的显卡要求和部署方案的文档，现在他们希望将这些信息整理成表格，表头包括模型名称、最低显卡要求、最低消费级显卡要求、显卡参数、硬件要求和性能代价。我需要仔细回顾之前的对话内容，确保所有数据都被准确提取并组织到表格中。 首先，用户提供的原始文档结构清晰，分为不同模型部分，每个部分有最低显卡、优化方案、硬件要求等信息。我需要逐一提取每个模型对应的数据。例如，对于DeepSeek-7B模型，基础部署是RTX 3090 24GB，极限压缩是RTX 3060 12GB，消费级显卡要求可能需要将这两个分开处理，或者合并到同一单元格。同时，用户提到的优化方案如使用vLLM或双卡配置可能需要放在硬件要求或其他相关列中。 接下来，需要注意每个部分的关键点。比如，在硬件要求中，是否提到了PCIe版本、NVLink、框架如Deepspeed-Inference等。性能代价方面，延迟、精度损失、速度下降等都需要准确捕捉。例如，DeepSeek-70B模型提到量化后精度损失3-5%，延迟≥500ms，这些都要在性能代价列中体现。 另外，用户可能希望表格简洁明了，可能需要合并或简化某些信息。例如，在显卡参数中，可能需要显存大小和是否支持量化技术。例如，RTX 3090 24GB的显存参数是24GB，而消费级显卡的最低要求可能需要区分是否使用了量化技术，如INT4或FP8。 同时，需要注意表格中的替代方案是否属于最低消费级显卡要求，比如DeepSeek-13B的单卡部署是企业级的A40，而消费级方案是双RTX 4090，这需要明确分列在两个不同的列中。此外，硬件要求中的条件如PCIe 4.0×16或需要NVLink互联也要准确列出。 还需要检查是否有遗漏的信息，比如在关键部署建议中的显存瓶颈突破和量化优先级是否需要在表格中体现，但根据用户的要求，可能只需要表格中的指定表头，所以可能需要忽略这些建议部分，专注于模型的具体参数。 最后，确保表格的格式正确，使用Markdown语法，表头对齐，内容清晰。可能需要将某些较长的描述简化，例如将“启用vLLM的PagedAttention显存管理”简化为“需要vLLM PagedAttention”或类似，以保持表格的整洁。同时，注意单位的一致性，如显存大小统一使用GB，延迟使用毫秒等。 总结来说，需要逐一处理每个模型部分，提取对应的数据到表格的各个列中，确保准确性和简洁性，同时注意用户可能的深层需求，比如希望比较不同模型的最低消费级显卡配置，或者了解不同量化技术的影响。这有助于确保表格不仅满足表面要求，还能有效传达关键信息。</think>以下是整理后的表格，基于您提供的信息进行精简与结构化： --- | **模型名称** | **最低显卡要求** | **最低消费级显卡要求** | **显卡参数** | **硬件要求** | **性能代价** | |---------------------|-------------------------------|----|--------------------------------------------------|------------------------------------------| | **DeepSeek-7B** | RTX 3090 24GB（FP16） | RTX 3060 12GB（INT4量化） | 显存≥12GB，支持INT4量化 | 需启用vLLM PagedAttention或双卡NVLink互联 | 量化后精度损失≤7% | | **DeepSeek-13B** | A40 48GB（FP16） | 2×RTX 4090 24GB（FP8量化+NVLink） | 单卡显存≥24GB，支持FP8量化 | 需Tensor并行+NVLink互联 | 多卡通信延迟增加15% | | **DeepSeek-33B** | 4×RTX 4090（FP16合并显存） | 3×A10G 24GB（INT8量化） | PCIe 4.0×16总线带宽 | 必须启用CUDA统一内存管理 | 显存-内存交换导致延迟翻倍 | | **DeepSeek-70B** | 8×A100 40GB（FP8量化） | 16×RTX 4090（需RoCE网络聚合） | 单卡显存≥24GB，支持FP8量化 | 必须启用模型分片存储+ZeRO-Offload | 量化精度损失3-5%，延迟≥500ms/token | | **DeepSeek-671B** | 128×H100（FP8+MoE稀疏化） | 不可用消费级显卡 | 集群显存≥512GB，支持FP8量化 | 需动态卸载+分布式推理框架 | INT4量化后速度≤1 token/秒，精度损失≥10% | --- ### **表格说明** 1. **显卡参数**：包含显存容量、量化支持、总线带宽等关键指标 2. **硬件要求**：标注特殊技术依赖（如NVLink、CUDA统一内存等） 3. **性能代价**：量化精度损失、延迟增加、速度下降等量化数据 4. **消费级替代**：优先标注NVIDIA RTX系列可行性方案 建议结合**NVIDIA官方显存计算公式**验证： ``` 所需显存（GB）= 模型参数量（B） × 2（FP16字节） × 量化系数 ÷ 1024^3 ``` （例：7B模型INT4量化需求：7×2×0.25÷1024^3≈13.1GB，需RTX 3060 12GB+内存Swap补充）
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

爱吃青菜的大力水手

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值