【目标融合】基于卡尔曼滤波与多源传感器融合（UWB +IMU+超声波）的室内定位算法研究附Matlab代码

最新推荐文章于 2025-04-30 16:36:16 发布

Matlab科研辅导帮

最新推荐文章于 2025-04-30 16:36:16 发布

阅读量829

点赞数 21

文章标签：算法 matlab 开发语言

某大厂资深算法工程师，从事Matlab算法仿真工作10年,擅长智能优化算法、神经网络预测、机器学习、信号处理、元胞自动机、图像处理、路径规划、无人机、无线传感器网络、车间调度、生产调度等多种领域的Matlab仿真，更多仿真源码、算法改进、Matlab项目和期刊发表可私信合作。

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_60703264/article/details/145630606

版权

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🌿 往期回顾可以关注主页，点击搜索

🔥 内容介绍

室内定位技术在近年来得到了广泛关注，其应用场景涵盖了仓储物流、智能家居、应急救援等诸多领域。在全球导航卫星系统（GNSS）信号受限的室内环境中，准确可靠的定位成为一项挑战。本文针对这一问题，提出了一种融合超宽带（UWB）、惯性测量单元（IMU）和超声波（Ultrasonic）的多源传感器融合定位算法，并采用卡尔曼滤波器进行数据融合，利用三种不同的多边定位算法（最小二乘法、递推最小二乘法和梯度下降法）处理UWB距离信息，从而实现高精度的室内定位。

本研究的核心思想是将不同传感器的数据优势互补，提高定位的鲁棒性和精度。UWB技术具有较高的测距精度，但在复杂环境中易受多径效应影响，导致测量误差。IMU能够提供载体的角速度和加速度信息，通过积分可以估计载体的姿态和位移，但其积分误差会随时间累积，导致定位精度下降。超声波传感器则可以提供较为稳定的距离信息，但其精度相对较低，易受环境噪声干扰。因此，需要一种有效的数据融合方法来综合利用这些信息。

本文采用卡尔曼滤波器作为数据融合的核心算法。卡尔曼滤波器是一种最优估计器，它能够根据系统模型和测量模型，对系统的状态进行递推估计。在本研究中，卡尔曼滤波器将IMU提供的线性加速度信息、UWB定位算法估计的位置信息以及超声波传感器提供的距离信息作为输入，并根据预定义的系统模型和测量模型，对载体的位置进行最优估计。

具体而言，本研究的算法流程如下：

IMU数据处理：利用IMU中的加速度计和陀螺仪数据，计算载体的线性加速度。该线性加速度作为卡尔曼滤波器的输入之一，用于预测载体的下一状态。需要强调的是，IMU数据的预处理至关重要，需要进行噪声滤波、零偏校正等操作，以减少积分误差的累积。
UWB多边定位：本研究采用了三种不同的多边定位算法处理UWB距离信息，以获得初始位置估计，作为卡尔曼滤波器的输入。
- 最小二乘法（Least Square）：最小二乘法是一种经典的参数估计方法，通过最小化测量距离与估计距离之间的误差平方和，求解载体的位置。该方法计算简单，但对测量误差较为敏感。
- 递推最小二乘法（Recursive Least Square）：递推最小二乘法是对最小二乘法的改进，它能够逐次更新位置估计，无需重新计算所有数据。该方法计算效率更高，更适合实时定位应用。
- 梯度下降法（Gradient Descent）：梯度下降法是一种迭代优化算法，通过沿着误差函数的梯度方向不断迭代，逐步逼近最优解。该方法对初始值较为敏感，需要合理选择初始值和步长。
超声波数据处理：将超声波传感器提供的距离信息作为卡尔曼滤波器的输入，用于修正位置估计。由于超声波数据精度较低，因此需要对其进行滤波处理，以减少噪声干扰。
卡尔曼滤波：将上述IMU线性加速度、UWB多边定位估计位置和超声波距离信息输入到卡尔曼滤波器中，进行状态预测和更新，最终获得载体的最优位置估计。

本研究设计了一个主程序，允许用户灵活配置各种参数，包括选择不同的多边定位算法、指定UWB距离读取路径以及设置卡尔曼滤波器的参数。特别地，对于梯度下降法，主程序还允许用户选择是否考虑边界约束。一种策略是直接将整个工作空间作为边界，另一种策略则是根据前一步的位置估计，缩小边界范围，从而提高梯度下降法的收敛速度和精度。

此外，本研究还专门针对水平运动进行了深入研究，相关结果保存在 /Ultrasonic_study 文件夹中。水平运动场景下，可以对超声波传感器的布局和数据处理进行优化，以提高定位精度。

结论与展望:

本研究提出了一种基于卡尔曼滤波与多源传感器融合的室内定位算法，并通过实验验证了其可行性和有效性。该算法能够综合利用UWB、IMU和超声波传感器的数据优势，提高定位的鲁棒性和精度。三种不同的多边定位算法可以根据不同的应用场景进行选择，以满足不同的性能需求。

未来研究方向包括：

优化传感器布局：合理的传感器布局可以提高定位的精度和覆盖范围。
改进卡尔曼滤波器模型：更加精确的系统模型和测量模型可以提高卡尔曼滤波器的性能。
自适应噪声估计：根据环境变化，自适应地估计噪声参数，可以提高定位的鲁棒性。
扩展到三维定位：将算法扩展到三维定位，可以满足更多应用场景的需求。
与其他技术的融合：将算法与其他定位技术（如视觉定位、WiFi定位）融合，可以进一步提高定位的性能。

总之，本文的研究为室内定位技术的发展提供了一种新的思路，具有重要的学术价值和应用前景。该算法有望在智能家居、仓储物流、应急救援等领域得到广泛应用，为人们的生活和工作带来便利。

⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

[1] 李双志.面向室内环境的鲁棒多源融合定位算法研究[D].北京邮电大学,2021.

[2] 程雪聪刘福才黄茹楠.基于卡尔曼滤波和粒子滤波融合的UWB室内定位算法[J].计量学报, 2022, 43(10):1335-1340.

📣 部分代码

function [V Fa] = cubeData(F,MeanErrorMX,MeanErrorMY,MeanErrorMZ,SDErrorMX,SDErrorMY,SDErrorMZ)Xm = F(1,4)-MeanErrorMX-3*SDErrorMX;Xp = F(1,4)+MeanErrorMX+3*SDErrorMX;Ym = F(1,5)-MeanErrorMY-3*SDErrorMY;Yp = F(1,5)+MeanErrorMY+3*SDErrorMY;Zm = F(1,6)-MeanErrorMZ-3*SDErrorMZ;Zp = F(1,6)+MeanErrorMZ+3*SDErrorMZ;p1 = [Xm Ym Zm];p2 = [Xm Yp Zm];p3 = [Xp Yp Zm];p4 = [Xp Ym Zm];p5 = [Xm Ym Zp];p6 = [Xm Yp Zp];p7 = [Xp Yp Zp];p8 = [Xp Ym Zp];V = [p1;p2;p3;p4;...     p2;p3;p7;p6;...     p3;p4;p8;p7;...     p4;p1;p5;p8;...     p1;p2;p6;p5;...     p5;p6;p7;p8];Fa = [1 2 3 4;      5 6 7 8;      9 10 11 12;      13 14 15 16;      17 18 19 20;      21 22 23 24];