手把手带你实现一个Stack（栈）

作者简介：☕️大家好，我是intelligent_M，一个Java后端开发者！
当前专栏：intelligent_M—— 用数组or链表实现一个栈 ，CSDN博客。

后续会更新Java相关技术栈。
创作不易 欢迎点赞评论!!!

---

手把手带你实现一个MyLinkedStack

用链表作为底层数据结构实现队列和栈了。因为实在是太简单了，直接调用双链表的 API 就可以了。
注意我这里是直接用的 Java 标准库的 LinkedList，如果你用之前我们实现的 MyLinkedList，也是一样的。

import java.util.LinkedList;

/**
 * @author M
 * @version 1.0
 * 用链表实现栈
 */

/**
 * 上面这段代码相当于是把双链表的尾部作为栈顶，在双链表尾部增删元素的时间复杂度都是 O(1)，符合要求。
 *
 * 当然，你也可以把双链表的头部作为栈顶，因为双链表头部增删元素的时间复杂度也是 O(1)，所以这样实现也是一样的。只要做几个修改 addLast -> addFirst，removeLast -> removeFirst，getLast -> getFirst 就行了。
 * @param <E>
 */
//用链表作为底层数据结构实现栈
public class MyLinkedStack<E> {

    private LinkedList<E> list = new LinkedList<>();

    //向栈顶加入元素，时间复杂度O（1）
    public void push(E e){
        list.addLast(e);
    }

    //从栈顶弹出元素，时间复杂度O（1）
    public E pop(){
        return list.removeLast();
    }

    //查看栈顶元素，时间复杂度O（1）
    public E peek(){
        return list.getLast();
    }

    //返回栈中的元素个数，时间复杂度O（1）
    public int size(){
        return list.size();
    }
}

• 上面这段代码相当于是把双链表的尾部作为栈顶，在双链表尾部增删元素的时间复杂度都是 O(1)，符合要求。
  当然，你也可以把双链表的头部作为栈顶，因为双链表头部增删元素的时间复杂度也是 O(1)，所以这样实现也是一样的。只要做几个修改 addLast -> addFirst，removeLast -> removeFirst，getLast -> getFirst 就行了。

手把手带你实现一个MyArrayStack

先用数组实现栈，这个不难，你把动态数组的尾部作为栈顶，然后调用动态数组的 API 就行了。因为数组尾部增删元素的时间复杂度都是 O(1)，符合栈的要求。
注意我这里用的是 Java 标准库的 ArrayList，如果你想用之前我们实现的 MyArrayList，也是一样的：

import java.util.ArrayList;

/**
 * @author M
 * @version 1.0
 */

/**
 * 先用数组实现栈，这个不难，你把动态数组的尾部作为栈顶，然后调用动态数组的 API 就行了。因为数组尾部增删元素的时间复杂度都是 O(1)，符合栈的要求。
 *
 * 注意我这里用的是 Java 标准库的 ArrayList，如果你想用之前我们实现的 MyArrayList，也是一样的：
 * @param <E>
 */
//用数组作为底层数据结构实现栈
public class MyArrayStack<E> {

    private ArrayList<E> list  = new ArrayList<>();

    //向栈顶加入元素，时间复杂度 O（1）
    public void push(E e){
        list.add(e);//从数组尾部加入 保证O（1）
    }

    //从栈顶弹出元素，时间复杂度 O（1）
    public E pop(){
        return list.remove(list.size() - 1);
    }

    //查看栈顶元素，时间复杂度 O（1）
    public E peek(){
        return list.get(list.size() - 1);
    }

    //返回 栈中的元素个数，时间复杂度 O（1）
    public int size(){
        return list.size();
    }
}

---