分享一个在gray书上看到的有趣的电流镜结构【1】。
以下为我个人的学习笔记，欢迎讨论。
1.Peaking current source
来分析下它的传输函数。先假设两个管子都饱和，且Vt1=Vt2。
让Iin从小变大，当Iin较小时，可近似认为Vgs1=Vgs2，Iout/Iin等于两个管子的宽长比，就和最常见的电流镜一样。Iin逐渐变大时，Iin*R的压降也随之增加，所以Vgs2相对Vgs1而言增加的就没那么快，对比之前有一个下降的趋势。所以总体是Iout先增加后减少。
接下来就要动手算一算，看是否和自己预期一致了。
从Iout表达式可以知道整个传递函数类似于一个开口向下的二次函数（细心如你应该发现了，在图中公式三中，根号Iout和根号Iin的关系是一个二次函数，且开口向下），还可以通过求导算出它的峰值点电流表达式。
该电路结构也因此得名为“peaking current source”。
在实际应用的时候由于Iin通常很小，M1/M2往往工作在亚阈值区（weak-inversion）。同样地，从亚阈值区的电流公式出发，我们也可以推出传函，如下图。
感兴趣的同学可以分析这个传输曲线是否也符合开口向下的规律。
到此就结束了？当然没有。前面所推的公式后面自然会用到。
在实际应用中当然没有也不会跟用spice仿真一样可以随便调出一个理想电流源isource给你使用，该怎样得到一个current source呢？并且还希望这个电流不受电源VDD影响。
如果用一个电阻Rin代替Iin，容易分析出Iin的表达式里含有VDD，所以并不能达到目的。
2.Supply-Insensitive biasing
怎么得到一个和电源电压无关的电流源呢？有两种思路。
2.1Self-biasing
既然这个Iin会随VDD变化，那我锁住你的工作点，看你（Iout）还怎么变。
在current source上加一个电流镜，假设两个管子的W/L相等，Iin=Iout。再结合之前推导的传函，这样就确定了“唯一”的电路工作点。好吧其实是唯二，所以记得加上启动电路，不要让电路工作在讨厌的B点！
在A点，可以算出Iout的表达公式，且和电源VDD无关。
Razavi在他的著作《Design of Analog CMOS Integrated Circuits》Chp12中也有介绍相同的方法。这种想法他解释为，既然想得到一个不受VDD影响的Iout，反过来把它复制给Iin就好了，这样得到一个和VDD无关的Iout。
第一次看到这的时候我人是懵圈的。Razavi的意思是，想得到一个不受电源波动影响的电流Iout，那首先假设它独立于电源，copy给Iref，然后再“自举”给自己。这感觉就像左脚踩右脚，右脚再踩左脚可以上天一样。（如果有理解Razavi这段话的，欢迎分享你的观点）
我是通过反馈来理解。假设在A点时因为VDD变化使得Iout变大，Iin随之变大，从而拉低Iout，最后电路稳定工作在A点。Iout变小也是一样。
2.2Widen the "sweet spot"
第一节的时候已经计算出了Iout,peak，已知在这一点的Iout和VDD无关。如果加入多个峰值电流点，Iout就不受VDD影响了。
日本群马大学的Mayu Hirano, Nobukazu Tsukiji等人基于此想法，通过加入多个峰值电流点得到了一个稳定的Iout[3]。
3.PTAT current
当M1和M2工作在亚阈值区时，还有个好处是可以得到一个PTAT的Iout。
4.Reference
1.ANALYSIS AND DESIGN OF ANALOG INTEGRATED CIRCUITS，PAUL R. GRAY，PAUL J. HURST，STEPHEN H. LEWIS，ROBERT G. MEYER
2.Design of Analog CMOS Integrated Circuits, Behzad Razavi
3.Simple Reference Current Source Insensitive to Power Supply Voltage Variation - Improved Minoru Nagata Current Source，Mayu Hirano, Nobukazu Tsukiji, Haruo Kobayashi
303
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
