MySQL中count(1)和count(*)哪个性能好？

        当我们对某一张表中的数据需要统计数量的时候，我们通常会用到count(1)、count(*)或者count(字段)，而这三种哪个方式的count效率最高呢？先来说结论：

count(1) = count(*) > count(字段)

为什么会得到如上的结论，下面来做下简单的说明 ：

1、count(字段) 的执行过程

        count() 是一个聚合函数，聚合函数有个特点，null值是不参与聚合函数计算的。而函数的参数不仅可以是字段名，也可以是其他任意表达式。当使用count(name) 的时候，name字段为一个表达式，底层会统计name 字段不为 NULL 的记录，也就是说会进行全表扫描，name不为null时，就会将变量count + 1。

2、count(1) 的执行过程

        当使用count(1) 时，函数的参数为固定的1，它永远都是不为null的，因此只要读取到一条记录便会将count变量+1。可以看到count(1)相对于count(字段)明显少了一个步骤，就是不需要去读取字段的值，所以通常来说count(1)的执行效率是要笔count(字段)要快的。

3、count(*)的执行过程

        当我们看到 * 的时候，习惯的会认为会读取所有字段的值，但实际并不是这样的。通过下图的执行记录可以看到，count(*)等价于count(0)。也就是说当你使用 count(*) 时，MySQL 会将*参数转化为参数 0 来处理。

 所以，count(1)和count(*) 的执行过程基本上是一样，在性能方面也没什么差异。

结论：

• 在平常开发的过程尽量避免使用count(字段) --> 底层会对全表进行扫描，从而统计该字段不为null的数量
• count(1)和count(*)的执行效率是一样的 --> count(*)的底层并不会读取所有字段，而是执行的count(0)