2023CYEZOI 线下比赛日记1

序

赛季将至，学校搭了 OJ，那么线下比赛开始了。

9/2 DAY 1

难度 NOIP–，但是很抽象，比如说有什么第一题看不懂，第三题暴力能过，第四题 $\mathcal{O}(3^n)$ 剪枝搜索能过，但是 $\mathcal{O}(n^2\log n)$ 的线段树只有二十分。
总之是我太蒻了。
赛时代码

T1 人类基因

TAG：模拟，位运算
赛时没看懂，导致只拿了九分（补交的不算啊）。
题目其实说的是：给 $2n$ 个数，其中存在的任意两个相同值可以组成一组，总共可以组成 $n-1$ 组，但有两个数不能组成一组，输出那两个数。
空间只有 10MB，其实排个序就很好把相同的给去掉了，但是也有异或和做法，按二进制位统计，我写的是前者。
code

T2 Bribing Friends

TAG：背包，贪心
USACO 原题，直接放了洛谷链接。是一种动规思想的考察。
赛时想到既然 $x_i$ 越小越划算，所以就按 $x_i$ 升序排序，然后从前往后推，要选就尽可能用 $x_i$ 降到最低价（除最后一个可以降的都降到零）。但是如果 $x_i$ 状态转收益不具有最优子结构，不转还是超时。（遗憾的是，我赛时没有注意到前者的问题，以下给一个 hack）

5 3 50 
15 1 33
29 1 43
19 1 35
47 1 50
10 1 32

其实已经接近正解了。既然 $x_i$ 只用于 $i$ 的前几项，$c_i$ 用于 $i$ 的后几项，那么就进行前缀和后缀 $dp$，具体地，$g(i,j)$ 表示 $[i,n]$，花 $j$ 的哞尼的最大受欢迎度，$f(i,j)$ 表示 $[1,i]$，花 $j$ 的冰激凌甜筒的最大受欢迎度。整合答案时别忘了特别算一下中间部分优惠的一项。
code

T3 禅与园林艺术

TAG：抽屉原理，前缀和
思维题，赛时没想出来，打了暴力。
首先处理前缀和。发现本题特性模数 $p$ 特别小，进一步通过抽屉原理想到：如果 $r-l+1>p$，那么必然存在 $su{m}_{i^{\prime }}=su{m}_{j^{\prime }}(modp)$ 那么最小值就是 $0$。其他暴力很快求出。
code

T4 心理学概论

TAG：线段树
非常不错的题，唯独数据不合理，能卡掉 $\mathcal{O}(n^2\log n)$ 的线段树，但是最优化剪枝暴力可以满分。赛时写的是 $\mathcal{O}(n^2\log n)$ 的，但是统计答案不完全导致只有九分（为什么有wa但评测机就以tle一概而过以致我没第一时间意识到错误）。
其实我的算法也已经算半个正解了。首先按 $a_i$ 排序，枚举 $a_i$，比当前 $a_i$ 小的都选到 $A$，其余进入 $BorC$。这里我就是建立以 $b_i$ 为下标，$c_i$ 为值的线段树，再枚举 $b_i$ ，将 $\forall b_j\le b_i$ 放入 $B$，其余放入 $C$。
这里第一步是合理的，枚举 $b_i$ 处可以进一步优化。首先我们希望答案可以成为线段树的一部分，更新线段树也要在 $\mathcal{O}(\log n)$ 内实现。单调性是一个很好的性质，考虑到 $max{c}_i=ma{x}_{j\in [i,n]}{c}_j$ 为后缀，而此后缀具有单调性，所以构造线段树，在 $b_i$ 下标处存 $ma{x}_{j\in [i,n]}{c}_j$ 和 $res=b_i+ma{x}_{j\in [i+1,n]}{c}_j$，再存一个 $b_i$ 方便运算。由于 $ma{x}_{j\in [i,n]}{c}_j$ 单调不升，故单次修改二分找到最后一个 $x\ge c_i$，修改 $[x+1,b_i-1]$ 为 $c_i$（显然，当 $x$ 不存在，或$x>b_i-1$ 时不更新）。建议离散化，不建议动态开点线段树，因为后者对空下标不好处理。
code

总结

赛时期望得分：$100+100+20+20=240$，实际得分 $9+71+27+9=116$。第一题理解题意有误，第二题写了假的，第三题暴力似乎挺快，第四题答案不完全统计。

9/6 DAY 2

合理的比赛，但第一题写炸。赛时码

T1 毒瘤计数题

TAG：组合数学
数学题，很简单推式子计算，但就是这样我也能写炸。
不多赘述，直接式子：$$\sum _{i\in [1,n-1]}{2}^{i-1}(2^{n-i}-1)=(n-1)2^{n-1}+1-2^{n-1}$$ 这不就是等比数列求和吗，但是赛时没看出来，算繁了，然后呢，中间用 $n$ 代替 $n-1$，最后还没有换回来。而且，输出用快写没有 $0$ 特判。导致痛失 $90$ 分。
code

T2 普通图论题

TAG：树形dp
客观上，这题让我感受到了学校 oj 的神奇：同样的代码，两次提交，时间上可以差 $20\%$，如下图：
做法树 $dp$。首先记录 $u$ 节点子树中的最短距离，然后再通过 $dp$ 推出非子树中的最短距离，其实后者如果站在父亲的位置就很容易看出来了，维护前者的最小和次小值就可以推出后者了。
有概率被卡常的 code

T3 简单数据结构题

TAG：线段树，构造
其实一开始想正解是完全没思路的，甚至我看到正解时都不敢相信。
从简单的开始分析：首先考虑一种 $\mathcal{O}(qn)$ 的暴力，就是无脑地把所有区间在数轴上标出来，然后遍历互斥关系。接着，就是考虑到是静态二维问题，联想到惯用套路：二维数点。一对互斥关系可以看作两对平面上的点（正反两对），然后区间就是平面上 $k^2$ 个矩形，若矩形内有点则有互斥关系。举个例子：$x,y$ 互斥，则在平面上记 $(x,y)(y,x)$，然后 $\forall i,j\in [1,k]$，矩形两个对顶点（大概是这样叫的？）为 $(q{l}_i,q{l}_j)(q{r}_i,q{r}_j)$。复杂度为 $\mathcal{O}(\sum k^2\log n)$。
这两种解法仔细想想发现截然不同，尤其是复杂度上，差异很大，便可在此做文章。前者 $\mathcal{O}(qn)=\mathcal{O}(\frac{\sum k}{k}n)$ ，后者 $\mathcal{O}(\sum k^2\log n)=\mathcal{O}(k\sum k\log n)$。$$\begin{gathered} \frac{\sum k}{k}n+k\sum k\log n\ge 2\sum k\cdot \sqrt{n\log n} \\ =⟺k=\sqrt{\frac{n}{\log n}} \end{gathered}$$ 所以，原来单次询问中的 $k$ 存在阈值，并可以采取不同策略（没想到暴力也是正解的一部分）。总复杂度似乎常数不大可以过，事实也是卡一下就可以。
实现要卡常不算简单，这里学了表示前缀和的线段树的构造方法，很有启发，详情见代码。
题外话，这题算不算毒瘤？
code

总结

赛时期望得分：$100+(90\dots 100)+20=(210\dots 220)$，实际得分 $10+80+20=110$。第一题算得不清楚而且答案 $0$ 快写输出没有特判，第二题没有用链式前向星，并且实现方法常数太大（这个其实是预料之中，实在不敢确定改得对，而且事实证明，多试几次就可以顺利通过评测机xd）。第三题有点毒瘤

9/9 DAY 3

赛时码

T1 String Master

TAG：dp
终于，我拿满了第一题的分。挺简单的，纯的 $dp$，不多说了。（代码看上面赛时码）

T2 平均数

TAG：二分，归并排序
因为小数不足四位没有补零而暴力一分未得。感觉赛时二分分治都想过了，就是没想到怎么转化。
首先求第 $k$ 小第一反应是分治，但是这个似乎想不通，只好进而考虑二分：二分平均数，求平均数比它小的区间有多少。然后 check 就不会写了。其实就是转化，遇到平均数想到可以算出每个数和平均数的偏离程度（就是差值），然后看有多少区间的和是负的，然后前缀和再逆序对。所以总复杂度为二分 + 求逆序对 = $\mathcal{O}(n\log n\log a_{max})$。
code

T3 Tourist Attractions

TAG：图论，bitset
bitset 复杂度为 $\mathcal{O}(\frac{n}{w})$，所以用此存图。$ans=\sum (de{g}_i-1)\cdot (de{g}_j-1)-|S|$。其中 $|S|$ 表示 $i$ 和 $j$ 可以共同到达得点数。
code

T4 Walk

TAG：图论建模
难点一是建图。$\exists Edge(i,j)⟺va{l}_i\&va{l}_j=va{l}_j$，可以理解二进制下 $va{l}_j$ 是 $va{l}_i$ 的子集。枚举每个权值向它的所有子集建边太复杂，考虑去简化。假如以每个权值为点，要满足子集关系，可以想到是向在二进制下仅一位的 $1$ 改为 $0$ 的点建边（如 $0110\to 0100or0110\to 0010$），则一个点最多 $20$ 条边，经过多条边即可满足关系。即过程为真实点层到虚拟点层再到真实点层，甚至如此多次重复。真实点出发的边权值为 $1$，从权值点出发的边权为 $0$。总边数 ${\sum }_{i\in [1,19]}(20-i)\left(\genfrac{}{}{0ex}{}{20}{i}\right)\approx 1e7$。
难点二是虚拟建边然后跑 $\mathcal{O}(m)$ 的搜索。虚拟建边二进制随便搞搞（如 lowbit）就能在过程中 $\mathcal{O}(1)$ 推出。搜索因为权值为 $0or1$，所以可以按照 dijkstra 的思路用 deque 优化（因为 priority_queue 的复杂度大）。
这样一看其实代码不难，重在思维。
code

总结

赛时期望得分：$100+40+70+40=250$，实际得分 $100+0+0+40=140$。第二题输出去小数末尾 0 评测机不算对，第三题写了假（思维古怪）。感觉偏简单题都没搞出来，挺可惜的。

9/17 Day 4

最近有点生病，而且题目都不难，故不写题解了。赛时码+订正码

标签：搜索，kmp，dp，图论建模，最短路

总结

期望得分：$80+30+100=210$。实际得分：$100+27+69=196$。第一题似乎读入量大，而导致本地可以构造超时数据，但评测机似乎给过了。第二题分差应该是分值分布不均。第三题数组开小了。由于第二题涉及 kmp，故场上没写出正解，赛后学习 kmp。

9/20 Day 5

或许算是比较难的比赛？无赛时码。

T1 堆

标签：dp，剪枝，分块打表

数据 $10^9$ 的规模首先想到推结论，然而这题却是完完全全的 $dp$，使用 $\mathcal{O}(\frac{n}{1000}\log n)$ 的算法通过。$f(x)$ 表示 $x$ 个元素的二叉堆的方案数，得到转移 $f(x)=f(L)\cdot f(R)\cdot \left(\genfrac{}{}{0ex}{}{n-1}{L}\right)$ （$L,R$ 分别表示左右子树的节点数）。不是很直观，但是可以参考解决全排列大小关系的思路，如 At_dp_t Permutation，大小关系是相对的，然后就可以理解转移方程了。直接转移可以得到 $\mathcal{O}(n)$ 的算法，可以 $60pts$。

继续优化：一、因为每一个完全二叉树根的两个子树至少一个是满二叉树，所以可以预处理满二叉树，时间上为 $\mathcal{O}(\log n)$，但想通过 $10^9$ 的规模在空间上仍不可。二、优化阶乘打表，就是隔开大概 $10^6$ 个数（隔得少代码太长）打表，时间上变为 $\mathcal{O}(\frac{n}{1000}\log n)$ 可过。

code+generator

T2 密文

标签：构造，图论建模，mst，位运算，trie

询问为 $pr{e}_r\oplus pr{e}_{l-1}$，$pr{e}_0=0$ 已知，希望知道 $\forall pr{e}_i,i\in [0,n]$。抽象为 通过如何方式知道若干条 $pr{e}_x\oplus pr{e}_y$，可以通过 $pr{e}_0$ 求出 $pr{e}_i,i\in [0,n]$，其中若将 $pr{e}_x\oplus pr{e}_y$ 视为 $x\leftrightarrow y$ 的边，知道一个端点就能知道另一个，故转化为最小生成树，模板 Xor-MST。实现为构造 trie，树上左右儿子皆有的点 $⟺$ 两个点的 lca，故对于这些点，求 $mi{n}_{i\in ls,j\in rs}pr{e}_i\oplus pr{e}_j$，而字典树中叶子节点表示的数从左至右有单调性，故枚举一个子树，然后到另一个子树匹配异或最小的数。复杂度 $\mathcal{O}(n\log n\log a_i)$，可过。

code

T3 树

标签：树哈希，树的重心，dp

9/23 Day 6

小丑比赛。赛时码+订正码

T1 brick

标签：dp

很好想的 $dp$，但是有一些细节。$f(i,j,k)$ 表示 $i$ 列 $j$ 行用了 $k$ 发子弹的最大收益。可以推到 $f(i,j+1,k+1)$ 或 $f(i+1,n,k)$。但是可能打完后剩一发，所以希望遇到可以最后打的砖块后将有奖励的砖块的要求从 $k^{\prime }<k$ 变为 $k^{\prime }\le k$，故再记一位，表示是否遇到可以最后打的砖块（即打完无奖励，直接换到下一列），但要注意不能一次都不打就转到上述第二位，我就是这里没有初始化错的。

赛时期望得分 $100$，实际 $40$。

T2 math

标签：数学，递推

很简单的想法，略复杂的运算。推式子：$f(i)=a^i+b^i+c^i,g(i)=a{b}^i+a{c}^i+b{a}^i+b{c}^i+c{a}^i+c{b}^i$，则有 $abc=\frac{f^3(1)-f(3)-3\ast g(2)}{6}$，然后 $f(i)=f(1)f(n-1)-g(i-1),g(i-1)=f(i-2)\cdot \frac{g(1)}{2}-abc\cdot f(i-3)$。

赛时期望得分 $100$，实际得分 $40$。原因：operator 在结构体中直接引用自己的内容会修改其值。

T3 xor

标签：trie，位运算

很简单的 T3，$lowbit(x\oplus y)$，即 $x,y$ 二进制下最小的不同位，考虑二进制构建 trie，这样可以一层层枚举当前位为最小的不同位，类似线段树的统计。

赛时期望得分 $100$，实际得分 $40$，原因：常数太大，导致有概率被评测机卡了，比如赛时 1002ms，赛后 893ms，然后 subtask 又是捆绑的，故得分低，好气哟！！！！！

下文