每天一个设计模式之单例模式（六种写法）

Simple_ R

已于 2022-08-18 09:22:27 修改

阅读量301

点赞数

分类专栏：软件设计文章标签： java 单例模式设计模式

于 2022-08-08 13:06:53 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/m_sdn/article/details/126222444

版权

软件设计专栏收录该内容

27 篇文章 0 订阅

订阅专栏

本文深入探讨了Java中的单例模式，包括其意图、典型应用和六种不同的实现方式：饿汉式、懒汉式、线程不安全的懒汉式、线程安全的双重检查锁定、静态内部类和枚举实现。每种方式的优缺点、线程安全性和性能影响都进行了详细分析。同时，文章提供了相关设计模式的分类导航，帮助读者进一步理解设计模式的重要性。

摘要由CSDN通过智能技术生成

在这里插入图片描述

基本介绍

意图

确保系统内某些类至多只有唯一一个实例。

典型例子

java.lang.Runtime
java.awt.Desktop

典型应用

Configuration File
Cache
Logger
drivers
database connection

UML类图

在这里插入图片描述

六种写法

1. Eager模式

// 为何final
class final Singleton extends Serializable {
	// 一上来就实例化，eagerly；线程安全吗？
    private static Singleton instance = new Singleton();
    private Singleton() { }

    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
    // 这是什么方法，来自谁？
	private Object readResolve() throws ObjectStreamException {
        return instance;
    }
}

优点

简单
线程安全

缺点

类加载时就实例化，性能受到影响；

补充

如何保证线程安全？静态成员变量，在类初始化的时候创建，由jvm保证线程安全；
final 的作用？防止子类覆盖父类方法破坏单例；
readResolve 的作用？加入readResolve方法，在反序列化时就会采用 readResolve 返回的对象，而不是反序列化生成的对象，从而防止反序列化破坏单例；

2. Lazy模式

class SingletonLazy {
    // 延迟实例化
    private static SingletonLazy instance = null;
    private SingletonLazy() { }
    // 多线程访问会怎样
    public static SingletonLazy getInstance() {
        if (instance == null)
            instance = new SingletonLazy();
        return instance;
    }
}

缺点

线程不安全；

3. 非线程安全的Lazy模式

class SingletonLazySafe {
    // 延迟实例化
    private static SingletonLazySafe instance = null;
    // 有没有什么问题？
    public static synchronized SingletonLazySafe getInstance() {
        if (instance == null)
            instance = new SingletonLazySafe();
        return instance;
    }

    private SingletonLazySafe() { }
}

优点

线程安全

缺点

即使已经存在实例了，依然需要走同步方法，性能受到影响；

4. 线程安全的Lazy模式

class SingletonDoubleCheck {
    // 延迟实例化，volatile 的作用？
    private static volatile SingletonDoubleCheck instance = null;
    public static SingletonDoubleCheck getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized(SingletonDoubleCheck.class) {
            	// 这一次检查的意义是？
            	if (instance == null)
	                instance = new SingletonDoubleCheck();
            }
        }
        return instance;
    }

    private SingletonDoubleCheck() { }
}

volatile 的作用
防止 SingletonDoubleCheck 在实例化的时候指令重排，导致别的线程获得实例的时候虽不为空，但还未赋值；
为何要做第二次检查？如果没有第二次检查，如果线程1暂停在 synchronized 外面，线程2在 new SingletonDoubleCheck，那么线程2出去之后，线程1进来，它就又new了一次；
但是两次检查就安全了吗？还不！因为 new SingletonDoubleCheck() 是一个复合操作；
初始化对象的过程：
1）分配内存
2）初始化对象
3）设置instance指向刚分配的地址
发生指令重排可能会改变123 的顺序变成132，这时候对象可能还没有初始化完就已经实例化了。
volatile 关键字有可见性，禁止指令重排的功能。所以距离线程安全就差这一步了；

5. 基于静态内部类实现单例

class SingletonStaticInnerClass {
    public static SingletonStaticInnerClass getInstance() {
        return SingletonHolder.instance;
    }

    private static class SingletonHolder {
        private static SingletonStaticInnerClass instance = new SingletonStaticInnerClass();
    }

    private SingletonStaticInnerClass() { }
}

原理

JVM保证只有在调用getInstance的时候才会去加载内部类且初始化单例；

6. 基于Enum实现单例

enum  SingletonInEnum {
    INSTANCE;

    public void doSomething() {
        
    }
}

参考：

https://blog.csdn.net/MpenggegeM/article/details/123415319
https://dzone.com/articles/java-singletons-using-enum
https://www.java67.com/2020/05/5-ways-to-implement-singleton-design.html
https://www.geeksforgeeks.org/singleton-design-pattern-introduction/?ref=rp5.